korablev

Ни в одной фазе этого эпизода игроки Барселоны не находились в офсайде.
1. В момент удара по воротам из-за штрафной Левандовски не был вне игры. Защитник Атлетико на полметра ближе к воротам. Это совершенно четко видно на повторе.
2. Мяч к Левандовски попадает рикошетом от игрока Атлетико. То есть вне игры снова быть не может.
3. Большой вопрос - касался ли вообще Левандовски мяча, то есть была ли передача от него на Кубарси. Кажется, что мяч просто между ног поляку пролетел.
4. Даже если и коснулся, то Левандовски ближе к воротам, чем Кубарси. Как здесь может быть вне игры?!?
6 с лишним минут судьи на ВАР, похоже, обсуждали лишь отдохнул Атлетико или нет. Гол отменили без всяких оснований, прочерченные на стоп-кадре линии вообще не понятно что означают и как они рисовались. Например, пятка Левандовски очевидно за эту линию заступает и располагается ближе к воротам.
Короче говоря, это грубейшая ошибка арбитров. С точки зрения развития событий во втором тайме и с учетом двухматчевого противостояния, она, скорее всего, решила его исход. Барса могла закончить в Мадриде 2:4, забив на 51-й минуте, и иметь шансы спастись в ответной игре. Теперь всего этого нет.

Самое главное, что эта пауза убила все шансы Барселоны сократить разницу в счете. Они агрессивно начали, Атлетико попятился назад, начал прижиматься к воротам …
И в этой ситуации судьи просто остановили матч. После этой паузы Атлетико успокоился, а Барса набрать такой же темп просто не смогла. 7 минут стоять на поле - это нечто!

Судя по вашей реплике, вы в футболе не понимаете от слова совсем. Видите своими глазами какую-то вымышленную картинку, оторванную от реальности. Но пытаетесь верить в тот феерический бред, который описали выше.
Все не так: Козлов успевает, видит поле, грамотно открывается, завершает, отдает и обыгрывает. По играм в кубке - это очень хороший футболист. Нет, не слабый.
Не надо раздражаться. Надо объективно на вещи смотреть. Глядишь, и футбол радовать начнет.