korablev

Александр, уже все давно утвердились а мысли, что вы идиот. Нет нужды доказывать это снова и снова.
Две извилины в башке диктуют вам ровно две мысли:
- если тренер в прошлом известный игрок, то победа его команды - заслуга тренера
- если тренер в футбол не играл, то победа - заслуга футболистов.
Многочисленные примеры из истории футбольных тренеров в самых разных странах, которые достигали успеха, не имея футбольного прошлого, вам не аргумент. Все понятно.

ЦСКА чуть не все эксперты тотально записали в неудачники. Опирались при этом только на товарищеские матчи, которые часто проводились по неофициальным временным схемам и смешанным составом.
А на деле оказалось, что как играть все в команде вполне себе понимают. Маневр свой видят и знают. Круговой и Кисляк были лучшими на поле. Вся команда добегала до каждого мяча, в единоборствах не уступала.
Короче, вместо разобранного коллектива мы увидели вполне готовую к сезону команду. Балтика весьма серьезный соперник, они очки никому не раздают.
Если все будет нормально, то по календарю ЦСКА может 4 победы в первых 4-х матчах одержать. А там и уверенность в собственных силах окрепнет

Ты, паразит, проиграл верховой мяч Уильямсу в финале, после чего Ферран забил. Молина все видел в этом моменте и должен был вынести на угловой. Но он не добежал буквально метр и Нико вернул уходящий мяч в поле, где кроме Феррана никого не было.
И в полуфинале Гордон из-под тебя забил. Тоже Молина был первым на мяче, видел прострел, но Гордона из-за спины вообще не контролировал. Проспал его рывок.
Два важнейших мяча из-под Молины Аргентина пропустила. Но первый раз смогли отыграться, а во второй Симеоне запустил мяч выше ворот …