Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3819 |
| Статусы | 0 |
korablev
| Дата регистрации | 21 марта 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 54 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Комментарии
Друзья
Julia_Lawyer Алехандро Маркес Kroshka_cahes Алексей Зинин Глеб Чернявский Сергей Гилёв SkyReal Сергей Андреевич Андрей Пономарев
При том, что судьи ошибаются постоянно. У них не хватает внимания и концентрации. Они смотрят на поле и не видят, от кого ушел мяч. Они смотрят повтор и оценивают схожие эпизоды по-разному.
Тут не увидели. Там оценили не верно. ВАР вскрыл жуткую проблему судейства - у них нет единого понимания, как оценить эпизод. 3 человека смотрят повтор и говорят - вот так было.
Потом заседает комиссия и говорит - было наоборот. А в это время десяток экспертов из бывших судей делятся на два противоположных лагеря.
Получается, что чем меньше судьи лезут в игру, тем честнее результат. Но они лезут во все более мелкие детали и потому влияют на результат матча сильнее и сильнее.
«Даже в судейской семье нет единогласных решений»
Ещё как нет! Прошли матчи 1/4 ЛЧ. В Ливерпуле в шоке, что отменили пенальти на Маккалистере при 0:0. А ведь Пул в тот момент давил, моменты создавал. Стань 1:0, легко бы ход противостояния поменялся.
Матч Атлетико - Барселона. Давайте, даже без судьбоносных решений (не поставили пенальти, удаление и тд).:
2 (!) угловых в пользу Атлетико не назначили, когда мяч ушел за лицевую от игроков Барсы.
1 угловой дали Атлетико, хотя мяч ушел от их игрока
1 угловой в пользу Барсы не назначили, хотя мяч ушел от игрока Мадрида
4 элементарных эпизода, в которых судьи не разобрались. Не разглядели! А вы хотите, чтобы к их решениям претензий не было!
Бавария - Реал. Там вообще куча взаимных претензий - здесь фол в голевой атаке не увидели, тут удалили за мелочь …
Вот так судейские и выходят на первый план
Если смотреть эпизод внимательно (а ЭСК же внимательно смотрит, правда?), то видно, что никакого наступа не было. Виктор задевает ногу соперника выше щиколотки. А когда он начинает опускать стопу на газон, игрок Сочи успевает выпрыгнуть вверх.
Вы посмотрите на момент - они же оба в воздухе после контакта.
Если бы был наступ, то игрок Сочи не смог бы выпрыгнуть - Виктор оттолкнулся бы от его ноги и был в воздухе один.
Это же очевидно!
А объяснение, что нарушения нет, потому что в мяч сыграл третий игрок ... Это бред какой-то! Черникова удалили в матче с Динамо, когда мяч вообще в другом месте был. Неправильно удалили, что ли?!?