korablev

Специально написал:
«Торпедо феерило? Удачные сезоны бывали, а сколько неудачных?»
То есть об их успехах против Реала и прочих я помню. И Черноморец кого-то там в еврокубках разок обыграл. А российский ЦСКА в гостях и Реал и Барсу в разные годы грохнул. Это разовые успехи. Я об этом в первую очередь говорю.
А послушаешь таких Пономаревых, так получается, что в советский период наши команды в финалах еврокубков каждый год играли. А это же не так. Это время, когда сам по себе выход в весну был успехом.

Это просто лучшие игроки в этих командах. Но их роль ничуть не значимее, чем у современного Кисляка.
В Шахтере можно и побольше людей назвать - те же Соколовский и Грачев. С ними Шахтер кубок выигрывал. И ЦСКА с Кисляком и Обляковым кубок выиграл.
Они не мировые звезды. Молилась на Пехлеваниди вся Алма-Ата, что с того? Где этот Кайрат в таблице был?

Старики задолбали рассказами про свое великое время. Да, сборная СССР в 1956 - 1972 гг показывала достаточно высокий уровень. Потом была пауза аж до 1988-го.
Но клубы в еврокубках всегда были очень посредственны. На таком временном интервале единичные успехи Динамо Киев и Тбилиси - это капля в море.
Уровень российского футбола вполне соответствует футболу советскому. Зенит и ЦСКА выиграли еврокубки, сборная была в четверке лучших команд континента.
А больших клубных успехов что тогда, что сейчас не было. Уровень чемпионата вполне себе конкурентный. Если игроки сборной Бразилии (Энрике и Сантос) играют не полную катушку, то Зенит никого не громит. Приезжает сюда чемпион Португалии Матеус Рейс - ничего особенного он показать не может. Его игроки Ахмата, Самары и Сочи обыгрывают.
Здесь не просто. Никаких двух Кисляков в каждой команде в СССР не было. В Кайрате что ли или в Памире из Душанбе они были? Торпедо феерило? Удачные сезоны бывали, а сколько неудачных?