Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3907 |
korablev
| Дата регистрации | 21 марта 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 54 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Комментарии
Друзья
Julia_Lawyer Алехандро Маркес Kroshka_cahes Алексей Зинин Глеб Чернявский Сергей Гилёв SkyReal Сергей Андреевич Андрей Пономарев
Динамо полностью Спартак переиграло. В отборах, в выходах в атаку, в ее завершении, в осмысленности действий - везде бело-голубые были сильнее
Черданцев наговорил несусветную чушь, которая лишний раз говорит о его некомпетентности.
На МатчТВ ведь передача есть «Правила игры», эксперты канала постоянные участники Судейской в «Это футбол, брат!».
Там 100 раз говорили, когда и кто зовёт судью в поле смотреть повтор. В частности говорили, что согласно позиции ФиФА звать судью к монитору надо во всех ключевых эпизодах. И нет больше никакой «грубой ошибки судьи». Есть попытка установить истину!
Про какой особый путь у России Черданцев вопит?!? Это позиция ФИФА, а не наш путь.
И не надо нам серию А в пример ставить. Если Георгий на нее ######, то это его проблемы. Если бы у нас центральный матч тура отсудили на таком уровне как вчера Интер - Наполи, тут бы скандалище невероятный был. И в Италии поди полыхает до сих пор.
Наплевать какой судья принимает верное решение - в поле или на вар. Лишь бы оно было верное.
Журналисты - говнюки в любой стране. Докопаться до какой-то чуши и пытаться конфликт раздуть.
Атлетико пропустил 2-й мяч подряд на 48-й минуте. На 59-й Альварес уже был на поле (вышел на замену). Симеоне его выпустил спасать игру. И Альварес один момент создал - Симон потащил.
Но журналист углядел, что в какой-то момент Хулиана не было в разминочной зоне. И что? С какого лешего он там непременно должен был быть?