korablev: комментарии

Очень жаль, что в концовке Сенеси или Симеоне не сравняли счет. Или что после той сумасшедшей параболы от Месси мяч не опустился в дальнюю девятку ворот Симона. Или что Медина на пару с Тальяфико так и не смогли пропихнуть мяч в ворота, лупя по нему из вратарской. Или что на пути мяча после удара Месси оказалась голова Мерино …
Короче, обидно, что Аргентина не сравняла. 5 шансов за последние 7 минут игры. Это был бы очередной великий камбэк

"... Технически американские налоговики могут запросить эти документы – чтобы правильно рассчитать налог, в том числе через ФИФА ..."
Они охренели в своем убеждении в собственном величии. Люди не являются резидентами США, получат деньги от организации, которая юридически в США не находится, но они все равно должны заплатить Штатам. Почему? Потому что чемпионат проводился на их территории. Конечно, это грабеж - наглость несусветная, попытка привязать себя к финансовому процессу, к которому налоговая США не имеет никакого отношения.
1-я мировая война началась из-за куда менее явного повода. А тут очередная агрессия в адрес граждан других государств. Пишут, кстати, об Испании, но ведь все участники ЧМ получат свою долю от ФИФА. То есть все должны чехлиться по американскому разумению.

С матчем на кубок перепутали. Он третий по счету в сезоне, но это не чемпионат. 4 августа Локомотив - ЦСКА играют на кубок, а в чемпионате в 5-м туре в районе 22 августа ЦСКА - Локомотив

Вроде все очень понятно написано - 4 тура, соперники все перечислены. Что не так? Локомотив будет в 5-м туре. И именно поэтому я написал только о первых четырех.

Николаева что-то вчера понесло. Придумал, что возраст арбитра Заики (24 года) - это прямо неразрешимая проблема и поэтому судить РПЛ ему не надо.
Теперь про Суперкубок ..
1. Проблем на трибуне не было, потому что рядом с ней никого не было. Когда Соболев там стоял, бутылки одна за другой летели. Судья это отлично видел. Конечно, это случилось бы вновь, как только Соболев подошел туда, а то и в момент когда Адамов встал бы в ворота. Шанс на такой повтор был велик.
2. Арбитр сам принял решение бить в другие ворота, о чем весьма внятно сказал капитанам команд: «Это решение организаторов матча и мое решение …» Так и должно было быть согласно регламенту.
3. Раздули вселенскую проблему из-за выбора ворот, хотя это десятый фактор, влияющий на успех в серии пенальти. Ни разу не слышал, чтобы победившее или проигравшие в такой серии ссылались на наличие или отсутствие своих болельщиков за воротами.

Не думаю, что сейчас надо думать о борьбе за чемпионство, но в первых 4-х турах одержать 4 победы вполне реально. Одна есть, впереди Крылья Советов, Ростов и Факел.
Если это удастся, то какая-то уверенность у ребят появится, в свои силы поверить должны. Тогда и закрепиться в группе лидеров реально.

Александр, уже все давно утвердились а мысли, что вы идиот. Нет нужды доказывать это снова и снова.
Две извилины в башке диктуют вам ровно две мысли:
- если тренер в прошлом известный игрок, то победа его команды - заслуга тренера
- если тренер в футбол не играл, то победа - заслуга футболистов.
Многочисленные примеры из истории футбольных тренеров в самых разных странах, которые достигали успеха, не имея футбольного прошлого, вам не аргумент. Все понятно.

ЦСКА чуть не все эксперты тотально записали в неудачники. Опирались при этом только на товарищеские матчи, которые часто проводились по неофициальным временным схемам и смешанным составом.
А на деле оказалось, что как играть все в команде вполне себе понимают. Маневр свой видят и знают. Круговой и Кисляк были лучшими на поле. Вся команда добегала до каждого мяча, в единоборствах не уступала.
Короче, вместо разобранного коллектива мы увидели вполне готовую к сезону команду. Балтика весьма серьезный соперник, они очки никому не раздают.
Если все будет нормально, то по календарю ЦСКА может 4 победы в первых 4-х матчах одержать. А там и уверенность в собственных силах окрепнет

Ты, паразит, проиграл верховой мяч Уильямсу в финале, после чего Ферран забил. Молина все видел в этом моменте и должен был вынести на угловой. Но он не добежал буквально метр и Нико вернул уходящий мяч в поле, где кроме Феррана никого не было.
И в полуфинале Гордон из-под тебя забил. Тоже Молина был первым на мяче, видел прострел, но Гордона из-за спины вообще не контролировал. Проспал его рывок.
Два важнейших мяча из-под Молины Аргентина пропустила. Но первый раз смогли отыграться, а во второй Симеоне запустил мяч выше ворот …

Проиграли действительно по делу. Испания очевидно была сильнее почти весь матч. Почти, потому что в период со 115 по 120+2 минуту Аргентина 5 (!) раз могла отыграться.
В меньшинстве они вдруг в себе силы нашли и возможности.
Два момента были абсолютно убойными:
— Кубарси на миллисекунду Сенеси опередил, иначе бы тот замкнул прострел. Но даже и после выноса Кубарси мяч пролетел в 1 см от бутсы вратаря - угоди он в нее, был бы рикошет в ворота
— Симеоне, конечно, бестолочь. Проходил его удар, Симон руку поднял лишь когда мяч над перекладиной уде просвистел. Это самый явный шанс.
Реально было отыграться даже в таком безнадежном матче!