Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1597 |
| Статусы | 1 |
Liverpool 1892: комментарии
| Дата регистрации | 18 сентября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Jürgen Norbert Klopp |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 58 |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | Nothing |
| Комментарии | 1597 |
| Статусы | 1 |
| Дата регистрации | 18 сентября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Jürgen Norbert Klopp |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 58 |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | Nothing |
Эх, весь день ждал новость о том когда объявят об уходе лысого, а в итоге объявляют об уходе того который уже превратился в легенду и мог бы поиграть еще хотя бы в ротации 1-2 года
Есть еще конечно один человек, который правда принял минимальное участие в сотворении этой истории (из-за своей травматичности) но при этом играющий со времен Роджерса.
Читая этот комментарий понимаю что сделал правильный выбор, не поменяв свою аву, в отличие от некоторых)
И плюс Фабио Каннаваро тоже
Бред какой-то. Сегодняшним днем надо жить и в нынешних реалиях Экитике игрок основы, а Исак неудачный трансфер который не нужно было совершать. Говоря о твоей теории: а как бы, а если бы, то давай вообще забудем что команда в прошлом сезоне выиграла АПЛ, если представить что Слот в прошлом сезоне боролся за выживание то этот сезон это сказка и большое достижение!
В футбольном мире не осталось ЦФ дешевле 150к??? Вариантов было много, тот же Игор Тиаго из Брентфорда, Коло-Муани, Осимхен, Гирраси, Л.Мартинес и таких бюджетных вариантов ниже 150к было очень много, просто нужно было изучать все варианты не цепляясь только к Исаку.
Ну а кто заставлял покупать Исака за 150к в последние дни летнего ТО??? Уже был в команде Экитике, а для глубины состава можно было бы кого-то и подешевле найти. Как показывает этот сезон укреплять нужно было прежде всего линию обороны.
Что больше всего удручает это +7 после 27 туров. Игры как не было так и нету.
Рад именно за Маккалистера. Сначало какая-то обезьяна похожая на Винисиуса залетел прямой ногой ему шипами и он чудом избежал серьезной травмы, ВАР даже не подумал вмешиваться. Потом он забил чистый гол и именно в этот момент ВАР решил вмешаться и отменить взятие ворот. Для меня до сих пор остается странным почему его второй гол решил засчитать этот судья сидевший за ВАР ибо момент с первым голом был менее спорным и двусмысленным. Предполагаю это было сделано для того чтобы после первого гола Макка, Слот не стал садиться в глухую и трусливую оборону охранять эти 0-1 и не пропустил на последних секундах шальной гол.
Это все меняет и вообще Престианни стоило бы подать иск против Винисиуса за клевету