Не соглашусь и останусь при своем мнении. С тз результата, да, все удалось. Николич со своей концепцией - не проиграть - очень даже кубковый тренер. Но такой убогой игры вспомнить еще надо. Может тут и настрой противника сыграл роль и ответственность за результат, и, повторюсь, очень неоднозначное судейство. И по весне были игры, напоминающие шахматы, где замены срабатывали, - есть какое-то удовольствие от такой игры. Но вчера именно что была битва за результат. В чемпионате такая тактика может уже и не сработать на дистанции, тогда уже можете сколько угодно болеть за результат - бесполезно. Не разделяю мнения и по Пьяничу. Опытный игрок, лидер на поле и возможно в раздевалке, приносит пользу. Возможно и не оправдывает чьих-то ожиданий. А меня например Файзуллаев больше разочаровывает, которую игру минус один игрок на поле с его появлением.
Ох уж прямо выживает... Да и выжимает
Не соглашусь и останусь при своем мнении. С тз результата, да, все удалось. Николич со своей концепцией - не проиграть - очень даже кубковый тренер. Но такой убогой игры вспомнить еще надо. Может тут и настрой противника сыграл роль и ответственность за результат, и, повторюсь, очень неоднозначное судейство. И по весне были игры, напоминающие шахматы, где замены срабатывали, - есть какое-то удовольствие от такой игры. Но вчера именно что была битва за результат. В чемпионате такая тактика может уже и не сработать на дистанции, тогда уже можете сколько угодно болеть за результат - бесполезно.
Не разделяю мнения и по Пьяничу. Опытный игрок, лидер на поле и возможно в раздевалке, приносит пользу. Возможно и не оправдывает чьих-то ожиданий. А меня например Файзуллаев больше разочаровывает, которую игру минус один игрок на поле с его появлением.
Лучше неубедительная победа, чем пролет по всем фронтам в такой важный год.))