felpurr: комментарии

"Где вы тут увидели, что говорится о причастности Интера и о том, что его сошлют в Серию Б?"
Это буквально написано в заголовке: "«Интер» могут отправить в Серию Б"
А вот это — в первом же абзаце: "прокуратура Милана обвиняет [...] Рокки в спортивном мошенничестве и помощи «Интеру»." Это не соответствует действительности.
"Ну и обвинять автора во лжи, как минимум странно, если учесть что данный пост вышел намного раньше" — дата статьи: "вчера, 15:55". ЕМНИП, вчера был понедельник, а Маротта дал интервью в воскресенье. Кроме того, в статье есть обновление по поводу жестов, которыми общались арбитры. Это также вчерашняя новость. Если это не враньё, то однобокое освещение фактов (включая, например, самый важный, который полностью опровергает заголовок статьи), что, впрочем, одно и то же.
"Вы бы еще после расследования свой коммент оставили и написали бы, что тут все неправда.)" — тут комментировать только портить — во-первых, это не печатное издание, а веб-страница тут можно и поправить/опровергнуть/поменять тон и факты; во-вторых, на спортсе так делают, и эта статья — не исключение (см. выше).

"Если проводить параллели с Кальчополи, то это потому, что Рокки обвиняют в сговоре 2 апреля 2025 года с несколькими другими лицами на «Сан-Сиро» с целью назначения судей таким образом, который был по душе «Интеру». Это был вечер первого матча полуфинала Кубка Италии против «Милана». Прокуратура утверждает, что была достигнута договоренность о том, что Даниэле Довери, судье, которого руководство «Интера», предположительно, не одобряло, будет предоставлен ответный матч, если это будет означать, что он не будет судить финальную или оставшиеся игры «Интера» в сезоне. «Интер», как оказалось, даже не вышел в финал." – это всё конечно хорошо, но есть ли пруфы?

Спустя столько лет зашел на спортс, а тут всё стало только хуже — на почти что официальном блоге спортса перепощивают бред, что Интер якобы причастен к делу и что его якобы отправляют в серию Б.
То, что Интер якобы причастен к делу, сообщило агентство AGI в субботу основываясь на своих источниках, и в течение дня наиболее голосистые итальянские блогеры уже успели додумать обвинения и вердикты, но вот незадача: сегодня факт причастности Интера опровергло и ANSA, и само агентство AGI.
Более того, то, что якобы Интер оставляет дело без комментариев – враньё, вчера Маротта перед матчем с Торино дал официальное интервью.
Было бы наверное, чтобы автор этой очевидно необъективной статьи Миша Грибанов включил нормального журналиста и как-то обновил её, привёдя факты в надлежащее состояние. Но кого я обманываю.
PS: И да, Chiné читается как Кине а не Чине.

Я бы не назвал это поражением, поскольку Ювентус играет в своей собственной лиге, где ему никто не ровня. А вы, его тифози настолько привыкли к особому отношению, что это для вас уже стало нормой. Думается, ваш пространственно-временной континуум, где подыгрывание себе бицепсом не является нарушением правил, а на поле вы выиграли 38 скудетт, несколько пошатнется в скором времени.

Когда играет Ювентус, то вне всякого сомнения, это не игра рукой. Радует, что, по всей видимости, вскоре он своим особенным регламентом будет вновь удивлять команды из серии Б. А вы, фанаты, будете продолжать оправдывать своих кумиров, но счастью, мы какое-то время этого лицезреть не будем. :)

twitter.com/boys_1908_/status/1637611885469003779

Где вы увидели обвинения в договорняке? Или вы умеете считывать иронию в тексте, который, по меньшей мере, можно истолковать двояко?
А сам матч вы видели? Как по количеству жк и общему уровню "грубости" определяете договорняк?

Димон собаку съел на наземных локомоциях, знает, как шагать вперед и назад!

При всем уважении, но с Сезаром была совершенно другая ситуация. Из клуба его "ушли" по совершенно нефутбольным мотивам — нужно было разгружать ведомость, и один за другим выпиливали героев триплета. На тот момент Ханданович обходился бы клубу дешевле, потому и была эта возня с разрывом контракта.
Может, какая-то незначительная критика по отношению к нему и была, то это не идет ни в какое сравнение с критикой Хандановича сейчас. То же верно и в отношении падения уровня игры бразильца: может быть, свой лучший сезон он не повторил, но оставался на момент ухода вратарем высокого уровня.

Какая позорная статья