Могли. Просто уж очень близко к судье был эпизод, вот он и свистнул, не дожидаясь окончания момента. Гол был после свистка, поэтому варианта его засчитать ни у самого судьи, ни у ВАР просто не было. Но со свистком судья поторопился в том моменте, не выглядит толчок таким серьёзным, да и мяч опускался не в той зоне.
Отличный разбор. Мне было лень искать отдельные эпизоды, Кашшаи просто бредит, а тут всё подробно и с фотками. Если человек очень старался, и не нашёл скрин, где Жирков толкает Соболева на 10-й минуте, а вместо этого выложил кадр, где видно, что Жирков в момент паса остался за спиной Соболева, то есть проиграл позицию ещё до эпизода, значит, моё первое впечатление от эпизода верно - это должен быть пенальти. В эпизоде с фолом Осорио на самого нарушителя ноль внимания - очень похоже, что Айртон упал по своей инициативе, но акцентированный толчок со стороны Осорио был, хотя такие пенальти не всегда дают - там реально сложно отделить борьбу плечом в плечо от нарушения. Ну и тот факт, что при куче разных фото, некоторые из которых к матчу не имеют отношения, эпизод с ударом Барриоса по лицу Соболева вообще не упомянут, говорит о том, что там тоже нет разумных аргументов в защиту решения судей. Цвет карточки Оздоева не так важен - это 90-я минута и шум поднялся только из-за реакции комментаторов с тина-тв. А последнее фото вообще прекрасно - раньше я не знал, что при ударе локтем в голову голова наклоняется в сторону бьющего локтя.
По поводу национальности капитана вы не старомодны, а ровно наоборот. В старые времена одинаково уважали и армянина Симоняна, и татарина Хусаинова, и русского Черенкова. Это мода 21-го века - ходить на футбол с надписью "Я Русский" на чёрной футболке.
Тоже так думаю. Собственно, и в заметке об этом говорится, только вывод про место в основе взят с потолка. Однако это не значит, что Макеев лишний - в заявке место ему почти гарантировано, поскольку он может заменить любого игрока обороны и при этом имеет нужный паспорт. Да и растёт парень потихоньку.
Есть ощущение, что автор в сознательном возрасте ту команду не видел. ///Но это издержки тактики красно-белых - голеодоров-убийц Романцев не жаловал. Немного истории. Первый сезон Романцева в Кубке Чемпионов, после золота-89. В нападении сразу два голеадора высокого класса - Шмаров и Радченко. Тогда "Спартак", оставив за бортом чемпионов Италии и Испании, дошёл до полуфинала, где уступил будущему победителю турнира. Европа из-за лимитов старалась покупать в основном нападающих, поэтому Радченко и Шмаров тут же получили такие предложения, от которых ни они сами, ни "Спартак" отказаться не могли. Потом был Бесчастных - тоже играл у нас недолго. Летом-95 вернулся Шмаров и чуть позже пришёл Юран - осенью "Спартак" поставил ещё один свой рекорд в ЛЧ, и снова голеадоры ушли первыми, поскольку на них большой спрос. А Канищев, Робсон, Ширко и пр. - это всё не от хорошей жизни. Ни при чём здесь тактика Романцева. Жаловал он убийц настолько, насколько бюджет позволял. А пытаться разобрать Цымбаларя на уроки и пособия - напрасный труд. Он один из последних, кто выходил на поле не работать, а играть. А вот как он это делал - не мог бы объяснить даже он сам.
Даже без Батистуты или Креспо - просто предложить нашим деньги, за которыми они в Испанию рванули. Да, не от хорошей жизни у нас в нападении играли Мухамадиев, Канищев, Величко, Робсон, Ширко и пр.
Соглашусь в целом, но с одним уточнением - в 95-м в чемпионате Юран сыграл не то что не особо результативно - он совсем никак сыграл. Пришёл летом, без практики, жирный и неповоротливый. Но злой - и за мяч по мере сил цеплялся, и с судьями чуть что ругался. К ЛЧ подтянул немного физику и достиг взаимопонимания с полузащитой, а спортивная злость, приличный опыт и скорость мышления скомпенсировали невысокую скорость перемещения туловища по полю.
Против "Локо" нужно было очень захотеть, чтобы поставить пенальти, а вот против кубани пенальти явный - слишком уж очевидно держали Максимова двумя руками и судья эпизод отлично видел, поскольку занял позицию правильно - это чётко видно на повторе.
Плюс ещё эхо девяностых, когда болельщики делились на собственно нас - спартачей, и всех остальных, которым по ту пору было стыдно признаваться, за какую команду они болеют, и они болели просто против нас. Тогда же стало массовым кликушество - единственной радостью этих убогих были наши поражения в Европе. И теперь любая гадость о нашем клубе соберёт в сети кучу лайков, потому что хоть и много стало сильных команд, но в медиапространстве всё равно есть мы и есть все остальные. Поэтому и бегают журналисты за всеми бывшими спартаковцами с совочком для какашек - глядишь, и обронит кто-нибудь.
Могли. Просто уж очень близко к судье был эпизод, вот он и свистнул, не дожидаясь окончания момента. Гол был после свистка, поэтому варианта его засчитать ни у самого судьи, ни у ВАР просто не было. Но со свистком судья поторопился в том моменте, не выглядит толчок таким серьёзным, да и мяч опускался не в той зоне.
Отличный разбор. Мне было лень искать отдельные эпизоды, Кашшаи просто бредит, а тут всё подробно и с фотками. Если человек очень старался, и не нашёл скрин, где Жирков толкает Соболева на 10-й минуте, а вместо этого выложил кадр, где видно, что Жирков в момент паса остался за спиной Соболева, то есть проиграл позицию ещё до эпизода, значит, моё первое впечатление от эпизода верно - это должен быть пенальти. В эпизоде с фолом Осорио на самого нарушителя ноль внимания - очень похоже, что Айртон упал по своей инициативе, но акцентированный толчок со стороны Осорио был, хотя такие пенальти не всегда дают - там реально сложно отделить борьбу плечом в плечо от нарушения. Ну и тот факт, что при куче разных фото, некоторые из которых к матчу не имеют отношения, эпизод с ударом Барриоса по лицу Соболева вообще не упомянут, говорит о том, что там тоже нет разумных аргументов в защиту решения судей. Цвет карточки Оздоева не так важен - это 90-я минута и шум поднялся только из-за реакции комментаторов с тина-тв. А последнее фото вообще прекрасно - раньше я не знал, что при ударе локтем в голову голова наклоняется в сторону бьющего локтя.
По поводу национальности капитана вы не старомодны, а ровно наоборот. В старые времена одинаково уважали и армянина Симоняна, и татарина Хусаинова, и русского Черенкова. Это мода 21-го века - ходить на футбол с надписью "Я Русский" на чёрной футболке.
Ещё поёт пацан хорошо, надо отметить.
Тоже так думаю. Собственно, и в заметке об этом говорится, только вывод про место в основе взят с потолка. Однако это не значит, что Макеев лишний - в заявке место ему почти гарантировано, поскольку он может заменить любого игрока обороны и при этом имеет нужный паспорт. Да и растёт парень потихоньку.
Есть ощущение, что автор в сознательном возрасте ту команду не видел.
///Но это издержки тактики красно-белых - голеодоров-убийц Романцев не жаловал.
Немного истории. Первый сезон Романцева в Кубке Чемпионов, после золота-89. В нападении сразу два голеадора высокого класса - Шмаров и Радченко. Тогда "Спартак", оставив за бортом чемпионов Италии и Испании, дошёл до полуфинала, где уступил будущему победителю турнира. Европа из-за лимитов старалась покупать в основном нападающих, поэтому Радченко и Шмаров тут же получили такие предложения, от которых ни они сами, ни "Спартак" отказаться не могли. Потом был Бесчастных - тоже играл у нас недолго. Летом-95 вернулся Шмаров и чуть позже пришёл Юран - осенью "Спартак" поставил ещё один свой рекорд в ЛЧ, и снова голеадоры ушли первыми, поскольку на них большой спрос. А Канищев, Робсон, Ширко и пр. - это всё не от хорошей жизни. Ни при чём здесь тактика Романцева. Жаловал он убийц настолько, насколько бюджет позволял.
А пытаться разобрать Цымбаларя на уроки и пособия - напрасный труд. Он один из последних, кто выходил на поле не работать, а играть. А вот как он это делал - не мог бы объяснить даже он сам.
Даже без Батистуты или Креспо - просто предложить нашим деньги, за которыми они в Испанию рванули. Да, не от хорошей жизни у нас в нападении играли Мухамадиев, Канищев, Величко, Робсон, Ширко и пр.
Соглашусь в целом, но с одним уточнением - в 95-м в чемпионате Юран сыграл не то что не особо результативно - он совсем никак сыграл. Пришёл летом, без практики, жирный и неповоротливый. Но злой - и за мяч по мере сил цеплялся, и с судьями чуть что ругался. К ЛЧ подтянул немного физику и достиг взаимопонимания с полузащитой, а спортивная злость, приличный опыт и скорость мышления скомпенсировали невысокую скорость перемещения туловища по полю.
Против "Локо" нужно было очень захотеть, чтобы поставить пенальти, а вот против кубани пенальти явный - слишком уж очевидно держали Максимова двумя руками и судья эпизод отлично видел, поскольку занял позицию правильно - это чётко видно на повторе.
Плюс ещё эхо девяностых, когда болельщики делились на собственно нас - спартачей, и всех остальных, которым по ту пору было стыдно признаваться, за какую команду они болеют, и они болели просто против нас. Тогда же стало массовым кликушество - единственной радостью этих убогих были наши поражения в Европе. И теперь любая гадость о нашем клубе соберёт в сети кучу лайков, потому что хоть и много стало сильных команд, но в медиапространстве всё равно есть мы и есть все остальные. Поэтому и бегают журналисты за всеми бывшими спартаковцами с совочком для какашек - глядишь, и обронит кто-нибудь.