Аuгеа_mediocrĭtas: комментарии

Так то он невесту свою избил, если верить моим источникам. Причём на глазах детей.

Вот с этим не соглашусь. Судья Кэхил доволько резко осадил попытку политиков лезть в процесс или влиять извне.
Адвокату Нельсону было позволено выбрать тех в присяжные, кого они считали подходящими. Если я не ошибаюсь они 30 кандидатов перебрали, что б 12 выбрать.
Да и вообще каждый случай нужно смотреть в деталях.
У нас в ММА школе парнишка тренировался, хотел бойцом быть, все такое - поваром работал - тренировался в свободное время, бой назначил. Рыжий такой белый пацан. И вдруг пропал на неделю. Оказалось, что попалился под мухой за рулем. Ну ладно там все понятно. Судья его допросила, и все по минимуму. Но видно урок не в прок: через две недели он снова попадает с таким же перегаром. И судья та же, что интересно. В общем она ему уже выписала срок в 30 дней, но он должен был сесть после своего поединка. А могла б запросто, так как второй раз в две недели и на большее упрятать. Так что я могу сказать, что всякое бывает.

Этот вопиющий случай я тоже знаю, и, насколько я помню было разоблачение.
В данном случае вопрос не в честности, а в фактуре. Первая часть - это лабораторные данные вскрытия, которые в доступе находятся (документ: https://www.hennepin.us/-/media/hennepinus/residents/public-safety/documents/floyd-autopsy-6-3-20.pdf
И второе это то, что эксперты сидят с двух сторон, а под присягой никто себе срок за лже-показания накрутить не хочет. Да и не нужно это им.

Козлом отпущения - нет. Судили полицейских и ранее, и приговаривали. Это конкретный приговор конкретному полицейскому, который хладнокровно убил. Всех показаний, экспертиз и видео хватило, что б Шовина признали по всем трем пунктам. Были бы сомнения у присяжных - ограничились одним или двумя пунктами. Кстати, это при том, что у Шовина 18 официально зарегистрированных жалоб на методы его "работы", которые рассматривались внутряком, и по нескольким он получил взыскания. Обвинению даже не потребовалось эти истории вытаскивать на суд.
И Флойд здесь, если уж честно, постольку поскольку. У него веществ в крови было на уровне "бухнул-сел за руль", то есть до передоза далеко. Сердце тоже работало как работало, по стандартам возраста. Выступавший в качестве эксперта доктор Джонатан Рич, кардиолог, 12го апреля подробно рассказывал что он заключил из документов.
Так что 19я жалоба не состоялась, к счастью, а обернулась сроком.

Алексею - восстанавливайся и здоровья
Результат вполне закономерен. Нельзя без соответствующего багажа знаний, опыта и подготовки в единоборствах идти в октагон просто ради "а смогу ли я".
Поединок выставил итоговую оценку материалу.

Самое безобидное - такой махач смотреть неинтересно. Второе, это травмы. Запомнился бой любителей на RFA, незадолго до того, как они обьединились с Legacy в LFA. Там "боец" просто не знал, что делать с ударом в область колена. Угол не решился бросить полотенце, парня выносят из клетки с разбитой ногой. Умение же работает в обе стороны: ты знаешь как нанести урон и умеешь не получить себе повреждения, что б потом сидеть год на восстановлении. Хорошо, если так, а если это будет Дадашев-2. Собственно, если я не ошибаюсь, летальные исходы в ММА по большинству именно в "любителях".
Закрытой тусой это никогда не будет. Никто ж не закрывает дорогу в ММА.

Я с удовольствием поддержу. Советом в тренировках, на матах, в спаррингах. Но не такой фарс. Для того, что б выйти драться, нужно быть тренированным, а по тексту сквозит что подготовка на зачаточном уровне.
Кстати, тренд последних лет, ибо просто стало попасть в клетку. Многие залы этому потакают. Это не есть правильно. В ММА так не работает. Поэтому такой текст дает ложные представления о боях, бойцах и единоборствах.

Смысл не получить в голову. Ради этого и тренируются. И выходят в клетку когда к этому готовы.
Сафонов не умудрился продвинуть мысль, что неподготовленный боец рискует получить непоправимый вред, не будучи готовым к ситуации, когда противник намеренно нацелен на максимальный ущерб. Но вот уже третий бой...
Вот это да, большой минус такого рода материалам.

Да, он абсолютно сырой, и лезть в клетку биться с таким уровнем - безобразие.

Сафонов, без обид, позор.
О чем это? О том, что ты не осиливаешь ММА? Что боевые единоборства это как бы не твоё? Что это всё субмурное и невнятное вкупе вполне попадает в канву уровня твоей "журналистики"?
Самый посыл статьи безобразен. Это как статьи тех, кто приходит на базу Дайтоны и покупают право прокатиться круг в гонщицкой машине. Им обьясняют, показывают, и они едут пару кругов, и теперь пипец, они гонщики, и могут похвастаться фотками, что они "смогли".
Смогли, Сафонов, так это вот Денни, о котором ни ты, ни никто из тут читателей не знает, но когда у него была подготовка к бою, не профессиональному, подчеркиваю, бою, так вот он пробежал за день 52 мили (84км), и приперся вечером в зал на спарринги.
Те сейчас смогут, которые не ищут комфортную команду, а приходят, и делают в неделю под 18-20 часов, а не 6-7. И они, поверь мне, не все профессионалы.
Готовый к поединку боец, Алексей, это который обладает определенным навыком, а не тот, что за три года решает, что все, давай третий бой. Ну ладно, что твоему комфортному тренеру похрен, что ты сырой полезешь в клетку, но как-то надо включать адекватность.
Атлеты с сознанием бойца не прутся в клетку, продюсируя бои, а понимают, когда готовы выйти туда не для хайпа, понтов и "ух ты, смотрите, я смог!", а потому, что готовы.
Такого уровня блогернечество, это просто издевательство самому смыслу смешанных единоборств и, собственно, любому из боевых искусств.