yurich: комментарии

Микронюансы - это когда случайно что-то залетело. А тут в начале третьего периода их просто из зоны не выпускали. СКА отскочил бы только если бы очень повезло продержаться.

Здорово, когда спортсмены после окончания карьеры продолжают держать себя в форме. Вдохновляет. Всегда больно смотреть на любимого игрока, заплывшего жиром. Понятно, что они люди, зачастую жёстко ограничивающие себя во всём во время карьеры, и после окончания ничего никому не должны, но всё равно грустно, когда бывший спортсмен распускается.

Практически всем. Даже Роналдиньо.

Для меня комментарий Елагина ещё 25 лет назад, когда он на 7ТВ работал, сразу же создавал впечатление, что это какой-то старый матч, взятый из запасников. Собственно, и сейчас так.

Фетисов: Я считаю, что должен быть патриотизм, поэтому давайте делать, как в Америке.

Накамуре нужно рисковать, так что и Гукеш вполне может на победу замахнуться. Тем более, что тогда уже никаких тай-брейков. Это, конечно, будет сказка про Золушку, в таком варианте. Он и на турнир-то попал неочевидным образом.

Огненная концовка! При всём уважении к Непомнящему, на любого из остальных троих посмотреть в финальном матче было бы интереснее.

Сейчас важно, чтобы руководство СКА проявило терпение, не поддалось эмоциям после пяти поражений подряд, и не уволило молодого тренера, который только-только начал ставить команде интересную атакующую игру.

Здесь, действительно, пример не самого удачного перевода названия -- можно подумать, что это одна из бесконечного количества книжек про достигаторство, коучинг и всё вот это. В оригинале книга называется Thinking, fast and slow. Уверен, что на названии " Думай медленно, решай быстро" настоял кто-то из маркетологов, потому что переводчики А.Андреева, Ю.Деглина и Н.Парфёнова сделали свою работу очень качественно -- на русском книга читается отлично. А Канеман просто прекрасен -- если ещё не читали, настоятельно советую.

Про "Компромисс" Best_game_on_earth уже вспомнил здесь. Там перед каждой главкой сначала кусок из заметки в газете, а потом связанная с этим история. Здесь ощущение, как будто по ошибке опубликовали только эпиграф. К этой нарочито советской и фальшивой статье, слепленной из штампов, не хватает собственно истории -- настоящего Довлатова.