Рейтинг на сайте 4  Место 293453
Трибуна Пользователь
Комментарии7
Статусы0

Nov9Ik: комментарии

Дата регистрации 31 июля 2009
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги

я конечно извиняюсь за настойчивость, но я повторю вопросы к автору поста, так как ответа на них не дождался, и как-то не очень хочется, что бы они затерялись среди комментов :
Дмитрий, будьте добры, ответьте на несколько вопросов:
1). А Вы не догадывались, что РФС не будет оплачивать вторую половину судбных издержек?
Если ответ на первый вопрос «догадывались», другие вопросы:
2). А вы не задумывались, что прежде чем подавать иск, возможно, было бы логичным сперва иметь всю сумму, а потом уже писать всякие заявления, дабы не устраивать клоунады с экстренными сборами и неуспеваниями вовремя?
3). Откуда вы нашли что в первый раз, что во второй сумму на первую половину стоимости судебных издержек, почему не взять оттуда же и на вторую половину?
Отчет Ваш просто прекрасен: по второму сбору деньги потратили туда-то и туда-то,
По первому, они так и лежат на счете!

Дмитрий, будьте добры, ответьте на несколько вопросов:
1). А Вы не догадывались, что РФС не будет оплачивать вторую половину судбных издержек?
Если ответ на первый вопрос «догадывались», другие вопросы:
2). А вы не задумывались, что прежде чем подавать иск, возможно, было бы логичным сперва иметь всю сумму, а потом уже писать всякие заявления, дабы не устраивать клоунады с экстренными сборами и неуспеваниями вовремя?
3). Откуда вы нашли что в первый раз, что во второй сумму на первую половину стоимости судебных издержек, почему не взять оттуда же и на вторую половину?
Отчет Ваш просто прекрасен: по второму сбору деньги потратили туда-то и туда-то,
По первому, они так и лежат на счете!

Абсолютно согласен, всегда дочитываю начатый материал, дабы сложить полное мнение о поднимаемой проблеме. Но в данном случае совсем не осилил.
Статья никчемная.

to: bobylev.nikita@bk.ru
я тоже прошу прощения за резкость высказываний, это было неправильно с моей стороны

не надо придумывать лишние термины: это промиле,а не проценты.
1/1000 - это 1 человек из 1000 жителей ходит на футбол, отталкиваясь от этого и надо считать.
Данная статистика интересна, но считать ее надо человеку, у которого неплохо с арифметикой.

Соответственно, вообще все расчеты в данной записи ниочем.

Вообще-то 79 из 1000 это 7.9%, а не 79%,
соответственно в Германии на футбол ходят 4 человека из 50, а не из 5.