Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1840 |
Alex_V69: комментарии
| Дата регистрации | 27 июля 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Александр |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1840 |
| Дата регистрации | 27 июля 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Александр |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
То есть, притянули за уши правило? Спасибо за разъяснение, а то я вообще не понимал, что за новое правило ввели, а я не знаю.
Есть такое изречение Муссолини: "Для своих-все, для чужих - Закон". По-моему, очень похоже. Египетский гол отменяют, вчера норвежский не отменили. И, кстати, фол на Салахе (а это пенальти) перед третьим голом аргов тоже не заметили. И такое правило, как в сегодняшнем матче, вытащили первый раз на свет божий. Ни разу не применялось. Я уже не говорю, что симуляции почти в каждом матче бывают. Крайне неохотно за них карточки дают, тем более в центре поля. Была ли хоть одна карточка за симуляцию на этом ЧМ? Я не припомню.
ВАР теперь просматривает все желтые карточки или это правило действует только против соперников аргентинцев?
Наступа там нет. Там удар по ноге.
Перед этим был удар по голени
Ужас, что не напишут и не повесят на главную московские сми ради хайпа. Слово скандал в заголовке написать - и готово.
А в чем, собственно, скандал? В том, что может быть, (!) кому-то кажется, что офсайдные линии рисуются не совсем правильно?
Мне всегда казалось, что скандал подразумевает явную ошибку, повлиявшую на результат. Но "объективным" и "независимым" авторам спортса виднее.
Нам ничего не должны. Зато мы должны.
"В зимнее время суток" зачем куда-то ходить? Приходите заранее, в летнее время суток, ну или хотя-бы в осеннее.
При такой игре Вини и такая замена - это все-таки неуважение.
Воспитание - это когда сурово, но справедливо. А если заменить только с целью показать, кто тут главный, это просто унижение.