Рейтинг на сайте 6485  Место 11955
Трибуна Пользователь
| К записи в блоге Вы это видели?
-5

То есть, притянули за уши правило? Спасибо за разъяснение, а то я вообще не понимал, что за новое правило ввели, а я не знаю.

| К записи в блоге Вы это видели?
-26

Есть такое изречение Муссолини: "Для своих-все, для чужих - Закон". По-моему, очень похоже. Египетский гол отменяют, вчера норвежский не отменили. И, кстати, фол на Салахе (а это пенальти) перед третьим голом аргов тоже не заметили. И такое правило, как в сегодняшнем матче, вытащили первый раз на свет божий. Ни разу не применялось. Я уже не говорю, что симуляции почти в каждом матче бывают. Крайне неохотно за них карточки дают, тем более в центре поля. Была ли хоть одна карточка за симуляцию на этом ЧМ? Я не припомню.

| К записи в блоге Вы это видели?
-18

ВАР теперь просматривает все желтые карточки или это правило действует только против соперников аргентинцев?

Ужас, что не напишут и не повесят на главную московские сми ради хайпа. Слово скандал в заголовке написать - и готово.
А в чем, собственно, скандал? В том, что может быть, (!) кому-то кажется, что офсайдные линии рисуются не совсем правильно?
Мне всегда казалось, что скандал подразумевает явную ошибку, повлиявшую на результат. Но "объективным" и "независимым" авторам спортса виднее.

"В зимнее время суток" зачем куда-то ходить? Приходите заранее, в летнее время суток, ну или хотя-бы в осеннее.

При такой игре Вини и такая замена - это все-таки неуважение.

Воспитание - это когда сурово, но справедливо. А если заменить только с целью показать, кто тут главный, это просто унижение.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+