Адиль Абитиков: комментарии

Ума не приложу, почему я был уверен в обратном... Спасибо

Поправлю вас – в статье ни слова о том, что академия уже сейчас является лучшей

Буквально в этом сезоне Ливерпуль использовал порядка 10 различных структур без какого-либо догматизма.

> Есть недалекие, которые смеялись над Джеррардом и до сих пор считают, что он в соло проиграл чемпионство. Я так полагаю ты из их числа?
Спасибо, что сделали этот странный вывод за меня.
> Все всё понимают, но человек заслужил, чтоб его не поливали помоями всякий мусор вроде Каррагера.
Помимо поливания помоями есть и другая крайность. О ней в статье и написано.

Об этом речи и не идёт

Да, факт. Не в ту степь занесло

Да, именно это я и хотел сказать

Ошибка выжившего относится больше к игрокам, которые не успели достичь высокого уровня. Возможно, стоит уточнить по тексту
Я в целом пишу больше по Ливерпулю, поэтому скажу именно по нему, поскольку больше в курсе событий – за последние ~6 лет были по меньшей мере Даннс, Байчетич, Гордон, Брэдли, Сканлон, Чемберс, Рэмзи – и это только те, кого я сходу вспомнил. Сомневаюсь, что про большую часть из них знает масса, ибо сверкнуть большинство из них толком не успевает
Условный Брэдли, конечно, всё же дорос до основы клуба (но все равно часто страдает от травм), как и, например, Дарвин Нуньес, порвав кресты в 18-19 лет, дошёл до высокого уровня, но это тоже единичные случаи

В чем поспешность? В том, что с Гравенберхом и Маккой команда более сбалансированная?

Вы приписываете мне слова, которые не закладывались ни в материале, ни в комментариях.
Прекращайте, пожалуйста, заниматься домыслами.