Когда боление за «Ливерпуль» превращается в боление за футбольный клуб «Салах»
Горим из-за несправедливости.
После декабрьской тирады Мо Салаха вокруг него внутри фан-базы «Ливерпуля» окончательно оформился очень странный, но уже сильно заметный тип болельщика. Это человек, для которого любой разговор о проблемах команды автоматически превращается в разговор о том, как несправедливо относятся именно к Мо.
Вместо нормального обсуждения спада Салаха, изменения его роли, игровых проблем «Ливерпуля» и общей перестройки команды мы снова и снова видим попытку объяснить всё чем угодно, кроме самого очевидного. Виноваты тренер, структура игры, партнеры, пресса, аналитики, бывшие игроки, фанаты, критикующие вингера, кто угодно – только не сам Салах. В том числе, и в его предстоящем уходе.
И речь здесь не о том, чтобы спустить на него всех собак на фоне проблем текущего сезона. Более того, это было бы просто глупо. Салах, без всяких оговорок, один из величайших футболистов в истории «Ливерпуля». Один сложный сезон, интервью или конфликт не могут перечеркнуть то, что он сделал для клуба.
Но его и можно, и нужно обсуждать честно. Если великий игрок проводит слабый по своим меркам сезон, говорить об этом нормально. Ненормально – превращать любую критику в оскорбление, а любое замечание по игре – в повод обвинить весь мир в предвзятости против Мо.
Действительно ли Мо так плох в этом сезоне?
Нынешний сезон Салаха плох не потому, что кому-то так захотелось. Он плох по его собственным стандартам – и это видно не только визуально, но и в цифрах. Здесь будем опираться на материал Opta Analyst.
В этом сезоне в 32 играх у него 9 голов и 8 ассистов во всех турнирах. В своем худшем сезоне в плане результативности в «Ливерпуле», в сезоне 2019/20, у него 36 голевых действий, и чтобы набрать хотя бы столько же, ему в оставшихся играх нужно поучаствовать практически в том же количестве голов, что и за весь сезон на данный момент. И все же для контекста, насколько этот сезон египтянина плох даже по сравнению с его худшим в плане результативности сезоном:
После 32 матчей в этом сезоне Салах в среднем генерирует 0,24 гола без учета пенальти на 90 минут, а в сезоне 2019/20 этот показатель был 0,44.
В этом сезоне Салах наносит в среднем 2,8 удара за 90 минут, что является его самым низким показателем за время выступления за «Ливерпуль».
Салах конвертировал в голы всего 10% своих ударов без учета пенальти (включая заблокированные удары), а его следующий худший показатель — 10,7% — был в сезоне 2019/20. Однако с тех пор реализация в среднем не опускалась ниже 13,3%, а в прошлом сезоне показатель вырос до 14,7%.
В среднем за матч Салах имеет меньше опасных моментов, чем когда-либо ранее (0,7 на 90 минут). Но этот сезон также стал худшим по реализации опасных моментов: из 20 он забил лишь шесть (30 %), до этого его реализация не опускалась ниже 40,9%.
Один из любимых тезисов его защитников: проблема не в Мо, а в том, что команда больше не играет под его сильные стороны. И да, доля правды здесь есть. Потеря прежних связей, иная структура игры, требования нового тренера – все это влияет.
Но именно здесь часть дискуссии начинает уходить в абсурд.
Например, один из болельщиков буквально пишет, что прежняя версия Салаха «все еще существует», просто команда больше не использует его сильные стороны, потому что ему якобы давно не отдавали «такие передачи, как раньше». Это удобная теория, но она разбивается о простую вещь: Салах не просто реже получает мяч в нужных ситуациях – он сам заметно хуже использует те эпизоды, которые у него есть в привычных ситуациях.
В среднем он по-прежнему имеет 51,2 касания за 90 минут, то есть полностью из игры не выпадает – лишь в 3 из 8 предыдущих сезонов в «Ливерпуле» у него были цифры больше. Но у него 7,5 касаний в штрафной соперника за 90 минут – это худший показатель за все годы в клубе.
И важнейшая причина этого – резкий спад эффективности в дриблинге. Да, Салах стал меньше встречаться с мячом в штрафной, но как мне кажется, причина заключается в следующем факторе – Салах практически разучился обыгрывать соперников на дриблинге.
Да, он по-прежнему пытается, просто чудовищно неэффективно. В этом сезоне Мо совершает в среднем 3,1 попытки дриблинга за 90 минут во всех турнирах — только дважды за всю свою карьеру в «Ливерпуле» этот показатель был ниже – но его эффективность стала самой низкой за время пребывания в клубе (27,8%). В последнем сезоне под руководством Клоппа его успешность составляла 31,6%, но в остальных она никогда не опускалась ниже 39,3%.
В разрезе АПЛ эти цифры еще хуже: в прошлом сезоне Салах совершал в среднем 3,7 попытки дриблинга за 90 минут с успешностью 42,3%. В этом сезоне он совершает в среднем 3 попытки за игру с успешностью 20% (!!!).
Практически в два раза его эффективность дриблинга стала ниже, что в том числе влияет на его возможности входить в штрафную, бить и так далее. Для контекста Opta дает показатели Гакпо — количество его попыток дриблинга на 90 минут во всех турнирах также снизилось с 2,9 в прошлом сезоне до 2,5 в этом, но процент успешных действий снизился гораздо меньше (с 50% до 48,1%).
В то же время этот разбор статьи Opta от нас не значит, что мы скидываем всю вину на Салаха — как уже ни раз говорили в этом сезоне, вопросы есть и к тренерскому штабу, и к адаптации и обновлению состава, и потере привычных связей египтянина на фланге.
Да, проблема комплексная, но все же кажется, что и сам Салах своей игрой в этом сезоне не помогает команде, в результате чего на него просто начинают чуть менее активно играть. К тому же Мо своими решениями на поле, неэффективным дриблингом или иногда даже нелепыми потерями не помогает ситуации. Получается замкнутый круг – Салах играет хуже в этом сезоне, поэтому он неэффективен, но и неэффективен потому что стал играть явно хуже.
Но как относятся к этому болельщики?
И вот здесь начинается самое интересное. Потому что вместо признания комплексной проблемы мы видим все более странные попытки снять с Салаха вообще любую ответственность.
Кто-то пишет, что Салаха делают «козлом отпущения» и что абсурдно критиковать «величайшего игрока» вместо тренера, о котором «99% болельщиков не слышали еще два года назад». Как будто сам факт меньшего символического веса Слота автоматически делает невозможной любую критику Салаха.
Кто-то идет еще дальше и на полном серьезе пишет, что Арне Слот «унизил» Салаха, «полностью уничтожил его», а отношение к нему и Кьезе – это вообще «повод для увольнения», причем сам Слот называется «худшим тренером за 30 лет в Ливерпуле». Это уже не эмоциональная защита игрока – это полная потеря опоры на реальность.
Еще одна характерная черта этой группы – выборочный подход к контексту.
Когда журналисты или аналитики говорят о слабых отрезках Салаха, им тут же отвечают: «Где контекст?», «Почему вы берете статистику с ноября?», «Почему вы говорите о нуле голов в девяти матчах?», «Вы просто подгоняете цифры под повестку». То есть контекст требуется всегда, когда речь идет о спаде Салаха.
Поддерживать Салаха – нормально. Напоминать о его заслугах – нормально. Возмущаться несправедливой критикой – тоже нормально. Но когда ради этого начинают:
обесценивать вклад других игроков;
сводить все проблемы к одному тренеру;
игнорировать очевидный спад самого Мо;
трактовать любую критику как кампанию против него;
противопоставлять игрока самому клубу,
это уже не поддержка, а что-то принципиально иное.
Отсюда и рождается ощущение, что для части аудитории важнее уже не то, как играет «Ливерпуль», а то, насколько комфортно чувствует себя в этой истории лично Салах.
Отсюда же и нервная реакция на любые разговоры о его месте в истории клуба.
История с Каррагером все это только подсветила
Очень показателен и свежий всплеск из-за слов Джейми Каррагера, который не поставил Салаха в топ-5 лучших игроков в истории «Ливерпуля».
С этим мнением можно спорить. Более того, многие будут спорить абсолютно справедливо. Но сама реакция части фан-базы снова оказалась гипертрофированной. Вместо обычного спора о критериях величия начались разговоры о «горечи», зависти, попытке «подорвать наследие» Салаха, о намеренном желании «очернить» легенду.
Один из болельщиков даже выстроил целую линию защиты вокруг того, что декабрьская драма не должна влиять на наследие египтянина, напомнив, что и у других легенд клуба были спорные поступки – просьбы о трансфере, сложные уходы, интервью не тем изданиям. И сама по себе эта мысль разумна: действительно, одно неприятное событие не должно отменять величие футболиста.
Но проблема в другом: многие из тех, кто произносит эти вполне разумные слова, одновременно будто отказывают всем остальным в праве на собственную субъективную оценку. Каррагеру – в праве иметь свой список. Болельщикам – в праве видеть спад. Аналитикам – в праве обсуждать форму игрока. Тренеру – в праве менять структуру команды в расчете на улучшение результат.
В итоге разговор снова перестает быть разговором о «Ливерпуле» и превращается в суд по делу «кто недостаточно правильно любит Салаха».
Тем не менее, Салаху все еще есть что предложить команде:
В этом сезоне у него в среднем 0,28 голевых передач за 90 минут, что больше, чем в двух последних сезонах в «Ливерпуле».
Его 1,7 созданных моментов за 90 минут во всех турнирах превосходят показатели 4 его предыдущих сезонов на «Энфилде», а 0,56 созданных опасных моментов за матч его третий лучший результат.
Прибавил Салах и в оборонительных действиях: 0,59 отборов за 90 минут (второй лучший показатель за время в «Ливерпуле»), 0,35 перехватов за 90 минут (лучший показатель в ливерпульской карьере).
Но равно как и Слоту нужно подстроиться под Салаха, так и самому Мо нужно что-то предложить команде в качественном измерении. Меньше фраз про бросания под поезд, но больше конструктивных решений и эффективности в простых ситуациях. Перевесит ли спортивное эго и стремление всем все доказать его командную игру – зависит только от него.
Вопросы есть и к тренерскому штабу, и к перестройке состава, и к общему качеству игры команды, и к тому, как вокруг него изменилась среда. Однако нынешний Салах уже не всегда показывает те качества, за которые его особенно ценили в предыдущие годы.
И он уже не должен быть фигурой, вокруг которой запрещено строить всю систему команды.
Салах – величайший игрок в современной истории «Ливерпуля» и один из величайших вообще. Но именно поэтому к нему должны применяться не более мягкие, а более взрослые стандарты оценки.
Сейчас проблема не в том, что кто-то «не уважает» Мо. Проблема в том, что часть фан-базы уже будто не способна допустить саму мысль: Салах может проводить плохой сезон, принимать плохие решения, терять эффективность, а иногда и реально мешать команде своими действиями. И это не отменяет его наследия. Это просто делает разговор о нем честным.
Однако клуб всегда должен быть выше любого игрока, каким бы великим этот игрок ни был. И когда боление за «Ливерпуль» превращается в боление за футбольный клуб «Салах», проблема уже не в форме Мо. Проблема – в самой фанатской среде.
Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на «Шесть Элче». А еще у нас есть свой подкаст, где мы говорим о «Ливерпуле», АПЛ и футболе в целом: он доступен на Youtube и всех музыкальных площадках.
