Влад Чурун: комментарии

Слишком большой трансферный комитет был уже с Ули
По поводу тренеров прошлых я согласен, но время все-таки прошло. Сейчас куда больше все перебирают в соцсетях, и заявления Хенесса совсем не помогают. К тому же раньше сам Ули принимал решение, никому не передавал. А сейчас вроде есть люди для этого, но он влазит.)
У меня мнение простое: я за то чтобы были четкие распределения обязанностей. Есть Макс, есть Кристоф – они отвечают за спортивную составляющую.
Хотите совет? Пожалуйста. Пускай в него входят Эберль, Фройнд, Хенесс, Калле и какой-нибудь Хайнер. Тогда будет разнообразная структура с разными мнениями, которая сможет к чему-то привести. И как вы сами сказали, Хенесс сможет передать знания и в какой-то момент управление.
А когда есть два спеца, которые делают исследование и приносят их совету который есть сейчас, а там Ули просто говорит «не хочу» и все соглашаются – это уже не демократия, это просто диктатура. Я этого не понимаю. И смысла в Максе, Кристофе или любом другом специалисте уже нет.

В моем понимании тот факт, что один Ули принимает решение – это и есть проблема
В то время как в клубе есть люди, которых ради этого и назначали
Это также было описано в тексте

Альфонсо Дэвис, Джамал Мусиала, Леон Горетцка (бесплатно), Кингсли Коман, Бенжи Павар, Маттейс Де Лигт, аренды Коутиньо и Перишича
А еще были очень хорошие продажи: Левандовского отдали недешево, в контракте Зиркзее есть 50% от будущей продажи (принесет 20 миллионов), аренда Тилльмана
Но было и немало провалов. Просто в отличие от Кана, работа Хасана была не такой однозначной, он неплохо работает с молодежью, нормальный переговорщик. Ему бы какого-то босса по типу Эберля, тогда могло выйти куда лучше.

Ну все равно надо отличать финансовую составляющую и спортивную.
С финансовой точки зрения управление все еще прекрасное. Клуб не продавался (а в Германии и нельзя), у них нет долгов, так еще и есть свои деньги на счету, оборот и доход каждый год растут.
Но со спортивной точки зрения очень большие вопросы.

«Не смогли смириться с поражением, и куда это вас привело? Снова ко мне», – Томас Тухель

53 сыгранных минуты от Кретцига в чемпионате это сильный аргумент
Если бы летом приехал 28-летний Пальинья, которого так хотел Тухель, то Павлович, скорее всего, столько времени не получил бы
Ну а в ситуации с Телем много вопросов, Тухель предпочитает выпускать в старте 35-летнего Шупо-Мотинга
И не сказать, что кто-то другой из относительно молодых сделал шаг вперед, даже тот же Мусиала
Возможно Ули и переборщил, но его слова не совсем уже лишены смысла
В любом случае, через пару дней Реал и язык за зубами надо уметь держать

Только Звонареку 18

Согласен, Сане был хорош. Но это был лучший его матча за 3-4-5 месяцев. Постфактум легко сказать, но до матча у Лероя был длительный плохой отрезок. К тому же рисунок игры очень сильно подходил именно Сане и Гнабри, так как мюнхенцы глубоко оборонялись и рассчитывали на контратаки.
А по поводу того, что сделал Джамал: выкатил тому же Сане 1 на 1 в первом тайме (Лерой не пробил), а во втором тайме делал пас под удар Коману в штангу. Тоесть два самых опасных момент без учета голов сделал именно Мусиала.

Специально не сравнивал его с другими, хотел описать именно как фаната «Баварии»
По уровню таланта он способен уже сейчас вытаскивать, и даже наверное должен уже
Но и сравнений хватает: Беллингем, Виртц, Фоден, даже Палмер в кризисном «Челси». Все куда больше пока проявляют себя как «лидеры» на поле (не про раздевалку)
Ну и опять же, он же сам сказал, что берет больше ответственности. Значит надо соответствовать

В последние месяцы от Сане вообще мало что зависит. Я бы выделил Мусиалу как ключевого игрока для "Баварии" в этом противостоянии.