Рейтинг на сайте 49658  Место 1300
Трибуна Пользователь

Комментарии

Да ка раз таки нет, не утопил. Земельный вопрос НЕ РЕШАЛСЯ, там уже вовсю чёрный передел пошёл пошёл. И начался он не сразу после февраля. То, что устроили на учредительном правые эсеры называется саботажем. И действовал Ленин по ситуации, иначе бы революция была слита в унитаз. И да, не может быть никакого компромисса с капиталом. И никакой конвергенции.
Буржуазную революцию уважаю, потому что по-другому изменить путь общественного развития было невозможно.
---------
Именно что невозможно. Собственно говоря после буржуазной идёт социалистическая и никак иначе.
И ещё вы когда мифами пользуетесь, об учредительном собрании, вы хоть расскажите что было на том заседании. Правые и меньшевики даже отказывались обсуждать наиьол насущные вопросы, а именно земля и мир, а это именно те вопросы, которые волновали общество больше всего. Это называется буржуазной демократией. Потом, когда нибудь. А они сразу сделали. Так что да, красавцы. Караул устал.
Зы. Большинство в то время нельзя было заставить. Тогда суровый народ был. И даже матросы говорили, если Ленин обманет и ему пуля. Ленин как раз не обманул

Революцию не выбирают, её делают. Единственный выборный прецедент был в Чили, который спустя несколько лет утопили в крови. Большевики не были идиотами, они сделали именно то, что было нужно
И да, у меня не "выборочно", у меня классово. Вы же уважаете буржуазный февраль?) Собственно его делали петроградские рабочие и солдаты, правда сели туда подонки. В октябре их выгнали окончательно, всего лишь. И нет, разруха не следствие разгона учредительного собрания, разруха - следствие борьбы за собственность, между эксплуататорами и эксплуатируемыми. И если вы хотите иметь господина и барина, не значит, что того же хотят все.
По фактам вам ответить нечего, ибо вы и не отвечали. Вы ставите вопросы и никак не парируете ответы. Начали с бараков, перепрыгнули на расчеты фашиста Столыпина, странно что не упомянули Николая, как отца русской космонавтики. Разумеется в конце вы не постеснялись назвать меня невеждой. Обычно в конце скатываются до "левая шваль" и прочего булкохрустного. Но сдержались, достойно

Так стоп. Кто развалил страну? Кто притащил сюда интервентов? 14 государств, контингентом под 300тыс. человек. Кто до этого проводил фашистскую политику по отношению к собственному населению?
И да, у меня профиль как раз экономика, в вопросе я разобрался неплохо. Есть ещё темные пятна конечно. Но тут главное то не это. И да, тут же вопрос что изучать и где. И неудивительно, что послереволюционные темпы были низкими, когда разрушено примерно всё. 80% разрушений. Вы хотели чтобы сразу всё восстановили?) Так не бывает.
Да, заводы в РИ строились, но темпы категорически не соответствовали требованиям времени. Кроме того, объем иностранных капиталов в этой индустриализации был очень высок. Николай собственно за кредиты в войну и влез. Это думаю не новость. Железка в основном принадлежала иностранным банкирам, и обслуживала в основном из нужды. Тоже не новость ведь. Не доедим, но вывезем - это ж про РИ.
Система образования вроде и развивалась, но никуда не ушла от происхождения и имущественного вопроса. Это не всеобщее бесплатное.
Я кстати рекомендую Вересаева, "на русско-японской войне". Отличную картину рисует. Документальную. Или его "записки врача".
Источники индустриализации: золото, антиквар, труд втч да. Только уже не на тех, кто на приисках по приколу работяг отстреливал.
И вот это "было бы" отлично смотрится сегодня. Вот оно это "было бы". Когда везде идёт разложение и деградация. Россия которую мы потеряли, и снова нашли. С поправкой на время.
Ещё раз, в ПИВ РИ оказалась самым слабым звеном. Это как раз когда верхи не могут. Да тот же февраль не предложил ничего, кроме "войны до победного конца", даже землю не дали. Советы сделали это первым делом.
И да, ещё раз, темпы роста были беспрецедентными. Вот это объективно.

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+