andypetr_1: комментарии

Ямаль на ЧМ, лично для меня, не выглядел незаменимым. Испания вполне без него могла обойтись. Поэтому тем более странные высказывания - типа, "Я Топчик". Пеле, Марадона, Руни, Роналду, Месси - вот они действительно были Топчики в его возрасте (на первом ЧМ для себя).

Чё-то болельщики Зенита перевозбудились и написали больше комментариев , чем Спартаковские.
Паша Солнцев вам на мозоль наступил?
Не может быть, чтобы человек любил футбол не только за деньги? :)

Каким же нескладным Буратиной он в 2025 казался, столько моментов порол...
Сейчас вроде бы нашёл себя, и стал уверенным игроком основы (моменты продолжает пороть, но и в созидании прибавил).
Похоже, атмосфера в команде здоровая, раз он уже об "искусстве не за деньги" рассуждает. :)
Смотрим в будущее с оптимизмом!

- Василий Иванович, что сложнее, преферанс или очко?
- Петька, ну конечно, очко! Преферанс фигня, раздали всю колоду, посмотрели карты, перетёрли между собой, открылись и снова раздают.
А в очко думать надо, ШАНС ПРИКИДЫВАТЬ.

"Как будто земля ушла из-под ног" - резко бросать нельзя, нужно было постепенно отвыкать.

Дань традиции :)
Что делает эта спортивная новость на нашем эротическом сайте?

Никита, отлично, я сам пишу уже сколько лет про это!
Но КХЛ будет слепо копировать все ужимки НХЛ в надежде на триллионые обороты, чисто карго-культ у дикарей-папуасов. Двухочковая система, "драфты" и т.п.
А, вот смелое нововведение хотят - буллиты "до". Типа, и НХЛ будет чему у нас поучиться!
Да хоть тренеров заставьте в подкидного дурачка сыграть, вы всё равно для НХЛ непонятные чудо-дикари.

Я тоже не с воскресенья на Спортсе. :)
Бегать и подкалывать - это нормально и оживляет атмосферу.
Но когда одно и то же повторяется непрерывно (тренерская чехарда в Спартаке), то чуть уже оскомину набивает.
Ещё и разочарование после такой ужасной беспросветной игры (сравни Зенит - ЦСКА, где игра была яркой и шла на 3 результата).
Я сразу и ответил (болельщику Краснодара), что сезон только начинается, и кто где что - весна покажет.

Бред - это отвечать мне не читая, что и кому я написал.
Я отвечал на откровенный глум от болельщика ФК Краснодар: "Тренер Спартака плохой, или ещё не плохой? Кажись, мы с вами становимся свидетелями в очередной раз Спартак начинает заходить на новый виток увольнения тренера".

Причём тут "не читать"?
И читать, и комментировать - всё можно и нужно.
Я отвечал на откровенный глум от болельщика ФК Краснодар: "Тренер Спартака плохой, или ещё не плохой? Кажись, мы с вами становимся свидетелями в очередной раз Спартак начинает заходить на новый виток увольнения тренера".