evil_cookie: комментарии

Я с этим согласен полностью. Посмотрел стрим с Вовой Барсафемели, и он там об этом говорил: Флик считает, что красные в ЛЧ получились не из-за ошибок защитников, а из-за ошибок прессинга игроков атакующей группы. То есть, Флик исправляет этот элемент в атаке. Тут всё логично - прессингуем сразу, отбираем сразу, никаких атак на наши ворота не случаются.
Сомнения именно в том, стоило ли платить 80 миллионов за игрока скамейки. Это офигеть какие деньги. Через год можно Холланда купить за +/- 100. Может лучше найти затычку на 30млн, которая будет просто бегать и прессинговать, раз мы именно это ищем? А на следующий сезон всё вкинуть в Холланда? Я бы в ФМ так бы и сделал)
Ещё одно сомнение - Барса пошла за Альваресом. Это уже говорит о том, что Торрес будет конкурировать именно с Альваресом за место в составе. Гордону остается только одно место, где он может выходить на поле. Место Рафиньи. Рафинья всегда будет первым выбором, в любом матче, кроме разве что кубка на ранних стадиях. Мне сильно кажется(я не знаю как ещё сформулировать XD) что у Гордона сократится количество минут. А это чел основного состава, он позиционирует себя так, он хочет играть. Учитывая, что чел терял мотивацию в последнем сезоне за Ньюкасл, показывал всем видом что не останется здесь, есть вероятность, что он будет высказывать недовольство. А это всегда плохо для раздевалки. Рэш был готов сидеть. И сидел. И ждал. Флик рассказывал, что он ему сказал "Тренер, вы мне ничего не должны объяснять, я буду ждать шанса". Поступит ли так Гордон? Не уверен. Риску показаться шовинистом, но у англичан ЧСВ то раздуто - они то думают что переходят из великой АПЛ в какую-то там ЛаЛигу. Они взрощены АПЛ, её стилем, её ажиотажем.
Однако, важно отметить также, что чел на пресс-конференции по подписанию контракта уже говорил по испански. И сказал что учил испанский потому что был уверен что перейдет в Барселону. Как минимум на сезон этого запала должно хватить) Да ещё и с тренером Фликом.
Резюмирую: нам игрок такой нужен. На подмену, на травмы, на ротацию, на прессинг. Отдали слишком много денег за подмену. Сомнения есть, но, пожалуй, не игровые, а ментальные и финансовые.
PS Также надеюсь что Альвареса не купят) Боюсь, что получится как с Коутиньё.

Сомнения в том, что он покупается для лавки. У нас уже есть основной форвард - Торрес. У нас есть основной левый - Рафинья. Справа тоже не сыграет - там Ямаль. Гордон должен готов выходить с лавки и ждать шанса. Его будут выпускать на 20-25 минут в концовке вместо Рафиньи или Торреса.
Этот сезон в Ньюкасле он ходил пешком и не показывал всего того на что способен. Потому что хотел уйти. Просыпался в Лиге Чемпионов. И вот тут вопрос - зачем отдавать 80 млн за игрока, который может психануть и не захотеть выходить с лавки? Ещё одним вопросом является то, что он левый вингер. Левый вингер надежно сейчас закреплен за Рафой. Рафа капитан. Если он будет здоров, то будет играть он. Если Гордон покупается для конкуренции с Торресом, то это не основная его позиция. Вы сами писали, что он слаб в созидании, а в центре нет пространства чтобы убежать. Отсюда ещё одна проблема - Барса фаворит в большинстве матчей. А в таких матчах пространства нет вообще. Некоторые команды настолько прижимаются к воротам, что некуда убегать - поле просто кончается, когда ты наберешь хоть какую-то скорость.
Из всего этого вопрос - зачем на левый вингер за 80 млн на позицию, где уже есть железный игрок? Зачем нам игрок, который вне пространства плохо играет? Стоит ли платить 80 мл за качественную подмену? (этот сезон показал что стоит, конечно) но всё таки. Надеюсь, что в следующем Рафинья не будет получать травмы)

Я вот что не пойму - все пишут "бред!", "будут мерить миллиметры, только в другую сторону", "венгерская бредятина" - а почему тогда голоса про одобряюне одобряю разделились поровну😅 Венгер и на спортсе уже накручивает голоса?)

Зайду попозже, когда комментарии настоятся

Да что тут интерпретировать - даже ежу всё понятно. В любом спорте есть такая штука, как дух игры. В баскетболе не судят пробежки, проносы, если это происходит при вводе мяча в игру. То есть, идет ввод мяча в игру, игрок берет мяч, делает пробежку, пронос, не важно, судья не свистит, если рядом никого нет. Это просто дух игры. И с этим все согласны. Однако это работает, если рядом нет игроков другой команды.
Тоже самое произошло и тут. Просто судья посчитал это "духом игры". Мне кажется это единственное логичное объяснение.

А мне кажется что он специально дал желтую карточку, чтобы потом если что показать красную. Типа сбросить ответственность на вар. Это как на бровке не поднимают флаг на очевидное положение вне игры, чтобы не заруинить атаку.

Ну тут мне кажется наоборот логика должна работать, если рассматриваем эти два случая.
Первый случай: Арсеналу не зафиксировали нарушение (и судья после матча говорил, что за такое "детское" нарушение он пенальти в play-off ЛЧ не даст) - после этого должно пройти совещание судей, и должно быть доведено, что детское-недетское, пофигу - это пенальти.
Второй случай: Астон Вилле зафиксировали. Зафиксировали, потому что была проведена работа в прошлом.
Третий случай в матче Барсы и Атлетико: исходя из прошлых разов пенальти надо давать. Но не дали, что сочли ошибкой(надеюсь)
Прецедентное право именно так и работает: что-то случается, по этому случаю выносят решение. Решение обсуждается и выносится план действий при таком событии.

Комментарий раскрывается, когда смотришь на профиль написавшего, где он дает ссылки на свои телеграм, рутуб и вк, но не скам XD

Это как в серии симпсоонов, где Барт выставил свою кандидатуру на выборы против Мартина, привлек всех на свою сторону, но забыл проголосовать. Как и все остальные, потому что надеялись что проголосуют другие. Тут тоже, мне представляется, каждый подумал "Ну уж за Беличека все проголосуют, так что выберу других". Кстати, мне думается такая же стратегия была у ЛДПР, когда выставляли Жириновского. Чтобы мысль "Ну за этого то все проголосуют, я по приколу вкину за Жирика" пришла в голову 50% проголосовавших 😅

А уважаемые кпфр не хотят возраст служения в армии поднять до 21? А то отправляться убивать в 18 можно, а делать ставки, курить и пить алкоголь можно с 21 года? Традиционно-ценностно, что тут говорить