Рейтинг на сайте 2691  Место 21236
Трибуна Пользователь
Комментарии44
Статусы0

Temches: комментарии

Дата регистрации 11 августа 2013
Аккаунт игрок основы
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Ты не был лишен возможности решать, ты впервые столкнулся с тем, что за решение нужно заплатить. Жалкой желтой, но заплатить. И тут же дал заднюю.

>объяснят прогресс
>за 12 лет количество игроков из Европы не изменилось
держите в курсе

| К записи в блоге Разделка
+43

Когда только прочел эту новость, думал, что там такая вот классическая формат типа футбольной, где огромные СССР на всю грудь, а это ж натурально просто форма, в которой даже ни одного символа нет нигде. Что за клоунский мир.

Так можно и чемпионат мира выиграть

ну, Дзюба влетит, защитник, который знает, что нужно играть, а не падать на жопу, влетит в него в ответ, а дальше чья возьмет, да. Лишь бы корпус в корпус. Если защитник не готов - защитник отлетает. Если Дзюба не готов - Дзюба отлетает. Часть игры. Так что, да, если в таком же эпизоде оказался бы Дзюба, то я был бы на его стороне.

вы дорисовываете эпизод, точно также, как Ракицкий это сделал. На скорости были оба, оба друг в друга врезались, один проиграл и упал, дорисовав падение. По факту, один ногомячер оказался сильнее другого. Я понимаю, что неприятно, когда твой цз проигрывает борьбу, ну так не лучше ли этому цз и предъявить, а не искать оправдание, чтобы он потом еще раз упал, вместо борьбы?
Опять же, я здесь не против Зенита, я в целом против такой манеры игры, особенно - защитников. Все сейчас так играют, потому что упасть выгоднее, чем бороться.

Хз, наверное, со мной многие поспорят, но не было здесь никакого фола. Современные футболисты просто привыкли вообще не бороться за мячи, а падать после любых контактов, и это уже до полного абсурда доходит: что в финале Копы недавнем, что в МЮ - Арсенал. Ну а что, зачем нам бороться, если можно упасть, а там на варе увидят, что контакт-то был? Ну да, формально, конечно, был, но, господи, ты защитник или где, отборись и пни в аут, но нет, зачем, когда упасть можно на жопу после любого тычка сесть и руки разводить.
И ведь, ну, самое грустное, что в 90% ситуаций такую ерунду действительно свистят, поэтому игрочишки и рады пользоваться.

Почему опасная? Ну, мне кажется, потому что он входит в поворот вторым, решает обогнать, понимает, что вариантов нет, но даже затормозив выносит соперника, который вошел в поворот первым. Других причин считать ее опасной у меня нет.
По поводу траектории Макса, ну, в общем и целом, да, вы правы, дает. Если в тебя въезжают сзади, когда ты на гоночной траектории, виноват тот, кто сзади.
Касательно того, что Хэм оставлял место слева, ну, тогда любое торпедирование в повороте можно оправдывать тем, что, мол, можно было уехать с траектории, чего ж он не уехал, когда увидел, что я в него лечу, слева же тьма места.
Оба пилота адски рискнули, я не спорю. У Макса просто, на мой взгляд, на то было больше чисто правовых оснований. Но это не значит, что он не сделал глупость, поставив все на карту. Хэм тоже рискнул и выиграл, получив выгодные красные флаги, а мог бы также гонку просто закончить в повороте. Как по мне, так и спор в итоге скорее про то, что риск одного провалился полностью, а второй вообще никак не наказан, что в итоге только провоцирует конфликт. Мне норм, я гонки смотрю, но дирекция откровенно налажала, дав добро на шоу.

Эм, ну, не очень понятно, как Хэма оправдывает то, что он тормозил. Претензия, как я понимаю, в том, что он изначально выбрал очень опасную траекторию, в которой сложно обогнать, если твой соперник сам не отдает. Макс не отдал, Хэм в него въехал, логично. Зачем вообще тормозить Максу, который на гоночной траектории проходит поворот, в который он вошел первым, если сам автор пишет, что торможение при его прохождении не нужно? Может, тогда, ну, сразу выберем человека, который выиграть должен, без гонки, а остальные будут перед ним тормозить везде. Можно даже синими флагами им махать.

Даже на скриншоте прекрасно видно, что Пикфорд уже перед ударом отчетливо собирался прыгать в правый от себя угол. Как, собственно, Ребров в посте и указывал: гадание - это не только до удара прыгнуть, а еще и, например, угол выбрать. Вот здесь Пикфорд и выбрал. Его заслуга не в том, что он по удару среагировал, а в том, что он стоял достаточно долго, чтобы не дать Жоржиньо выбора. А дальше уже в игру вступила обычная рулетка угадал/не угадал.