TRUant: комментарии

>Божович плохой тренер, потому что ... забросы на Дзюбу.
я очень рад, что мы наконец-то определились, что считать твоим аргументом против Божовича. Теперь бы мне еще понять, что ты вкладываешь в эту фразу. Например, свежий матч с Кубанью, те моменты, что возникали Дзюбы, его голы и один момент у Ю - ты без разбора все это относишь к "бездарным забросам"?
>восемь сборников
по-моему, это самый неудачный довод, который можно было привести.
Вот первый попавшийся состав 2003 года - те же 8 сборников.
Колинько, Морозов (Крушчич, 23), Койл, Бут, Ширшов, Кампамба (Хендрикс, 62), Карпович, Осинов, Зване, Адамов (Маслов, 72), Каньенда
Те же африканцы, те же xUSSR. Ах да - на воротах будущий участник ЧЕ Колинько, тоже в Англии поиграл, как и Плетикоса :-)
>"Самый сильный" и "единственный" - это настолько разные понятия, что даже говорить не о чем.
это только если имеется хоть кто-то, сопоставимый по уровню. А если нет, то это и значит "единственный".
>Вот Хиддинк сделал конфетку из того, что было. Вывод - тренер.
базара нет. ВТорого такого, как Хидинк, назовешь? Чтобы при этом моим контраргументом не стала сразу же работа Божовича в Амкаре?
>ткнуть просто носом в состав упомянутых швейцарцев
мой снисходительный оппонент! Я, конечно, впадаю в демагогию, но к чему ты их постоянно приплеташь? Что и с чем ты сравниваешь?

Светлана, неужели в таком матче больше нечего обсудить, кроме судейства? Нет? Ну тогда напомню, что второй тайм вы должны были играть в меньшинстве, ибо фол Фидлера на 45 минуте тянул на красную. То, что ваши "профессионалы" вскидывали руки и требовали пенальти каждый раз, когда мячик в нашей штрафной летал выше пупка, так это просто смешно такое обсуждать.

5 место - это недосягаемая для нас вершина. Состав не тот. 8е - реально потолок.

почему только два?! Поскромничал, поскромничал...

Ростов, Амкар, Рубин и Краснодар обогнать реально. Кони забуксовали и неизвестно, когда и засчет чего начнут выезжать. Если судить по играм с нашими, то с Динамо вполне сможете на равных бороться.

полагаю, что тут радость должна быть обоюдной. Ваши игроки покласснее, а наши были посвежее. А игра - качели.

Кубань будет подниматься, никаких сомнений. Игра есть и состав приличный.

Кубань после тяжелого матча была, а в конце жали они, а не мы... Вроде бы игра красивая, зрелищная, а как начинаешь думать, что было бы, попади мы на свежую Кубань, оптимизм пропадает. ((

Игра в пас - относительно сильная сторона игры Дзюбы.
Мне кажется, что его проблема в том, что у него нет явно сильных сторон. То есть, в принципе, он умеет практически всё, но не видно, что он умеет лучше всех. Например, как столб атаки он не пригоден, потому что несмотря на мощь, он недостаточно хорошо играет головой.
Получить мяч, протащить и протаранить защиту он в состоянии. Это, можно сказать его главный козырь.
В сборной более востребованы Кержаков и Кокорин благодаря манере их игры. Наша полузащита любит, когда нападающий постоянно открывается, чтобы с ним можно было практически в любой момент отыграться или, еще лучше, дать ему хитрый пас за спину защитникам или в разрез. Дзюба же ждет паса в борьбу, бегать как Кержаков или Кокорин он не может.
С другой стороны, как запасной, Дзюба мог бы очень даже пригодиться в матчах, где игра не идет, а нужно в конце додавить.

>А, это, типа, ирония, понимаю.
Это, типа, сарказм, вызванный тем, что ты пытаешься доказать, какой плохой тренер Божович, анализируя стоимость игроков Аустрии на тренсфермаркете.
>И находим состав сильнее нынешнего. После чего называем конкретный год.
Вообще-то так дискуссию не ведут. Раз ты высказал спорный тезис, значит ты его и обосновываешь, а я оспариваю. А так это какой-то запрещенный примем получается - высказываешь спорное мнение, а твой оппонент за него еще и оправдывается потом :-).
Я и не утверждаю, что есть в истории состав, который ЯВНО сильнее. Мое мнение - у нас были сезоны с не менее сильными составами относительно тогдашних соперников. При Андрееве в конце 90х мы, извини, и по составу были 5-6е. Пусть сейчас Плетикоса и кажется круче Кутепова, надеюсь, ты понимаешь, что нынешних игроков к тем временам не стоит примерять... Ну ладно, давай попробуем 2010 - это не так давно. Наши лидеры: Амельченко - не просто не допускал ошибок, а еще и тащил мертвые мячи. Окоронкво - непроходимая скала, Анджелкович - разгонял атаки, неожиданно подключался, Кульчий, Валикаев - большой объем + лучше разгоняли атаки, чем нынешние опорники, Лебеденко - постоянно обострял, обводил, создавал моменты, Павленко - умел все в атаке, бил отдавал, обводил, Адамов - шикарно смотрелся в том году, выигрывал всю борьбу, создавал моменты, пока какого-то косяка в конце не словил.
>единственный нападающий
ну да. По крайней мере, самый сильный. Или у нас в запасе неизвестный "Индзаги" завалялся? Ну просвети, я могу чего-то не знать.
>именно ты писал о необходимости закупок дорогих игроков, напоминаю - "пачками"
опять запрещенный прием?) Зачем из контекста выдергивать? Я писал про нового тренера. Ему понадобятся новые игроки, потому что его тренерская мысль, по твоему замыслу должна пойти дальше, чем у Божовича, поэтому он скажет, что мне нужен быстрый и техничный нападающий, а в центре поля нужны люди, умеющие играть в пас вместо Гацкана, Калачева и Шешукова. Ну это только для начала, условие прихода в команду, так сказать.