Миодраг Божович: «Уралу» очень были нужны очки – они зацепились и бились до конца»
Главный тренер «Ростова» Миодраг Божович подвел итоги матча 11-го тура премьер-лиги с «Уралом» (1:1).
– Миодраг Божович не очень довольным выглядел после финального свистка. Как вы думаете, счет сегодня по игре?
– Думаю, да, по игре.
– Соперник чем-то смог вас удивить как тренера?
– Ни чем не удивил, но у них очень тяжелое положение в турнирной таблице. Им очень были нужны очки. Они зацепились и бились до конца, забрали очко.
– Как оцените игру Хрвое Милича. Какие перспективы у этого футболиста?
– Думаю, хорошо сыграл. Сделал голевую передачу. Хороший игрок, у него хорошая скорость, подача. Посмотрим, как дальше будет.
– Эта ничья как-то скажется на мотивации вашей команды?
– А что, мы должны сейчас остановиться и больше не играть? Ничья – есть ничья. Забрали очко, – сказал Божович в эфире телеканала «НТВ-Плюс Наш футбол».
Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча «Ростов» – «Урал».
Вот наглядная ссылка, специально для желающих потрЫндеть о слабости Ростова в финансовом плане. Клуб в два с лишним раза дешевле по трансферной стоимости - вынес Спартак в еврокубке, а потом еще Кубани навтыкал мимоходом.
В составе игроки таких мощных футбольных стран, как Швейцария, Люксембург, Лихтенштейн, Гвинея... Вот этот клуб реально бы, судя по игре, боролся за чемпионство в нашем чемпионате.
Во многом потому, что его тренирует не Божович, а тренер.
Я-то как раз адекватно воспринял удачный старт, поэтому и сейчас адекватно воспринимаю текущие результаты. Надеялся, конечно, на лучшее. Но наше место 8-12. Выше состав не позволяет.
Если в место Божовича придет условный Красножан или Черчесов, ничего не поменяется в лучшую сторону. Им опять нужно будет время, чтобы выстроить команду, потому что наш клуб не способен покупать пачками качественных игроков. А те, что есть, подбирались Божовичем и он из них даже что-то выжимает. 8е место после 11 тура - это нормальный результат. Скорее всего, конечно, сползем еще немного вниз.
1. При данном наборе игроков, сильнейшим за всю историю Ростова, с большим количеством сборников, уже с 11-ю матчами только в этом ЧР, никакого пресловутого "выстраивания команды" не требуется. Требуется грамотный подход к выбору схемы на конкретную игру, а не эти забросы на Дзюбу, дальше которых тренерская мысль Божовича не пошла, и не пойдет уже никогда, он 11-й матч долбится о стену головой, грубо говоря.
2. "наш клуб не способен покупать пачками качественных игроков" - нам не нужны покупки игроков. Тем более - какими-то там "пачками". Этим составом можно играть куда как более качественно. А валить все на подбор игроков - просто смешно. Уже несколько лет как смешно! По горячим следам - какая такая команда выбила Спартак из еврокубков? Вот это да! Вот это подбор игроков!!! "Пачками" покупали, наверное?
3. Вот это - апофеоз, конечно, "он из них даже что-то выжимает".
Да он как выжал свое, так и все, успокоился. Больше ничего не нужно "выжимать". Выйти, чисто языком потрепать после матча.
2 очка после 6 матчей - "выжимает" :) Ночей, поди, не спит, состав ротирует, тренеров вражеских переигрывает, тактически, блин. Из Урала "выжал" целое очко. В ближайших трех матчах еще 1 "выжмет". И т.д. Выездные спишет на силу противников, а домашние на мотивацию противников.
4. "8е место после 11 тура - это нормальный результат. Скорее всего, конечно, сползем еще немного вниз."
"Немного" - это сколько? 14-е? Ну с таким-то тренером, мотиватором и "выжимателем", дай бог зацепиться за стыки...
"Им очень были нужны очки. Они зацепились и бились до конца, забрали очко."
А вам очки уже не нужны, цепляться и биться до конца - необязательно? Вот уж действительно где рыба с головы сгнила полностью
Это, типа, сарказм, вызванный тем, что ты пытаешься доказать, какой плохой тренер Божович, анализируя стоимость игроков Аустрии на тренсфермаркете.
>И находим состав сильнее нынешнего. После чего называем конкретный год.
Вообще-то так дискуссию не ведут. Раз ты высказал спорный тезис, значит ты его и обосновываешь, а я оспариваю. А так это какой-то запрещенный примем получается - высказываешь спорное мнение, а твой оппонент за него еще и оправдывается потом :-).
Я и не утверждаю, что есть в истории состав, который ЯВНО сильнее. Мое мнение - у нас были сезоны с не менее сильными составами относительно тогдашних соперников. При Андрееве в конце 90х мы, извини, и по составу были 5-6е. Пусть сейчас Плетикоса и кажется круче Кутепова, надеюсь, ты понимаешь, что нынешних игроков к тем временам не стоит примерять... Ну ладно, давай попробуем 2010 - это не так давно. Наши лидеры: Амельченко - не просто не допускал ошибок, а еще и тащил мертвые мячи. Окоронкво - непроходимая скала, Анджелкович - разгонял атаки, неожиданно подключался, Кульчий, Валикаев - большой объем + лучше разгоняли атаки, чем нынешние опорники, Лебеденко - постоянно обострял, обводил, создавал моменты, Павленко - умел все в атаке, бил отдавал, обводил, Адамов - шикарно смотрелся в том году, выигрывал всю борьбу, создавал моменты, пока какого-то косяка в конце не словил.
>единственный нападающий
ну да. По крайней мере, самый сильный. Или у нас в запасе неизвестный "Индзаги" завалялся? Ну просвети, я могу чего-то не знать.
>именно ты писал о необходимости закупок дорогих игроков, напоминаю - "пачками"
опять запрещенный прием?) Зачем из контекста выдергивать? Я писал про нового тренера. Ему понадобятся новые игроки, потому что его тренерская мысль, по твоему замыслу должна пойти дальше, чем у Божовича, поэтому он скажет, что мне нужен быстрый и техничный нападающий, а в центре поля нужны люди, умеющие играть в пас вместо Гацкана, Калачева и Шешукова. Ну это только для начала, условие прихода в команду, так сказать.
я очень рад, что мы наконец-то определились, что считать твоим аргументом против Божовича. Теперь бы мне еще понять, что ты вкладываешь в эту фразу. Например, свежий матч с Кубанью, те моменты, что возникали Дзюбы, его голы и один момент у Ю - ты без разбора все это относишь к "бездарным забросам"?
>восемь сборников
по-моему, это самый неудачный довод, который можно было привести.
Вот первый попавшийся состав 2003 года - те же 8 сборников.
Колинько, Морозов (Крушчич, 23), Койл, Бут, Ширшов, Кампамба (Хендрикс, 62), Карпович, Осинов, Зване, Адамов (Маслов, 72), Каньенда
Те же африканцы, те же xUSSR. Ах да - на воротах будущий участник ЧЕ Колинько, тоже в Англии поиграл, как и Плетикоса :-)
>"Самый сильный" и "единственный" - это настолько разные понятия, что даже говорить не о чем.
это только если имеется хоть кто-то, сопоставимый по уровню. А если нет, то это и значит "единственный".
>Вот Хиддинк сделал конфетку из того, что было. Вывод - тренер.
базара нет. ВТорого такого, как Хидинк, назовешь? Чтобы при этом моим контраргументом не стала сразу же работа Божовича в Амкаре?
>ткнуть просто носом в состав упомянутых швейцарцев
мой снисходительный оппонент! Я, конечно, впадаю в демагогию, но к чему ты их постоянно приплеташь? Что и с чем ты сравниваешь?
Что он должен был сказать? Я тебе отвечу. Он должен был сказать - "Я подаю в отставку". Коротко и ясно. Причем уже давно. После ЦСКА самое позднее.
Да нет, я просто немножко в футболе разбираюсь, в отличие от тех, кому удачный старт выветрил остатки критического мышления (а то и просто мышления, как такового).
А автора вот этого вот "креатива" нормальное руководство клуба должно было одернуть еще до "чудо-серии":
"– «Ростов» не делит соперников на сильных и слабых. Мы живем по принципу – умри, но не проиграй, стисни зубы и выиграй"
" – я нашел свою команду, и должен сделать ее крепкой по духу и по игре"
Милорад Павич - знаю такого писателя. Миодраг Божович - не, не слышал.
А потом понеслось:
После Локо:
"Мы должны играть в красивый футбол, биться за свою команду и болельщиков."
"Но ребята молодцы, бились до конца, им спасибо."
Матч с Динамо:
"Доволен игрой, игроки молодцы, показали качественный футбол."
После ЦСКА:
"Надо выигрывать у команд, которые на нашем уровне."
После Зенита:
"команда психологически не настроилась на игру. Я не настроил, как надо, не вижу другую причину"
И вот пошли команды "на нашем уровне":
После Амкара:
"– Ну, скажите мне, кто последний раз выиграл здесь, в Перми?" (Ну да, т.е. уже не должны выигрывать)
И феерический коммент после Урала:
"Им очень были нужны очки. Они зацепились и бились до конца" (Т.е. уже нам очки нафиг не нужны)
Личное к Божовичу, говоришь? Ну-ну
Штамп №1. Самый сильный состав за историю. По версии трансфермаркета?)) Или кого? Ну давай по порядку.
Плетикоса. Самый известный, самый титулованный, самый авторитетный, но чем его игра лучше игры Амельченко при Протасове? Да и далеко не всегда выручает.
Защита. Дьяков, у которого 8 из 10 пасов чужому, самый лучший в истории или Ксулу? Может быть, истеричка Лоло?
Полузащита. Калачев и Гацкан у нас уже не первый год. Канга хорош, но как и Ксулу, нестабилен. Кого-то, может быть, еще кого-то лучшим в истории назовешь?
Дзюба. Лучший наш форвард в истории? Как минимум, спорно.
Количество сборников. Если ты про сборные Молдавии и Габона, то не понимаю, к чему это, а если про Дзюбу и Дьякова, то Божович имеет самое непосредственное отношение к их попаданию в главную команду. Так что это очко не в пользу твоей теории.
Штамп № 2. Забросы на Дзюбу. Ты вообще о чем? Команда подолгу держит мяч, атакует флангами, иногда проходят комбинации через центр. Чтобы доставить мяч единственному нападающему, его чаще посылают верхом, потому что ему удобнее так за него бороться, принять или сделать скидку. Если бы нашим форвардом был Кержаков, то ему давали за спину защитникам или в недодачу. Такого, чтобы все атаки начинались выносом защитника в надежде, что впереди Дзюба запецится, нет. Ну разве что, когда клинит Дьякова и он воображает, что классно делает диагональки.
Штамп № 3. Заграничные дешевые игроки кого-то там обыграли, а наши дорогие не могут. И какой ты делаешь из этого вывод? Что Божович плохой тренер? Отсюда следует только то, что в России неадекватные контракты. Ну и то, что наши ТОПы в режиме непредвзятого судейства играют сложно.
2 очка после 6 матчей? А чего ты предыдущие пять матчей не посчитал? Не вписываются в твою теорию?
P.S. С нетерпением жду новых ценных советов о пользе рефлексии. ))
Трансфермаркт выдвигает какие-то версии? А, это, типа, ирония, понимаю. Попытки пошутить, так сказать...
Отвечая на вопрос - берем составы по годам за последние (ну, сколько хватит терпения) лет. И находим состав сильнее нынешнего. После чего называем конкретный год. Вот тогда поговорим. Я, например, не нашел, хотя у Андреева в конце 90-х был неплохой состав, но по подбору игроков - гораздо хуже нынешнего, все-таки.
Штамп № 2. На всю эту писанину отвечу цитатой из СЭКСа -
"Уральцы не предложили ничего, кроме пары индивидуальных проходов Темиле, ростовчане - ничего, кроме привычных забросов на Дзюбу.
Приверженность "Ростова" этой нехитрой схеме несколько удивляет. Соперники после голевой феерии первых туров тщательно опекают бомбардира, и эффективность этих навесов в последнее время стремится к нулю - как и число голевых моментов в активе ростовчан. Ладно бы других вариантов не было, но в составе "Ростова" немало игроков, способных играть творчески."
Практически меня цитирует Плохотниченко. А вот это вот твое "Чтобы доставить мяч единственному нападающему, его чаще посылают верхом, потому что ему удобнее так за него бороться, принять или сделать скидку." - это просто пересказ моих слов, что тренерская мысль Божовича уперлась в забросы на Дзюбу. Только с юношеским каким-то драматизмом. "единственный нападающий" (видимо, единственный оставшийся в живых, больше некому встать под ружье) мог бы и на скамейке посидеть у вменяемого тренера.
Штамп № 3. - Ну это вообще какая-то демагогия пошла.
Популярно для вопрошающих: именно ты писал о необходимости закупок дорогих игроков, напоминаю - "пачками". Я тебе привел яркий пример полной ничтожности этого аргумента. И русским языком написал - "нам не нужны покупки игроков. Тем более - какими-то там "пачками". Этим составом можно играть куда как более качественно". Проблемы с восприятием текста?
Причем здесь завышенные контракты?! (Это об игроках из Лихтенштейна, Люксембурга и Гвинеи, что-ли?) Причем здесь наши "ТОПы в режиме непредвзятого судейства"? (Типа у Ростова наши ТОПы выигрывают только в режиме "предвзятого судейства"?) Что за поток сознания? Ты для себя разберись с тезисами для начала.
Ну и P.S. "2 очка после 6 матчей? А чего ты предыдущие пять матчей не посчитал? Не вписываются в твою теорию?"
Вписываются прекрасно. Невероятная пруха в концовке матча с Тереком, счастливый рикошет в Махачкале, отскок от Краснодара дома - уже там по догматической тактике все было предельно понятно. Но результат отключил мозги как болелам, так и Божовичу. Ну а домашние победы над Томью и Волгой ставить в заслугу - промолчу.
Стартовый запал и неожиданность закончились в матче с ЦСКА, после чего пошла заунывная песня из одного припева. Божович кончился как тренер. Аминь.
Не, это ты в какую-то демагогию все время ударяешься. Я еще раз, медленно, для тебя лично, со снисхождением говорю - Божович плохой тренер, потому что он бьется лбом в одну и ту же стену - забросы на Дзюбу 12 матчей подряд. Бездарно распоряжаясь лучшим составом Ростова за все времена.
"Вообще-то так дискуссию не ведут. Раз ты высказал спорный тезис, значит ты его и обосновываешь, а я оспариваю."
Что тут обосновывать? Можно просто разуть глаза - восемь сборников в команде, не считая Дзюбы.
http://www.fc-rostov.ru/press/news/8373
Давай, оспаривай.
">единственный нападающий
ну да. По крайней мере, самый сильный."
"Самый сильный" и "единственный" - это настолько разные понятия, что даже говорить не о чем.
"поэтому он скажет, что мне нужен быстрый и техничный нападающий, а в центре поля нужны люди, умеющие играть в пас вместо Гацкана..."
...угу, А ему в ответ скажут - вот у нас есть состав, из этого состава делай команду. Если ты - тренер, конечно, а не эксперт-игрок в "ФИФА-2019" какую-нибудь.
Тренер любой сборной только тем и занимается, что ставит игру из имеющихся игроков. Ну нет у него других, никого не купишь, прикинь, да? Вот Хиддинк сделал конфетку из того, что было. Вывод - тренер. Отсюда же вывод - Адвокат - унылое. И Божович - такое же.
И опять-таки хочется ткнуть просто носом в состав упомянутых швейцарцев. Ты реально думаешь, что там тренер требовал каких-то закупок под свою тренерскую мысль? А президент команды сказал - "не вопрос", и Лихтенштейне и Люксембурге закупил нужных.