Не понимаю я такой постановки вопроса. Болею я за Трактор, соответственно особенно радуюсь победами над Магниткой и Авто, когда как в прочих случаях им же и симпатизирую. А остальные команды для меня абсолютно одинаковы. Лев для меня такой же свой, как и Атлант, или Югра, или СКА.
255% суммарной вероятности - многовато) А так. Если опытных - то БиЗ, при условии, что поумерят аппетиты и запросы на селекцию. Если нет, то я за Галкина, надо своих молодых двигать. Можно ещё и Гатиятулина, но уж больно Медведи хороши стали, жалко рушить. Почаще бы так с Магниткой) А Канарейкина не подпускать вообще к команде!
Интересно. А как обстоят дела в Польских СМИ со стилистикой подачи информации? Поясню: одна из главных претензий к российским центральным СМИ - не те факты. которые они выбирают, а то, как они их преподносят. Можно заявлять о своей обеспокоенности в связи с возможностью прихода к власти в Украине националистов, анализировать степень влияния Правого сектора на политику нынешней власти и т.п. - это нормально. А можно просто кричать, что к власти на Украине пришли нацисты и фашисты, никак и ничего не поясняя - это пропаганда. Пропаганда заключается в навешивание ярлыков, вызывающих заведомую антипатию, в пустых, не подтверждаемых заявлениях,в навязывании своей точки зрения как единственно верной, в лжи, наконец-таки. В российских центральных СМИ в новостных сюжетах на острополичическую тему 10-25% материала (кто-то разбирал сюжет ВГТРК об антивоенном митинге, потом я ещё сам попробовал на 3-х выпускай с 1-го и 2-х с НТВ и ВГРК) составляют приёмы пропаганды. Это без самих фактов и мнений. Схожие позиции сами по себе не так плохи, хотя и радоваться этому не стоит. Плоха именно пропаганда.
| К удаленной записи
0
Народное мнение за приз имени Фёдорова, наверное так и будет.
| К удаленной записи
+1
Думаю, раньше)
| К удаленной записи
+1
За приз голосовали болельщики. Впечатление от игры имеет большое значение в распределении мест.
Не понимаю я такой постановки вопроса.
Болею я за Трактор, соответственно особенно радуюсь победами над Магниткой и Авто, когда как в прочих случаях им же и симпатизирую. А остальные команды для меня абсолютно одинаковы. Лев для меня такой же свой, как и Атлант, или Югра, или СКА.
Ну, Ларин этим давно страдает)
А это была Шутка) Надо уметь различать)
Имелось ввиду восприятие Динамо как базового клуба сборной Латвии.
Каюсь, перепутал.
www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/581730.html
У вас был шанс)
255% суммарной вероятности - многовато)
А так. Если опытных - то БиЗ, при условии, что поумерят аппетиты и запросы на селекцию.
Если нет, то я за Галкина, надо своих молодых двигать.
Можно ещё и Гатиятулина, но уж больно Медведи хороши стали, жалко рушить. Почаще бы так с Магниткой)
А Канарейкина не подпускать вообще к команде!
Интересно.
А как обстоят дела в Польских СМИ со стилистикой подачи информации?
Поясню: одна из главных претензий к российским центральным СМИ - не те факты. которые они выбирают, а то, как они их преподносят. Можно заявлять о своей обеспокоенности в связи с возможностью прихода к власти в Украине националистов, анализировать степень влияния Правого сектора на политику нынешней власти и т.п. - это нормально. А можно просто кричать, что к власти на Украине пришли нацисты и фашисты, никак и ничего не поясняя - это пропаганда.
Пропаганда заключается в навешивание ярлыков, вызывающих заведомую антипатию, в пустых, не подтверждаемых заявлениях,в навязывании своей точки зрения как единственно верной, в лжи, наконец-таки.
В российских центральных СМИ в новостных сюжетах на острополичическую тему 10-25% материала (кто-то разбирал сюжет ВГТРК об антивоенном митинге, потом я ещё сам попробовал на 3-х выпускай с 1-го и 2-х с НТВ и ВГРК) составляют приёмы пропаганды. Это без самих фактов и мнений.
Схожие позиции сами по себе не так плохи, хотя и радоваться этому не стоит. Плоха именно пропаганда.
Народное мнение за приз имени Фёдорова, наверное так и будет.
Думаю, раньше)
За приз голосовали болельщики. Впечатление от игры имеет большое значение в распределении мест.