Что удивительного, в том, что в лиге Северной Америке играют большинство североамериканцев? - Разве когда-то было по другому? ) А про количество игроков в НХЛ вы можете узнать на eliteprospects, их там далеко не 30. Швеция - 100 Россия - 60 Финляндия - 60 Чехия - 38 Швейцария - 13 Словакия - 11 Германия - 9 Вы выдаёте желаемое - за действительное. И да, количество игроков в НХЛ - на силу сборной не всегда влияет. Россия выиграла 4 золотые медали ЧМ, когда у неё был самый минимум игроков в НХЛ (2008-2014). По сути костяк тех сборных составляли игроки из КХЛ.
Всё не так просто. Молодёжь - это, конечно, хорошо. Но не на политизированной - в доску Олимпиаде. К сожалению, медали здесь важны не только спортсменам. Ну и на счёт - ценного опыта. В прошлом году уже провели эксперимент с "Ларионовской" молодёжью на ЕХТ. Он получился вполне успешным. Только вот сам "опыт", к сожалению, ни как в дальнейшем не помог - на том турнир, ради которого он, собственно, и затевался.
Титулы МЧМ и ЧМ - это не самый главный показатель развития хоккея в стране (особенно последний). Хотя он, конечно же важен. В первом случае - показатель локальный. Он определяет лишь уровень таланта своей возвратной группы, а она, как известно имеет неустойчивое свойство цикличности - сильный год/слабый год. И далеко не у всех стран он настолько устойчив, что-бы бороться за медали из года в год. К примеру - те же финны. У них всего 3 медали за 10 лет (с 2011 по 2020), но все золотые. Есть обратный пример - Россия, у них всего одно золото, зато в совокупности - 9 медалей разного калибра за 10 лет. Говорит ли это о том что у финнов лучше развит молодёжный хоккей? - Нет, это лишь говорит о том, что у них сильный год сменялся слабым. Россия же, судя по результатам, более устойчиво представляет конкурентоспособные молодые команды на международном уровне. Поэтому основывать выводы, опираясь лишь на титулы - не самая лучшая затея. Ну и драфт в НХЛ немного открывает завесу тайны: Россия / Финляндия: 2013 – 8 / 11 2014 – 13 / 9 2015 – 18 / 13 2016 – 17 / 15 2017 – 18 / 23 2018 – 20 / 16 2019 – 28 / 22 2020 – 23 / 17 2021 – 29 / 16 Понятно, что это тоже не самый лучший показатель, но вектор развития все же отдалённо прослеживается. И для России он не похож - на негативный.
На этом Чемпионате Мира уже на стадии четвертьфинала могут возникнуть большие трудности. В параллельной группе - Финляндия, Швеция, США и Чехия. Такой халявы с сеткой - что была на Олимпиаде уже не будет.
У финнов команда сильнее была. Это стало понятно, сразу же после окончания Евротура. Плюс, их тренерский штаб - очень силён. Они были главными претендентами на золото. Я не думаю, что Россия даже в Топ-3 фаворитов входила. Канада, Чехия и США выглядели поинтереснее на бумаге. Так что Россия, так же как и Словакия - выступили на турнире хорошо. Лично я думал, что финал будет Финляндия - Канада. А Россия же - максимум будет играть за бронзу.
А мне опять Гусев больше всех понравился :) На льду вообще не заметен был. А как открыл статистику : снова лучший бомбардир сборной - с двукратным отрывом, с одним из лучших показателей полезности в команде. Как он это делает? ))
Серебренная медаль для этой команды - большая удача, и безусловный успех. Сборная не была фаворитом - ни на бумаге, не по игре. Лёгкая группа уберегла от лишнего матча и сильного соперника в четвертьфинале. Лёгкая сетка уберегла от преждевременного вылета от этого сильного соперника. Удача со шведами уберегла от Словаков, которым мы безусловно бы проиграли бронзу. Даже в финале повезло - счёт достойный, хотя по игре должен был быть - не пристойным. Самая удивительная команда - в моей памяти.) Если я считал мучения с немцами в финале - позорным, не смотря на победу. То мучения с финнами, я считаю - достойным, не смотря не поражение.
Выбирать в каком стиле играть, в столь скоротечном турнире - не позволительная роскошь для этого состава команды. Хорошо, что тренеры, как и сами игроки - это прекрасно понимают. В итоге - это принесло успех.
Ну я бы не сказал, что финны регулярно побеждают. Уже много лет паритет соблюдается: ЧМ-2005 Россия - Финляндия 4:3 / счёт 1:0 ОИ-2006 Россия - Финляндия 0:4 / 1:1 ЧМ-2007 Россия - Финляндия 5:4 / 2:1 ЧМ-2007 Россия - Финляндия 1:2 / 2:2 ЧМ-2008 Россия - Финляндия 4:0 / 3:2 ЧМ-2010 Россия - Финляндия 5:0 / 4:2 ЧМ-2011 Россия - Финляндия 2:3 / 4:3 ЧМ-2011 Россия - Финляндия 0:3 / 4:4 ЧМ-2012 Россия - Финляндия 6:2 / 5:4 ЧМ-2013 Россия - Финляндия 2:3 / 5:5 ОИ-2014 Россия - Финляндия 1:3 / 5:6 ЧМ-2014 Россия - Финляндия 4:2 / 6:6 ЧМ-2014 Россия - Финляндия 5:2 / 7:6 ЧМ-2015 Россия - Финляндия 2:3 / 7:7 ЧМ-2016 Россия - Финляндия 1:3 / 7:8 КМ-2016 Россия - Финляндия 3:0 / 8:8 ЧМ-2017 Россия - Финляндия 5:3 / 9:8 ЧМ-2019 Россия - Финляндия 0:1 / 9:9 Пожалуй, самое захватывающие и близкое соперничество - последние 15 лет.
Что удивительного, в том, что в лиге Северной Америке играют большинство североамериканцев? - Разве когда-то было по другому? )
А про количество игроков в НХЛ вы можете узнать на eliteprospects, их там далеко не 30.
Швеция - 100
Россия - 60
Финляндия - 60
Чехия - 38
Швейцария - 13
Словакия - 11
Германия - 9
Вы выдаёте желаемое - за действительное.
И да, количество игроков в НХЛ - на силу сборной не всегда влияет. Россия выиграла 4 золотые медали ЧМ, когда у неё был самый минимум игроков в НХЛ (2008-2014). По сути костяк тех сборных составляли игроки из КХЛ.
Всё не так просто. Молодёжь - это, конечно, хорошо. Но не на политизированной - в доску Олимпиаде. К сожалению, медали здесь важны не только спортсменам.
Ну и на счёт - ценного опыта. В прошлом году уже провели эксперимент с "Ларионовской" молодёжью на ЕХТ. Он получился вполне успешным. Только вот сам "опыт", к сожалению, ни как в дальнейшем не помог - на том турнир, ради которого он, собственно, и затевался.
Титулы МЧМ и ЧМ - это не самый главный показатель развития хоккея в стране (особенно последний). Хотя он, конечно же важен. В первом случае - показатель локальный. Он определяет лишь уровень таланта своей возвратной группы, а она, как известно имеет неустойчивое свойство цикличности - сильный год/слабый год. И далеко не у всех стран он настолько устойчив, что-бы бороться за медали из года в год. К примеру - те же финны. У них всего 3 медали за 10 лет (с 2011 по 2020), но все золотые. Есть обратный пример - Россия, у них всего одно золото, зато в совокупности - 9 медалей разного калибра за 10 лет. Говорит ли это о том что у финнов лучше развит молодёжный хоккей? - Нет, это лишь говорит о том, что у них сильный год сменялся слабым. Россия же, судя по результатам, более устойчиво представляет конкурентоспособные молодые команды на международном уровне. Поэтому основывать выводы, опираясь лишь на титулы - не самая лучшая затея.
Ну и драфт в НХЛ немного открывает завесу тайны:
Россия / Финляндия:
2013 – 8 / 11
2014 – 13 / 9
2015 – 18 / 13
2016 – 17 / 15
2017 – 18 / 23
2018 – 20 / 16
2019 – 28 / 22
2020 – 23 / 17
2021 – 29 / 16
Понятно, что это тоже не самый лучший показатель, но вектор развития все же отдалённо прослеживается. И для России он не похож - на негативный.
На этом Чемпионате Мира уже на стадии четвертьфинала могут возникнуть большие трудности. В параллельной группе - Финляндия, Швеция, США и Чехия. Такой халявы с сеткой - что была на Олимпиаде уже не будет.
У финнов команда сильнее была. Это стало понятно, сразу же после окончания Евротура. Плюс, их тренерский штаб - очень силён. Они были главными претендентами на золото. Я не думаю, что Россия даже в Топ-3 фаворитов входила. Канада, Чехия и США выглядели поинтереснее на бумаге. Так что Россия, так же как и Словакия - выступили на турнире хорошо. Лично я думал, что финал будет Финляндия - Канада. А Россия же - максимум будет играть за бронзу.
Шансы с такой группой и сеткой с НХЛ были бы - ровно такие же. Россия так или иначе боролась бы за медали.
А мне опять Гусев больше всех понравился :)
На льду вообще не заметен был. А как открыл статистику : снова лучший бомбардир сборной - с двукратным отрывом, с одним из лучших показателей полезности в команде. Как он это делает? ))
Серебренная медаль для этой команды - большая удача, и безусловный успех. Сборная не была фаворитом - ни на бумаге, не по игре.
Лёгкая группа уберегла от лишнего матча и сильного соперника в четвертьфинале.
Лёгкая сетка уберегла от преждевременного вылета от этого сильного соперника.
Удача со шведами уберегла от Словаков, которым мы безусловно бы проиграли бронзу.
Даже в финале повезло - счёт достойный, хотя по игре должен был быть - не пристойным.
Самая удивительная команда - в моей памяти.)
Если я считал мучения с немцами в финале - позорным, не смотря на победу.
То мучения с финнами, я считаю - достойным, не смотря не поражение.
Выбирать в каком стиле играть, в столь скоротечном турнире - не позволительная роскошь для этого состава команды. Хорошо, что тренеры, как и сами игроки - это прекрасно понимают. В итоге - это принесло успех.
Ну я бы не сказал, что финны регулярно побеждают. Уже много лет паритет соблюдается:
ЧМ-2005 Россия - Финляндия 4:3 / счёт 1:0
ОИ-2006 Россия - Финляндия 0:4 / 1:1
ЧМ-2007 Россия - Финляндия 5:4 / 2:1
ЧМ-2007 Россия - Финляндия 1:2 / 2:2
ЧМ-2008 Россия - Финляндия 4:0 / 3:2
ЧМ-2010 Россия - Финляндия 5:0 / 4:2
ЧМ-2011 Россия - Финляндия 2:3 / 4:3
ЧМ-2011 Россия - Финляндия 0:3 / 4:4
ЧМ-2012 Россия - Финляндия 6:2 / 5:4
ЧМ-2013 Россия - Финляндия 2:3 / 5:5
ОИ-2014 Россия - Финляндия 1:3 / 5:6
ЧМ-2014 Россия - Финляндия 4:2 / 6:6
ЧМ-2014 Россия - Финляндия 5:2 / 7:6
ЧМ-2015 Россия - Финляндия 2:3 / 7:7
ЧМ-2016 Россия - Финляндия 1:3 / 7:8
КМ-2016 Россия - Финляндия 3:0 / 8:8
ЧМ-2017 Россия - Финляндия 5:3 / 9:8
ЧМ-2019 Россия - Финляндия 0:1 / 9:9
Пожалуй, самое захватывающие и близкое соперничество - последние 15 лет.