teddy10: комментарии

Три неудачных сделки - Маркиньос, Вера, Олейников - подаются автором как система, три успешных - Воробьев, Руденко, Бакаев - как "отдельные попадания". Из разряда, "пока конкуренты спустили половину своего бюджета, мы потратили всего 50%" Выглядит натянуто. По зарплатам в 2025 году сумма будет ниже, чем в прошлом, так как ушли игроки с большими зп. По Баринову - вопросы нужно задавать не только клубу, но и самому игроку. Если Дима (или люди из его окружения) говорят, что клуб поздно решил сделать ему предложение по новому контракту, то какой смысл было торговаться? Не говоря уже о его заявлениях, что в России он хочет играть только в Локо. Выглядит непоследовательно. С общей идеей статьи можно согласиться - руководство Локо хочет показать, что тратит меньше, чем конкуренты и чем тратит в реальности

Безусловно, гарантии, что они заиграют, сейчас никто не даст. Тут может много факторов сработать, как в плюс, так и в минус

Любимая забава болельщиков Зенита - проецировать свои комплексы на других.
Кто конкурент Локо из этих команд - Ростов или Крылья? По Балтике пока рано делать выводы. Осень провели цельно и мощно, что будет весной - вопрос. Что будет с Крыльями, большой вопрос. Петров и Щетинин воспитанники Локо. Для Олейникова тоже шанс пойти на повышение

Я бы расширил - это в принципе очень не характерно для российских публичных спикеров в любой сфере) Особо отмечу, что Гусев признал, что разделяет ответственность за неудачную игру и результаты, так как работал в штабе Карпина

Все эти игроки хорошо известны. Рынок РПЛ довольно скудный. Потенциально каждый может принести пользу, как и каждый может не закрепиться. Важно, что Галактионов видит их в команде. С тем же Руденко "на бумаге" выбор был не очевидный, но тренерский штаб смог использовать его сильные качества и он приносит пользу в этом сезоне

Все случаи разные. Алексей ушел на пике, одним из лидеров чемпионата по голевым действиям, за хорошую сумму, поиграл в серии А и кубке Италии, выиграл ЛЕ, переехал в Штаты. Антон ушел уже ближе к 30, после пройденного пика, не будучи твердым игроком основы Локо. Попробовал, не получилось, вернулся. Дмитрий же неоднократно говорил, что хотел играть в России только в Локомотиве. Если переходить, то только в Европу, а теперь эти разговоры про ЦСКА. Разные ситуации

Я сначала подумал про Германа Кутарбу. Базаев был вторым в списке фаворитов

Уже поднадоел информационный шум вокруг этой истории. Надо дождаться официальных заявлений.
Если Локомотив реально предложил Баринову хорошие условия, но он отказывается, что ж, это его право. Есть более молодые Карпукас и Годяев. Хорошо вписался в команду Пруцев, которого надо постараться выкупить летом. Возможно, еще кто-то из Академии выйдет

Немного побрюзжу. Как когда-то цинично сказал Богдан Титомир, "пипл хавает". Пока будут находиться миллионы чудаков, которым будет интересно смотреть как взрываются машины или таранят витрины салонов, такие аферисты как этот Литвин будут появляться и преуспевать. За продажу энергетиков - категорически осуждаю. Что касается этого ролика, на мой взгляд, эффектно выглядит момент самого прыжка

Фактурное интервью, много аспектов затронули. Если делать резюме, то Мажич, Каманцев и члены судейского комитета, с одной стороны, стремятся добиться какой-то стандартизации и единых подходов, при этом все упирается в пресловутый человеческий фактор - насколько судья профессионален, как готов в текущий момент, занимает в большей степени сторону игрока или действует строго по букве правил, плюс сами правила постоянно меняются и дополняются. В целом по интервью сложилось впечатление, что Каманцев реально старался разъяснить свою позицию, не уходил от сложных и неудобных вопросов. В одном месте мне только показалось, что он сознательно увел разговор в сторону и не ответил на вопрос интервьюера. Когда был вопрос про единые трактовки. Речь не про то, что тренеры или руководители клубов на эмоциях предъявляют судьям, что почему другим поставили пенальти, а нам не поставили. Понятно, что могут быть свои нюансы. Нет. Речь именно о том, что неоднократно происходили ситуации, когда абсолютно идентичные примеры (например, попадание мяча в руку после рикошета) трактовались судьями по-разному. Вплоть до того, что расположение игроков и механика эпизода была идентичной, но судьи выносили разные вердикты