teddy10: комментарии

К каждому тезису можно привести антитезис:
1) Бывало по-разному. Если вспомнить знаменитый финал ои-72 по баскетболу, то именно судьи дали советской команде переиграть последние 3 секунды.
2) Ну, Россию не изничтожали, а били в слабое место. Сами дали повод, к тому же выстроили слабую линию защиты. При должной юридической работе все пасквили Родченкова и доклады Макларена можно было свести на нет, а не ввязываться в невыгодную для себя политико-бюрократическую возню.
3-4) У этих нападений совершенно разные контексты, временные рамки, разрушительные последствия, эффективность достижения целей, а самое главное, у России и США разный вес на международной арене. У России не оказалось (наш дипломатический провал) серьезных союзников. Когда все страны после 24.02 отказались играть с футбольной сборной, не нашлось никого из серьезных игроков, кто сказал бы - нет, не будем отстранять Россию, а, наоборот, запишем тех поражение Польше / Чехии / Швеции и всем остальным, кто отказался.
Нет, все либо поддержали, либо молча согласились с отстранением России. Что касается США, то тут следует говорить не об их отстранении (кто за это выступит - Китай? страны БРИКС? Глобальный юг? Пока это все аморфно и не субъектно), а об отстранении Израиля. Сколько раз переносили вопрос об их отстранении? Что в итоге? Сказали без зрителей играть.
Резюмируя. Захотели наши руководители действовать в рамках циничной реал политик, получили ответку. Да, многое несправедливо, несимметрично и в целом неправильно. Но что делать. Ситуация такая, какая есть. Поэтому хочется надеяться, чтобы будущее поколение политиков будут выстраивать отношения на каких-то правилах и принципах. А думать, раз тем можно, то и нам тоже - это тупиковый путь (Это я ещё оставляю за скобками гуманистические соображения)

Идеальный командный игрок и находка для любого тренера. Везде играл, везде был полезен, везде о нем хорошо отзываются. Легенда!

Хорошо помню финал 2001. Болел за Валенсию. А в чем разница? Там финал, тут финал. Там победитель утешает проигравшего, тут - аналогично. Игра, кстати, была довольно тягучая в 2001-м на Сан-Сиро. Два гола обеих команд с пенальти и почти без моментов. Чем-то похожи матчи

Понятно, что у каждой команды свой стиль. Но 800 передач на 200 в финале - это какой-то дикий перебор. Париж больше наиграл на эту победу и заслужил её - и по ходу турнира и конкретно в финале. Сафонову персональные поздравления. 2 ЛЧ подряд - это высший класс. К тому же в этом плей-офф был основным вратарём

Это да. Бывает, что мозг отказывается воспринимать факт, что люди 2005-2006 годов рождения уже заводят семьи и сами становятся родителями

Недавно - это когда? В 96-м? Две трети пользователей портала к тому времени еще не родились, так что ваши ностальгические воспоминания вряд ли оценят

В ходе плей-офф ЛЕ думал, что смогут побороться Рома, Бетис, Лион, Брага. Понятно, что АВ выглядела главным фаворитом, но мало кто думал, что они настолько уверенно и без вопросов пройдут до титула

Кстати, Пау Торрес был одним из лидеров Вильяреала, когда они с Эмери победили МЮ в финале с бенефисом Рульи. Теперь побеждает уже в Вилле вместе с Эмери. Интересно, много игроков, кто брал еврокубки в разных командах, но под руководством одного и того же тренера

Как будто играют команды из разных лиг. Фрайбург молодцы, дошли до финала, стараются, но Вилла эпизодами выглядит просто безупречно. Игра в касание, классные комбинации, все отточено. Эмери гений, конечно. Один из лучших тренеров в мире в последние 10-15 лет

Даже если бы не писали автора цитаты, то по стилистике можно легко догадаться)