teddy10: комментарии

В хорошей форме Карпин. А парням надо учиться бить по воротам. Судя по видео с тренировок, даже по статичному мячу многие бьют не ахти

Справедливости ради, эту конспирологию сказал один Ван дер Варт. Не слышал, чтобы кто-то из игроков или тренеров той сборной Нидерландов заявлял нечто подобное. Поэтому не очень ясно, кто это "они" и какие "такие"? Идиотов везде хватает

Это пусть Ван дер Варт еще благодарит судьбу, что не попал под мяч после удара Колодина. Тогда бы, вообще, не вспомнил, что в этом матче было. Если серьезно, даже нет смысла пространно комментировать эту глупость. Сборная России в том матче по всем статья переиграла Нидерланды и победила заслуженно

Это, кстати, тоже проблема современного мира. И деятели, принимающие решения, и обычные граждане зачастую не хотят воспринимать "много буков" и оценивать все факторы и развилки, а ищут простых односложных ответов на сложные вопросы

"Как думаете, в понимании Александра Мостового вы «футбольный человек»?"
Правильная реакция на этот странный вопрос - либо проигнорировать, либо ответить как Абаскаль или Мусаев. Попытки Генича что-то объяснить - говорят о том, что он сильно зависит от чужого мнения и в целом не самодостаточный человек

К каждому тезису можно привести антитезис:
1) Бывало по-разному. Если вспомнить знаменитый финал ои-72 по баскетболу, то именно судьи дали советской команде переиграть последние 3 секунды.
2) Ну, Россию не изничтожали, а били в слабое место. Сами дали повод, к тому же выстроили слабую линию защиты. При должной юридической работе все пасквили Родченкова и доклады Макларена можно было свести на нет, а не ввязываться в невыгодную для себя политико-бюрократическую возню.
3-4) У этих нападений совершенно разные контексты, временные рамки, разрушительные последствия, эффективность достижения целей, а самое главное, у России и США разный вес на международной арене. У России не оказалось (наш дипломатический провал) серьезных союзников. Когда все страны после 24.02 отказались играть с футбольной сборной, не нашлось никого из серьезных игроков, кто сказал бы - нет, не будем отстранять Россию, а, наоборот, запишем тех поражение Польше / Чехии / Швеции и всем остальным, кто отказался.
Нет, все либо поддержали, либо молча согласились с отстранением России. Что касается США, то тут следует говорить не об их отстранении (кто за это выступит - Китай? страны БРИКС? Глобальный юг? Пока это все аморфно и не субъектно), а об отстранении Израиля. Сколько раз переносили вопрос об их отстранении? Что в итоге? Сказали без зрителей играть.
Резюмируя. Захотели наши руководители действовать в рамках циничной реал политик, получили ответку. Да, многое несправедливо, несимметрично и в целом неправильно. Но что делать. Ситуация такая, какая есть. Поэтому хочется надеяться, чтобы будущее поколение политиков будут выстраивать отношения на каких-то правилах и принципах. А думать, раз тем можно, то и нам тоже - это тупиковый путь (Это я ещё оставляю за скобками гуманистические соображения)

Идеальный командный игрок и находка для любого тренера. Везде играл, везде был полезен, везде о нем хорошо отзываются. Легенда!

Хорошо помню финал 2001. Болел за Валенсию. А в чем разница? Там финал, тут финал. Там победитель утешает проигравшего, тут - аналогично. Игра, кстати, была довольно тягучая в 2001-м на Сан-Сиро. Два гола обеих команд с пенальти и почти без моментов. Чем-то похожи матчи

Понятно, что у каждой команды свой стиль. Но 800 передач на 200 в финале - это какой-то дикий перебор. Париж больше наиграл на эту победу и заслужил её - и по ходу турнира и конкретно в финале. Сафонову персональные поздравления. 2 ЛЧ подряд - это высший класс. К тому же в этом плей-офф был основным вратарём

Это да. Бывает, что мозг отказывается воспринимать факт, что люди 2005-2006 годов рождения уже заводят семьи и сами становятся родителями