Mefodi

Примерно год назад я попытался осмыслить, что представляют 57 шайб в 14 «elimination games» (в среднем 4.07 за игру) Ванкувера во времена Буре. Стал внимательно изучать статистику. Заметь, именно статистику, а не наглую ложь. И наткнулся на несколько интересных деталей.
За последние 35 лет самую высокую среднюю результативность в отдельном розыгрыше КС продемонстрировал Калгари образца 1995 г. - 5.00 шайб в среднем за игру. На втором месте, ты будешь смеяться, всё тот же Калгари, но уже образца 1993 г. - 4.67. При этом оба раза Калгари отлетел в первом раунде. На отрезке 1992-1995 Калгари в играх на КС забивал больше всех с отрывом 4.15 (ЛА 3.70), пропускал 4.10, больше только СХ. Дыр-дыр команда в чистом виде. Неудивительно, что Паша именно Калгари забил свой исторический гол, ведь Паша непревзойдённый король дыр-дыр хоккея. Кстати, ничего зазорного в этом нет.
Дальше я ввёл ограничение минимум 14 сыгранных игр по количеству «elimination games» Ванкувера. За всю историю команды НХЛ провели 14+ игр за отдельный розыгрыш 221 раз. Последнее 221-е место по средней результативности занимает Вашингтон в 2015 г. 2.00, четвёртое с конца 217-е Вашингтон в 2012 г. 2.07.
Прохвостов легко предугадать, они скажут, что Вашингтон полностью заточен на Овечкина, такой подход в регулярочных покатушках ещё более менее годится, но в играх ПО Саню без малейшего труда закрывают, вся схема не работает, отсюда антирекорды результативности. Но 3 из 4 серий пришлись на Рейнджерс (2) и Бостон, самые "душные" команды тех времён. Ещё, наверное, ЛА на Западе. У Сани статистика в этих трёх сериях 21, 8+5=13, -2. Фокус в том, что Питтсбург на отрезке 2012-2015 тоже 2 раза играл с Рейнджерс, один с Бостоном. Все 3 серии продул. У Малкина 16, 3+4=7, -1, у Кросби 16, 3+4=7, -3. Прямо два брата акробата! Даже не вышли на уровень пол очка за игру! Саня в трёх сериях забил 8 шайб, Малыч и Кросби совместными усилиями 6. Против лучших низовых команд играть очень сложно и Овечкину, и Малкину, и Кросби. Это объективная реальность. И Буре в этом плане не является исключением. В сериях против Чикаго и НДД он, мягко говоря, не блеснул результативностью.
Если сравнивать статистику игроков без учёта верхового/низового характера противостояний, то в результате и получается наглая ложь.

Факт в том, что Овечкин получил минус за 40 секунд до конца, когда СЛ забил в пустые ворота. Когда СЛ забивал первую и вторую шайбы, определившие исход матча, Овечкина на льду не было. Если брать сезон в целом, в ситуации 5 на 5 Вашингтон с Овечкиным на льду забил примерно на 15 шайб больше, чем пропустил. Но об этом примитивные хейтерюшки помалкивают.

Я только одно понять не могу. Почему, когда Исинбаева бьёт свой рекорд на 1 см, это считается новым рекордом, а когда Саня бьёт свой рекорд на одну шайбу, это новым рекордом не считается.