Mefodi

Я попросил уточнить понятие «перестройка». Вот если бы сейчас в строю оставались 15-17 чемпионов, тогда понятно – команда не перестроилась. Но из чемпионского состава остались только Саня и Том. Так Вашингтон перестроился или нет? Исходя из списка успешно перестроившихся команд, я догадываюсь, что под перестройкой понимается танкинг. Тогда так и надо говорить. Все говорят «перестройка», никто не уточняет, а подразумевать могут абсолютно разное.
1.Говорят, что Овечкин со своими рекордами мешает перестройке. Но чем он мешает танкингу? Продлить его на 3 года для похода за 1000, гол забьёт, 3-4 привезёт. Рекорды стремятся вверх, а команда лежит на дне, вылавливает некстванов. Для танкинга такие люди на вес золота!
2. Я ведь говорил вовсе не про команды «которые не смогли». Они и не пытались никогда танковать за некстванами. Монреаль 25 лет после последнего чемпионства, Торонто десятилетиями занимались примерно тем же. Распространённая практика. Тогда почему похожую политику Вашингтона в последние годы связывают исключительно с фактором Овечкина?
3. Года 3-4 назад все говорили, что Вашингтон вместо перестройки сохраняет дружбанов Овечкина (Бэкса, Кузю, Оши) для атаки на рекорд. Их уже давно нет в команде, ещё и Карлсона с Даудом сбагрили, но оказывается это всё равно никакая не перестройка.
Короче, мне ни фига не понятно, что народ понимает под словом перестройка, которая нужна Вашингтону как воздух, но из-за Овечкина с его рекордом этот жизненно важный процесс всё никак не начнётся.

Можно поподробнее, о какой такой перестройке идёт речь?
Например, такие команды, как Нэшвилл или Миннесота, они за всю свою историю перестраивались хоть один раз или нет? Если перестраивались, то когда? Если не перестраивались, то почему? У них никогда не было легенд масштаба Овечкина и Кросби.

1.Паша сразу получил очень достойные деньги, добровольно подписал контракт на 4 года, но затребовал пересмотр после одного неполного сезона. Как-то слишком быстро. Если бы он изначально подписался на копейки, такое поведение было бы более понятно.
2.Сезон 1993-94. Максимальный оклад Эрик Линдрос 3.35. «Детройт» увеличивает оклад Айзермана больше, чем на миллион, и Стив почти догоняет Линдроса – 3,2 млн. В самом конце того же сезона Буре получает 24.5 на 5 лет. В полтора раза больше рекордсменов Линдроса и Айзермана. Очень даже некисло!
3.«After 17 months of negotiation, a five-year, $14.7-million contract — almost identical to the ones Sergei Fedorov and Alex Mogilny were signing in Detroit and Buffalo at the time — was agreed upon. Or at least Bure thought.» Я делаю вывод, что примерно в феврале-марте 1994 г. Буре был согласен на 3 ляма в год, а в июне отжал все 5. Почему за столь короткий промежуток времени так сильно выросла цена вопроса? Похоже, Паша поставил руководителей Ванкувера на счётчик, как тогда было модно в России. Другие версии есть?
С другой стороны, в первой половине 90-х у большинства канадских команд возникли огромные финансовые проблемы, связанные с падением курса канадского доллара из-за падения цен на нефть. Квебек и Виннипег вынуждены были переехать в США, Эдмонтон распродал всех своих легендарных чемпионов, Калгари и Монреаль из лидеров превращались в унылых середняков, Оттава являлась главным днищем лиги. На общем фоне только Ванкувер и, возможно, Торонто выглядели относительно благополучно. Но общая проблема, безусловно, коснулась и эти команды.
Паша вёл переговоры по новому контракту очень жёстко и агрессивно, найти компромисс было сложно. В качестве одного из вариантов Ванкувер предлагал контракт в канадских долларах. Мотивы предельно ясны. У нас в стране в своё время многие набрали валютных кредитов и считали себя самыми хитрыми. Ставка по валютным кредитам была в разы ниже, чем по рублёвым, а рубль оставался стабильным или даже укреплялся. На отрезке в несколько лет иметь валютные кредиты было невероятно выгодно. Но в 2008 и 2014 гг. эти люди очень жалобно скулили, прямо как побитые собачёнки. Они хотели оплачивать свои валютные кредиты рублями, причём по старому курсу. А им в ответ говорили: «Надо быть ответственным. Имейте финансовые обязательства именно в той валюте, в которой вы зарабатываете.»
В условиях нестабильности канадского доллара вполне разумным выглядит желание Ванкувера иметь финансовые обязательства в национальной валюте. С другой стороны, можно понять и Буре, которому эта идея совсем не понравилась. На мой взгляд, имели место быть обычные рабочие моменты в сложных переговорах, но вторые древнейшие Родион Власов и Иван Шитик почему-то сочли предложение платить зарплату канадскими долларами подлым кидаловом.