Mefodi

1.Паша сразу получил очень достойные деньги, добровольно подписал контракт на 4 года, но затребовал пересмотр после одного неполного сезона. Как-то слишком быстро. Если бы он изначально подписался на копейки, такое поведение было бы более понятно.
2.Сезон 1993-94. Максимальный оклад Эрик Линдрос 3.35. «Детройт» увеличивает оклад Айзермана больше, чем на миллион, и Стив почти догоняет Линдроса – 3,2 млн. В самом конце того же сезона Буре получает 24.5 на 5 лет. В полтора раза больше рекордсменов Линдроса и Айзермана. Очень даже некисло!
3.«After 17 months of negotiation, a five-year, $14.7-million contract — almost identical to the ones Sergei Fedorov and Alex Mogilny were signing in Detroit and Buffalo at the time — was agreed upon. Or at least Bure thought.» Я делаю вывод, что примерно в феврале-марте 1994 г. Буре был согласен на 3 ляма в год, а в июне отжал все 5. Почему за столь короткий промежуток времени так сильно выросла цена вопроса? Похоже, Паша поставил руководителей Ванкувера на счётчик, как тогда было модно в России. Другие версии есть?
С другой стороны, в первой половине 90-х у большинства канадских команд возникли огромные финансовые проблемы, связанные с падением курса канадского доллара из-за падения цен на нефть. Квебек и Виннипег вынуждены были переехать в США, Эдмонтон распродал всех своих легендарных чемпионов, Калгари и Монреаль из лидеров превращались в унылых середняков, Оттава являлась главным днищем лиги. На общем фоне только Ванкувер и, возможно, Торонто выглядели относительно благополучно. Но общая проблема, безусловно, коснулась и эти команды.
Паша вёл переговоры по новому контракту очень жёстко и агрессивно, найти компромисс было сложно. В качестве одного из вариантов Ванкувер предлагал контракт в канадских долларах. Мотивы предельно ясны. У нас в стране в своё время многие набрали валютных кредитов и считали себя самыми хитрыми. Ставка по валютным кредитам была в разы ниже, чем по рублёвым, а рубль оставался стабильным или даже укреплялся. На отрезке в несколько лет иметь валютные кредиты было невероятно выгодно. Но в 2008 и 2014 гг. эти люди очень жалобно скулили, прямо как побитые собачёнки. Они хотели оплачивать свои валютные кредиты рублями, причём по старому курсу. А им в ответ говорили: «Надо быть ответственным. Имейте финансовые обязательства именно в той валюте, в которой вы зарабатываете.»
В условиях нестабильности канадского доллара вполне разумным выглядит желание Ванкувера иметь финансовые обязательства в национальной валюте. С другой стороны, можно понять и Буре, которому эта идея совсем не понравилась. На мой взгляд, имели место быть обычные рабочие моменты в сложных переговорах, но вторые древнейшие Родион Власов и Иван Шитик почему-то сочли предложение платить зарплату канадскими долларами подлым кидаловом.

"Все разбирающиеся хоть немного в хоккее" (к тебе это явно не относится) прекрасно понимают, что Кучеров и Овечкин это игроки абсолютно разного амплуа. Поэтому у них априори должны быть абсолютно разные достоинства. Это как Шакил и Джей Ар Холден, игроки одного поколения. Холден лучше бросал штрафные, лучше бросал 3-очковые, лучше бросал 2-очковые с дистанции, лучше пасовал, лучше вёл мяч. В этих аспектах баскетбола между ними бездонная пропасть. Шакил был лучше лишь только под щитами своим и чужим. И тем не менее, Шакил это "Another one of the true icons of the game", а таких как Холден выпускают бесконечным конвейером.
Почему нельзя просто восхищаться Кучеровым? Почему обязательно надо оплевать Овечкина?

Удивительно, что в этом списке из 18 человек нет Ягра.