Shuller18: комментарии

Скажи, а вот с чего ты вообще взял, что Мусаев хороший нападающий? Я понимаю, если бы он до ЦСКА был бы стабильным забивалой, а у нас бы что-то пошло не так, но мы его брали за 3 копейки из аутсайдера с двумя голами в РПЛ в карьере, то есть изначально посредственность. За 2,5 года при РЕГУЛЯРНОЙ игровой практике и трёх тренерах Тамик забил аж 22 раза в 99 матчах, ему на гол в среднем требуется 243 минуты. Для сравнения другие нападающие ЦСКА помимо Вагнера и Думбия, которые типа не лучше:
Олич 168 минут
Кириченко 121 минута (никогда не имел стабильного места в основе, но почему-то его это не сломало как якобы ротация ломает Тамика)
Нецид 185 минут (аналогично Кириченко был форвардом подмены)
Чалов 194 минуты
Наглядно? Реже Мусаева забивали только Попов и Заболотный, но они изначально не были бомбардирами и выполняли скорее роль функции на поле: зацепиться, побороться, выиграть верх...причем в отличие от Мусаева делали это хорошо, я хз, зачем Тамику столько мышц, если он ими не умеет пользоваться по назначению.
Итого имеем ограниченного деревянного и исторически малорезультативного нападающего, которого ты с какого-то фига считаешь хорошим футболистом, просто ему якобы все мешает. Вот ваще никакой логики. Кстати, он последние 3 матча выходил в старте и играл почти до финального свистка, никто его не дергал, ну и где голы? Где хоть какая-то польза на поле?

Чего?))) Ты сейчас просто оскорбил примерно каждого футболиста ЦСКА при Слуцком, поставив их на одну ступень с нынешними середняками. Помимо Вагнера и Думбия покажи мне в текущем составе Фернандеса, Игнашевича, братьев, Дзагоева, Вернблума, Еременко, Хонду, Натхо, Эльма, Мусу...Тошич был такой посредственностью, что его взяли за 10 миллионов (шнурки Данни столько стоили, серьезно?) из Бундеслиги, и он с первых матчей начал тащить за счёт техники и отлично поставленного удара, есть такие сейчас? Я всегда говорил, что Обляков, который последние лет 7-8 железный игрок основы ЦСКА это футболист уровня Цауни или Миланова, которые в те времена были скамеечниками-затычками, все, что нужно знать о разнице в составах.
Педро и Джон Джон игроки ротации в Зените, и ты верно сказал, что они в худшем случае на одном уровне с игроками основы ЦСКА, и то я бы так не сказал. Кстати, Круговой, который чуть ли не лучший футболист сезона, много в Зените играл? Нет, потому что на его позициях были бразильские сборники за много миллионов, тоже показатель разницы составов. И, проверь мне, Мостовой в нынешнем ЦСКА играл бы в основе, не зря за ним сейчас очередь из нас, Локо, Краснодара после новости о непродлении контракта.
Короче, максимально глупо и наивно рассуждать, что состав ЦСКА ни в чем не уступает конкурентам, ещё как уступает, и дело тут не только в тренерах. Поставь Мусаева с Семаком в нынешний ЦСКА, и вряд ли они даже вдвоём прыгнут выше третьего места.

Так могли бы больше создавать, если бы Мусаев как Кордоба умел пользоваться тем, что ему предоставляют партнеры, а не терял бы 90% мячей

Про Бистровича я всегда писал, что он средний игрок, не надо сочинять.
Гонду кстати далеко не полено, он может и обыграть, и подыграть, однако какой-то слишком вялый как-будто, поэтому нужно смотреть дальше. А с Мусаевым все ясно давно: играй на него, снабжай мячами, создавай моменты, но он реально конкретное полено, которое по-хорошему надо сплавлять.

Хватит уже эту чушь повторять. Играют на твоего Мусаева, момента ему тоже создают, просто он большую часть мячей бездарно теряет в отличие от Кордобы, который в отличие от Тамика и сам может себе момент создать

А до тебя не доходит, что все эти Джоны и Педро на голову сильнее наших Кармо с Бандикянами?
У Слуцкого на каждой позиции был мастер, сейчас этого в ЦСКА близко нет

У автора яйца никогда не чесались?) Или это девушка писала?

Для меня изначально было понятно, что Мусаев не уровень ЦСКА, даже когда он более-менее забивал. Просто он либо забьет и молодец, либо не забьет и худший на поле, пока голы были, ему многое прощали, как голы исчезли, ЦСКА с ним тупо большинство матчей проводит вдесятером, потому что Тамик в отличие от того же Зе даже побороться и зацепиться нормально не может. Объективно, он нападающий уровня Дядюна или Портнягина, а их в страшном сне нельзя было представить в ЦСКА, поэтому лучше расстаться.
Евсеев сам не задержится в Махачкале. Однажды наши клубы поймут, что назначать откровенного физрука, у которого вместо тактики матюки с пинками, это путь в никуда.

Такое впечатление, будто бы Гонду максимально не готов физически, при этом в его действиях часто проскакивает неплохая техника и классный подыгрыш, не зря Челестини хотел именно такого кейноподобного нападающего, поэтому безусловно рано списывать аргентинца.
А вот Мусаева пора. Спасибо ему за 20 с небольшим голов, за бешеную самоотдачу и огромный профессионализм, который положительно влиял на остальных игроков, но объективно Тамик не уровень команды, которая претендует на что-то серьезное, а как опцию держать его тоже смысла нет, потому что толком ничего не умеет. Поэтому самый оптимальный вариант это расстаться.

Карпов легенда, тот случай, когда молодому сколько не давай играть, он так и не научится.
А на счет Шкурина, много ли в ЦСКА было нападающих из Белоруссии?