Shuller18: комментарии

Лихо ты писю к носу подтянул) Какая разница, Баллак бил или кто-то другой, если в конкретном матче Овребе в очередной раз простил Барсу с неназначенным пенальти? Про удаление я тебе все сказал: нет ни одного железного критерия для красной, момент в худшем случае пограничный. Дай замедленный и крупный повтор, тогда поговорим.

Главному тренеру доказывать. Лукин вот осенью доказал, что лучше Виктора, поэтому играл в старте. Глебов и Круговой доказали, что лучше Руиса, Верде, Кармо и прочих Жоповичей, они играли в старте. Вот и Мусаев должен делом доказать, что лучше Гонду и всех остальных, тем более, если Гонду якобы дно, как ты говоришь. Если бы Мусаев забивал бы больше двух голов за год, мб никакой Гонду бы не приходил, а так понятно желание Челестини иметь кого-то более продуктивного впереди.

Так что за заговор такой против Мусаева, не пойму? Почему везде на своих нападающих играют, а на Мусаева принципиально нет? Может быть все дело в Тамерлане в первую очередь?
Я вижу старание Мусаева и самоотдачу, по ним нет вопросов, но КПД от его работы, даже черновой, минимальный. И слабо разбираться в футболе, это не видеть жирнющих минусов Мусаева, а так же говорить про то, что на него не играют

Ага, только два своих гола в нынешнем сезоне он забил как раз выйдя на замену. И еще раз: чтобы играть в старте, Мусаев должен сам доказать, что заслуживает этого, а то опять какие-то особые условия деревянному нападающему нужно создавать. Примерно в половине матчей он вышел в старте, как вчера, и что он показал, кроме упущенных моментов и плохой игры?

Мусаева элементарно останавливает и один защитник. К тому же, если функцияч Тамерлана просто присутствовать, то с этим любой справится, верно? Зе фолил, но он кучу верха снимал и выигрывал, а не просто фолил.
У Мусаева не 10 мячей, а 2. За календарный год. Куча нападающих РПЛ имеют результативность выше. Им по 3-5 моментов создают в каждом матче? На них вся команда играет? Или они просто сами по себе играют лучше, что могут больше реализовывать, сами себе создавать шансы итд?

Борьбу навязывал Заболотный, а Мусаев пытается это делать, однако там чаще всего либо фол, либо борьбу проигрывает. Зоны создает это как? Я понимаю, их создавал Халк, когда на нем по три соперника висело, а Мусаева элементарно останавливает один, или Тамик просто сам потеряет мяч на ровном месте. Повторюсь, у Тамерлана кроме старания нет ваще сильных качеств, от слова совсем. Раньше более менее открываться умел, но делал это очень шаблонно, в итоге его давно раскусили и элементарно кроют.
Желание тренера приобрести забивного нападающего вполне понятно и естественно. Думаешь, им нравится смотреть, как Мусаев регулярно порет моменты или на его статистику в 2 гола за год? Алеррандро быстро слили, Мусаева по-хорошему туда же.

Мусаев играет в каждом матче, если бы в него не верили, он бы либо в аренду поехал, либо сидел бы на лавке дальше Даниэля Руиса, помнишь такого?
Тебя послушать, так на Мусаева должна играть вся команда, Мусаев должен выходить в каждом матче в старте и играть о 90 минут без замен. Вопрос: а кто такой Мусаев, чтобы иметь такие привилегии? Он всего лишь в лучшем случае средненький нап, старательный, но с большим количеством минусов, и он в первую очередь должен сам доказывать тренерам, а не тренеры должны ему создавать особые условия. Такие условия обычно создают игрокам экстра класса, потому что от них профит максимальный будет, только Мусаев даже не игрок среднего класса. Был бы он хотя бы как Дзюба, которому создавали условия, а он генерил по 30 результативных действий за сезон, тогда ок, но Мусаев и трети не умеет того, что умеет Артем. Ну и какой вменяемый тренер будет стрелять себе в ногу?

Мусаев тоже иногда забивает, я больше про уровень игроков говорю, по которому Тамик гораздо ближе к Страннбергу, чем к Нециду

Конечно же правильно ставил. Только это нифига не работало почему-то, а потом Федотов смог совместить в атаке Чалова и Зе, и это очень хорошо заработало. Ставить умного и тонкого форварда на фланг, чтобы тот навешивал на Зоболотного, это было гениальное решение.
Нецид по сравнению с Мусаевым Левандовски. Томаш был не особо техничен, но он гораздо лучше боролся, выигрывал весь верх, классно подыгрывал партнерам, причем все это делал даже на уровне ЛЧ, обладал поставленным ударом, хорошо играл головой, да и реализовывал тоже получше. Даже не сравнивай Нецида с фитнес моделью. Мусаева в лучшем случае можно сравнить со Страннбергом, а не с чехом. Думаю, Слуцкий бы скорее его продал бы, чем выпускал в старте.

Если бы Хиль играл хреново, он бы ни в каком старте не выходил. А чем Мусаев заслужил особого отношения к себе, не пойму? Он не Криштиану Роналду и даже не Вагнер Лав, чтобы его по умолчанию ставили в стартовый состав, ему нужно доказывать. И если обычная здоровая конкуренция его так выбивает из колеи, если его психика настолько нежная, то профессиональный спорт не для него, сожрут более стрессоустойчивые. Не, бывают конечно же игроки, которые не терпят конкуренции, и им нужно быть всегда на ведущих ролях, например Дзюба, только они, играя в старте, приносят кучу пользы, а не вреда.