Shuller18: комментарии

Нет, но и Сенеси не прям апгрейд по сравнению с ними. Тут нужно брать уровня Шлотербека минимум, ну или хотя бы ван Хеке там.

Тут уровень сложности важно понимать. Грузия и Крым не зарывались 8 лет в бетон, готовясь к нападению под руководством НАТО, которое им потом всячески помогает на протяжении всей СВО, ну и размеры тоже учитывай

Сенеси немолодой и мелкий, нужен кто-то более классный.

Да все не так. В Абхазии стояли наши миротворцы, и Россия никогда первой там ничего не начинала. Сирия это вообще не в кассу, мы там военный переворот устраивали? Или помогали легитимной власти бороться с международным терроризмом? Крым более скользкая тема, но там ключевое, что все прошло бескровно в отличие от вторжений Америки или действий Израиля.

Сравнил тоже мне...

Винни, что бы было, если бы Месси забил бы пенки в 2014, я не знаю, потому что этих пенок не было, а вклад Месси в результат Аргентины в Катаре я никогда не оспаривал. Если бы Анри запорол бы пас Зидана, аналогичный тому, что сделал Месси на Ди Мария, я бы даже не вспомнил данный эпизод, потому что это мелочь, и есть разница: точно навесить во вратарскую или отдать куда-то на угол штрафной.
Лучшим в решающих матчах ни по оценкам, ни официально Месси не был, это плод твоих фантазий, не более. И не надо все списывать на Игуаина с Паласио, потому что Месси не менее явные моменты запорол по ходу плей-офф, в том числе и в финале. "Если бы кто-то забил с паса Месси..." так не забили же, потому что Месси эти пасы не раздавал, а требовать, чтобы деревянные партнеры вроде полнейшего бездаря Ди Мария реализовывали каждый полушанс, это тоже сектанство. Месси протащил с Бельгией?)) Там даже 5 метров продвижения не было. Он что-то там покрутился в середине и отдал свободному Анхелю, который стоял в 30 метрах от ворот, короче, открыта новая гениальность (нет).
Я в состоянии определить игру, и моих навыков хватает, чтобы понять разницу между тем, что творил Зидан с Бразилией, и тем, что делал Месси весь плей-офф, там разница колоссальная. Именно поэтому независимый статистический портал Зизу поставил 8,5, а Месси лишь однажды до 7 баллов добрался, потому что все его ведения, обводки, пасы и прочая лабуда ни к чему не привели. Будь это не Месси, а кто угодно, никто бы даже особого внимания не обратил, да и не обращали, других отмечали вплоть до награждения, когда Месси сам глаза в 5 рублей сделал, получая очередную подачку от ФИФА, видимо сам понимал, что это уже перебор.
Месси я не топлю, я за здравый смысл. Если он действительно тащил и феерил в Катаре, у меня ноль вопросов по его званию лучшего игрока турнира. Если он ничего не показал в плей-офф, выехав на сильной обороне, но при этом получил награду, у меня вопросов много, и эти вопросы я стараюсь аргументировать. Кстати, если ты считаешь, что Зидан получил в 2006 незаслуженно, ок, но это не отменяет того, что Месси тоже получил незаслуженно в 2014, разные турниры, разные судьбы. Правда, вот именно, достаточно трезвым взглядом посмотреть на игру одного и второго, чтобы понять, кто реально тащил, а кто пропал.

Винни, голы с пенальти всяко больше 0 голов Месси в плей-офф, потому что эти пенальти еще нужно реализовать, с чем у твоего кумира часто проблемы в ответственные моменты случались, ну и заработать. Если на игроках сборной Франции фолили в штрафной, значит они в эту штрафную опасно заходили, значит им создавали эти моменты, в том числе благодаря Зидану. А когда самое большое, что создал Месси в решающих матчах, это куда-то там на угол штрафной вывел Ди Мария, то тут сложно даже на пенку рассчитывать.
Анри забил победный гол после великолепного навеса Зидана, увенчавшего свой индивидуальный перфоманс результативным действием. Это не кликбейт, это игрок затащил в нужный момент, чего Месси весь плей-офф не делал, пока его тащила защита. Кстати на счет оценок: трижды Гарай, Маскерано и Демикелис вместе получали баллы выше твоего кумира, и это уже не моя хейтерская логика, это бездушный подсчет качества и количества ТТД. Итого имеем: Месси в решающих матчах в своей сборной ни субъективно не лучший, ибо лучшими признавали других, ни математически, ибо ни разу не был даже в топ3 по оценкам, ваще никак, но Винни мне тут утверждает, что он лучше всех играл в футбол НА ТУРНИРЕ! Да как это блин работает? Что за параллельная Вселенная?
В 2010 Месси турнир провалил. Ну давай, расскажи мне, что должен делать ярко выраженный игрок группы атаки, если не забивать и раздавать. Почему-то у Тевеса и Игуаина это получалось, а Месси только и делал, что все порол (антирекорд по ударам без голов на турнире принадлежит ему), потом еще и убого провалился в четвертьфинале с первым же серьезным соперником. Та даже если он якобы круто играл, с чем даже болельщики сборной Аргентины не согласны, то включать в десятку лучших футболиста за подвиги с Грецией, Кореей, Нигерией и Мексикой, которого отпердолили в четвертьфинале, и который имеет убогую статистику, это маразм. Но орги ФИФА показали свою "объективность", как и четырьмя годами позже. В 2022 году вопросов нет, когда действительно классно, продуктивно и результативно играл, решая в нужные моменты, тогда лучший без вопросов. Все, что было до этого-галиматья.

Зидан суммарно в плей-офф оформил 3+1, окончательно прибив Испанию и сделав результат с Бразилией, потом не дрогнув с Португалией, при этом тащил реально разбалансированную команду вместе с другими ветеранами, чего не скажешь о сборной Аргентины, которая как раз была довольно качественно выстроена, пускай и от обороны, и вот эту оборону и нужно отмечать, а не игрока атаки, которая в целом была импотентной. Что касается обводок, то 7 из 9 больше, чем 7 из 12, а 90 минут меньше, чем 120 минут, поэтому Месси даже здесь проиграл Зидану. Кстати, мб я хейтер и не разбираюсь в футболе, но у Месси самая высокая оценка в плей-офф по данным Софаскора это 7, тогда как у Зидана самая низкая это 7,8, финал не берем, там Зизу много сняли за красную. Зидан по этим оценкам у Франции либо лучший, либо второй, Месси даже не в топ5, там в большинстве как раз оборона получала лучшие баллы.
Потом в реальности, если атака забивала очень много, а вратарь много пропускал, то всегда лучшим признают кого-то из атаки. Вратарь максимум получит приз лучшему голкиперу, но не лучшему игроку в целом. С наградой Месси вышло точно наоборот: атака не забивает, оборона тащит, но лучшим признают импотента Месси, ну и где тут справедливость? То, что он типа лучше всех играл, лишь твои фантазии, разбивающиеся об уйму фактов. А про 2010 отдельно поржал)) Нет, Винни, Месси полностью провалил тот ЧМ: 0 голов, 1 голевая в метровый оффсайд, унизительный вылет уже в 1/4, где Месси при счете 0:2 стоял в центре поля и чуть не плакал, разрыдавшись потом на плече у Марадоны, пока Тевес и Маскерано пытались хоть как-то исправить положение. Все, что заслужил тогда Месси это попадание в антисборную, но ФИФА уже тогда показала, кого она больше всех любит и будет всячески натягивать на индивидуальные призы, ну спустя 4 года ей это удалось...
Кстати, в обороне индивидуальный уровень тоже немаловажен, в частности Маскерано провел выдающийся турнир, но зачем же его выделять, когда есть мистер 0+1 плей-офф. И скажи, какие индивидуальные качества мешали Месси не пороть выгодные шансы? Или там опять Игуаин виноват?

У Гвардиолы он не был на ведущих ролях, и Пеп с ним легко расстался.

Так он не из Ла Масии