Shuller18: комментарии

Что ты там перечислил? Легкоатлетика сплошная. Саусь ничего вау не показал кроме работоспособности и желания (те же качества Гайича), но это относится ко всем игрокам Балтики при Талалаеве, который из как-будто скипидарит перед каждым матчем. Причем Гайичу часто достается за якобы прямолинейную игру впереди, окей, но Саусь уж точно не какой-то там креативщик, ни дриблингом, ни внятной подачей не обладает, результативность тоже небольшая, то есть, здесь он ничем не лучше Гайича, а вот по игре в защите в схеме ЦСКА будет не все так однозначно. Так что сомнительный вариант. Если говорить об усилении в свете борьбы за чемпионство, то уж точно не Саусем мы это должны делать)
Дальше ты так и не научился выстраивать причинно-следственные связи. Скажи, если бы Келлвен играл бы в каждом матче в основе, он бы хотел уехать?) Бразилец уехал потому, что проиграл конкуренцию Гайичу и не захотел сидеть на скамейке дальше, а тут еще и выгодное предложение подоспело, поэтому его отпустили.
Кстати, а у кого в РПЛ прямо топ правый защитник сейчас играет? Переученный Мантуан, Сильянов, проваливающийся Гонсалес, Касерес, Даня, простите, Денисов, Вахания...Кто из них прямо на голову сильнее Гайича, чтобы переживать? Даже при составлении символических сборных аналитики сходятся, что это чуть ли не самая блеклая позиция за последние годы в чемпионате. Мы регулярно РПЛ брали с Щенниковым, на противоположном фланге у нас сейчас официально лучший ЛЗ лиги машина Мойзес, поэтому ваще не разделяю, что нужно прям срочно кем-то менять Милана, сначала бы центрального защитника найти...

В школе еще не проходили)

С того, что Сауся, который почти в 25 лет только добрался до РПЛ, видели лишь полгода, и то в специфической команде, что он покажет вне Балтики, без Талалаева и в другой схеме, никто не знает. Там и Бевеев хорош, однако даже на фоне игроков сборной было видно, какое же полено калмык. А Гайич проверенный игрок, пусть и не хватающий звезд с неба, но добротный, надежный, давно свой неплохой уровень доказавший, не зря Милана предпочли более яркому и молодому Келлвену, уехавшему обратно. Я уверен, что серб еще года полтора-два на своем уровне точно отыграет, ну то есть до конца контракта с ЦСКА, а дальше посмотрим. В ЦСКА сейчас другие позиции нуждаются в усилении, брать правого защитника, когда там уже есть нормальный футболист, вот это недальновидно при наличии других слабых мест.

Гайич на последних медицинских тестах показал какой-то лютый уровень выносливости, в принципе за счет данного качества выезжает в первую очередь. Никаких предпосылок, что Милан в неполные 30 резко деградирует, пока что нет. Как и Мойзес. Тем более, ЦСКА играет в 4 защитника и с вингерами, поэтому КЗ не нужно покрывать прямо всю бровку, как было бы в схеме тремя ЦЗ и латералями.

Тебе мб не надо, но ты реализуешь крупные госпроекты? Сомневаюсь.
ЦСКА свой кредит погасил из своей же деятельности: куча спонсоров, призовые выплаты, выгодные продажи игроков...Еще раз: ВЭБ на содержание клуба ни копейки денег не выделяет.

С чего вдруг Саусь, который провел полгода в РПЛ и в другой схеме, окажется лучше Гайича?

Реальные это какие? На ТМ пишут про 2 миллиона, инсайдеры говорят про чуть ли не 4, другие источники про лям с небольшим. Чему верить?

Не надо трындеть. ЦСКА в свое время взял кредит на игроков, который погасил только этим летом, ВЭБ ваще не причём

Ты про Воронова? Я сомневаюсь, что там реально такая крупная сумма была выплачена, о которой заикнулись пара инсайдеров.

Я тебя удивлю, но многие госконторы, в том числе банки, не являются коммерческими, но это не значит, что им не нужна реклама. Суть в том, что ВЭБ нас не содержит и безвозмездно деньги не выделяет в отличие от Зенита и Газпрома.