Shuller18: комментарии

Той же Испании он забил из-за штрафной с игры, пусть там и Де Хеа ляпнул. Но вообще снова какая-то странная предьява. То, что Роналду прекрасно умеет бить издали, он доказывал всю свою карьеру, а на крупных турнирах что, резко разучивался? Или помимо них он играл с командами из медиалиги? Тот же Эдер ни разу так не попадал по крайней мере в сборной, как это сделал в финале Евро, и теперь получается, что он бьет лучше Роналду, десятки раз забивавшего с дальней дистанции? Ты ж сам понимаешь, что это бред.
Гонсалу Рамуш попал на гораздо более сильное поколение в гораздо более молодом возрасте, тогда как Роналду на это поколение попал уже в 37-41 год, в возрасте, когда подавляющее большинство футболистов либо закончили, либо заканчивают где-то на периферии. Ну и как замыкатель Рамуш разве много показал за карьеру? Хет-трик Швейцарии безусловно круто, но кроме него у Рамуша к 25 годам на высшем уровне и 100 голов пока не набралось, чего же он так плохо замыкает, если это так легко? Пусть как Роналду забивает по 50 за сезоне стабильно, в сборной положит больше 100 за карьеру, тогда обсудим.
Смотрю на цифры Пушкаша и Мюллера, и чего? Так-то игроки разных эпох, и никто из них не имеет стату а-ля Роналду в Реале, когда больше гола за матч. Да и что бы ты не говорил про Роналду, но как игрок он был гораздо более разнообразный, нежели типичный замыкатель Мюллер, ну если карьеру целиком брать, Роналду подравнялся с Мюллером лишь в последние годы.
Но хватит о Роналду, давай лучше обсудим лоха финалов Месси. Вот ведь реально, если бы он мог что-то делать в финалах, то не имел был 0+0 в 7 матчах. Получается, что не мог...

Ппц! Холланд стоил дешевле не так давно
Красная цена Гонсало лямов 30, и те больше за возраст

А жаль...

20/23
Устари, Бурдиссо и Паласио. Упорно вводил Самуэля, думаю, ну как он мог не поехать??

32/50, болел за яркий Вердер нулевых, поэтому с игроками оттуда проблем не возникло, разве что фамилия Листеша из головы вылетела. Из остальных, на языке вертелся чешский голкипер Павленка, не смог правильно вписать Эггештайна, ну и Мойсандера тоже не смог вспомнить, хотя понял, о ком речь. Из более менее известных забыл Юнузовича, Вайзера и Биттенкура, остальных без шансов. Сильно измельчал состав музыкантов...

Испании со штрафного забил в 2018 навскидку, а если брать 2016 год, а не современную постаревшую версию Роналду, то издали он забивал предостаточно, уж чем, а отлично поставленным ударом он обладал. Да и его замыкания ты тоже сильно упрощаешь, на том же победном Евро он трижды породисто положил, твой Месси по крайней мере точно не смог бы выпрыгнуть почти на 3 метра как Роналду с Уэльсом.
В сборной, особенно такой средней, какой была Португалия, от Роналду требовалось редкие моменты воплощать в голы, он с этой задачей справлялся. Что он ещё по-твоему должен был делать, пешком в центре поля ходить? До тебя никак не дойдет, что тогда было максимально логично избавить Роналду от всякой черновой и иной работы, и просто играть на него, не изобретая велосипед, потому что когда в твоей команде форвард поколения, а партнеры и близко не дотягивают, глупо строить игру иначе, а так хоть гарантировано будет результат на каком-то уровне.
Пушкаш и Мюллер более эффективны? С чего вдруг, интересно? Опятьбэ балабольство в отличие от медицинского факта отсутствия яиц у Месси в решающих матчах, иначе 0+0 в 7 играх ге было бы

Дырища

Думаю, что в случае с Даку все упирается в его огромную ЗП. Купить игрока ещё можно наскрести, а вот содержать его сложнее

Мог и в финале замкнуть, либо приложиться издали, уж что, а Роналду это всегда умел, кто знает?
Если то, что делал Роналду, так легко, то почему Эдер за карьеру забил раз в 10 меньше? Оба же середняки, но один ставил рекорды результативности, другой и 10 голов не мог чаще всего забить... Ты никак не поймешь, что Роналду именно как центральный нападающий один из лучших форвардов в истории, устав секты не позволяет это признать.
И да, сдаётся мне, что будь у Роналду 7 финалов, он бы не ушёл с 0+0 в них

Роналду на поле в том финале был 25 минут, странно делать выводы по такому короткому отрезку, как и по матчу 8 лет спустя. В то же время, Месси в финале Копы 2024 отыграл целый час до травмы ииии снова везде нули, вот же странно, что лох финалов в очередной раз ничего не показал, а потом сборная без него довела дело до победы, благо на поле был Ди Мария, двумя годами ранее тоже отыгравший всего час финального матча, но сделавший несоизмеримо больше.
Роналду так же причина того, что Португалия стала стабильно отбираться на крупные турниры, чего исторически не делала, ну а как иначе, если у тебя в команде имеется настолько результативный игрок, собственно, Норвегия с появлением Холланда тоже стала так делать.
Имена я тебе перечисляю лишь для того, чтобы ты понял наконец: у Аргентины была вполне приличная сборная в отличие от той же Португалии, и не надо по одному отборочному циклу делать выводы. Кстати, чего такого эдакого добилась Португалия без Роналду, раз они лучше играют, если все главные достижения связаны с ним, ну кроме 1966 года?
И ты не отвлекайся от темы: Месси в финальных матчах был не лучшим, а стабильным лохом, лажающим в важнейшие моменты, на которого зря надеялись. 0+0 в 7 матчах, позорище несмываемое