Shuller18: комментарии

Это для тебя объем бестолковый, а для меня и тренеров польза от Вани очевидна, и она всяко больше, чем от Жоповича, который лишь в паре матчей чем-то отметился за более чем год в ЦСКА. Кстати, ничего, что Жопович ближе к атаке играет, и сравнивать его по гол+пас с ЦПЗ Обляковым некорректно? Когда Ваня играл инсайда при Федотове, он гораздо более солидную статистику имел

Нынешний Данилов ни разу не сильнее Роши, хоть и очень солидно для своего возраста выглядит. И, повторюсь, что на одного Данилова по 5 всяких бестолочей вроде Фирова приходится. Невозможно чего-то достичь молодежью, какой бы талантливой она не была, особенно когда конкуренты покупают готовых игроков, с ходу дающих результат.
Балтика не дебютировала в прошлом сезоне в РПЛ, причем тут Краснодар? Причем забавно, что Сочи Федотова, который занимал 5 и 2 места, для тебя не аргумент, а 6 место Балтики это прямо ппц успех, ты как всегда последователен.

Вот когда мы с Даниловым будем стабильно играть на ноль и брать медали с кубками, тогда скажем, что он легко заменил Рошу, а пока у него на один классный матч приходится провальный. И в любом случае, есть Данилов, а есть Бандикян, Фиров, Бадмаев, Абдулкадыров, они тоже выше классом, чем кто? И Роша тут просто как пример, он отлично вписался и принёс много пользы за три года, потом еще и уехал дороже, вот таких иностранцев нужно искать, а не верить, что каждый пацан свой не хуже. Что-то Зенит и Краснодар в своих пацанов не особенно верят. Родина их обыграла? Ну бывает, только посмотрим по итогам сезона, где будет Родина, а где Зенит, ты сам часто говоришь, что в одном матче может что угодно произойти.
Балтика в максимально примитивный футбол играет, и в прошлом сезоне его хватило ровно на полгода, дальше 2 победы за второй круг. Но суть в том, что в этом футболе Хиль себя прекрасно чувствует, хотя не является каким-то гением игры, и его не покупали в АПЛ, значит, можно и нам такого найти, вопросы к Шевелеву

Много чего. Пресловутый объем работы, прессинг, передачи, созданные моменты, сохранённые мячи... Ваня играет неброско, но полезно, в отличие от всяких Жоповичей

Обляков не избегал борьбы, отрабатывал в прессинге, чаще был с мячом, и да, хоть что-то сделал в атаке в отличие от двух пляжников, которые проиграли всю середину.
Нет, я не ткатс, или как его

Затем, что с этими игроками мы были в медалях и кубки брали, и они действительно добавляли качество составу, а на многих еще и заработали потом. Лишь бы кого-то купить, это притащить Шуманского с Ди Лусиано, которых даже в довесок спихнуть не выходит.
Гонду в прошлом матче отдал голевую, он в отличие от Мусаева хоть что-то делает, а не тупо бежит не туда и порет моменты. Нап еще сам должен искать мяч как нап, правильно открываться, вести борьбу, Гонду с переменным успехом этим занимается, Тамик тупо минус на поле, поэтому играет аргентинец, а по-хорошему никто не должен и нужен новый нап.
По Воробьёву рано выводы делать, пара туров прошла, новая команда, нужно адаптироваться. Хиля я оцениваю по качествам, Балтика играет в максимально примитивный футбол, Брайан тоже не делает ничего лишнего, но при этом эффективен. Тебя послушать, так ваше никто из напов не подходит, но мало кто в 9 матчах подряд не забивает как наши голеадоры

Так начните хотя бы с двух, никто же не говорит весь состав обновлять сразу, но и их найти не могут. К тому же привезти футболистов сильнее всяких Кармо за адекватные деньги вполне реально, мб звездой РПЛ они не будут, но хотя бы будут приносить какую-то пользу, выходя на поле. Раньше же находили Рошу, Мойзеса, Медину, Давила, Зделара...добротные игроки, многое дали команде, однако Шевелёв дилетант.
Гонду хотя бы в подыгрыше неплох, вчера будь не таким бревном Глебов, мог бы голевой отметиться, а Мусаев тупо минус один на поле: не туда бежит, борьбу проигрывает, моменты еще более бездарно порет. Нужен новый нападающий, но его никак не довезут. Вон в Балтике Хиль, ну не какой-то там гений футбола, однако может потолкаться, убежать, не делает ничего лишнего, и что, нереально такого привезти?

А обязательно деградировать десятилетиями? Мы это делаем последние годы с редкими всплесками, а в последнее время все хуже и хуже становится, в том числе по составу. Бабаев не соврал, у ЦСКА есть порядка 20 миллионов выделенных только на усиление, только их не то, что разумно не тратят, их не тратят вообще, хотя на них вполне реально привезти 2-3 качественных исполнителей в каждую линию, которые будут по крайней мере сильнее перечисленного тобой сброда. Искать нужно лучше, договариваться, и это уже прямой вопрос к обязанностям Шевелёва, который типа справляется.
Что до ошибок, то тренеры точно так же могут ошибаться, вчера вон Игдисамов явно напортачил с заменами, но только тренер, если ошибся, у тебя моментально физрук...

Опять Обляков... Вчера его рано заменили, вышли Козлов и Алвес, понравилось? Когда вы уже поймете, что тренеры рады были бы убрать Ваню, да не на кого уже 8 лет...
Бабаев гендир, и у него есть свои контры с Шевелевым, которого крышует Орешкин, в ЦСКА фактическое двоевластие сейчас, и к сожалению одной из властью являются дилетанты

То есть, тренер у тебя может быть физруком, а руководитель не может ошибаться и быть дилетантом... Какой ты избирательный и последовательный в очередной раз. Я понимаю, что руководство ЦСКА руководит так, как считает нужным, итог все видят: клуб стремительно деградирует, результаты падают, кадры все хуже, действительно, чего это всем все не нравится...
Понимаешь, если бы дело было исключительно в деньгах, это одна история, но буквально вчера Бабаев открытым текстом сказал: деньги есть, по крайней мере в сравнении с недавними реально голодными временами. Другой вопрос, что из-за таких дилетантов как Орешкин и Шевелёв этими деньгами бездарно распоряжаются, и за это вполне заслуженно получают критику.