Трибуна Пользователь
| Комментарии | 125346 |
| Статусы | 633 |
Shuller18: комментарии
| Дата регистрации | 4 августа 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 32 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 125346 |
| Статусы | 633 |
| Дата регистрации | 4 августа 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 32 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги |
Я сколько смотрю футбол, ни разу не видел, чтобы главный тренер команды с ноги выбивал мяч на трибуну. Он не просто отбросил, он вызывающе спровоцировал, прекрасно понимая, к чему это может привести.
Окей, началась потасовка, кстати, почему предъявляешь претензии к Кармо за толчок, но никаких вопросов ни к толпе балтийцев, которая побежала линчевать Энрике, ни к Нагайцеву, который с нифига толкнул Челестини, что им мешало сдержать себя? Это ладно, но как можно оправдать дальнейшее поведение Талалаева, который жестами показывал Челестини, что поимел его, чем, во-первых, показал свою быдлосущность, во-вторых, ещё больше разжег конфликт? Потом с перекошеным лицом психопата бегал от техзоны до подтрибунки, что его всемером держали? По итогу: Талалаев сначала спровоцировал, потом оскорблял, затем у него резьбу сорвало, а виноват Кармо, да...
Изначально провальный ага
Эх, а Чапи так старался...
Мохнатый, вообще-то именно за этот эпизод Баллаку дали жёлтую, это видно на предыдущем твоем видосе. На повторе заметно, что он задел мяч, и контакт высоко не был, то есть тут для очевидной красной особенно по тем временам не хватает многих критериев.
Да у тебя везде физруки работают, не только в ЦСКА. Получается, что в ЦСКА худшие тренеры в РПЛ в принципе? Я все-таки склоняюсь, что у ЦСКА один из худших нападающих РПЛ...
ТТД, если их грамотно интерпретировать, это просто осязаемый показатель того, что делает игрок за матч. Можно в цифрах увидеть, сколько раз он потерял мяч, ошибся в передаче, проиграл борьбу итд, и вот когда у Мусаева эти показатели стабильно доминииуют над теми, где он молодец, это говорит о его уровне. Тренеры, не сомневайся, тоже изучают ТТД игроков, это современный подход, новый уровень анализа. Не использовать технологии равносильно от интернета отказаться и читать газеты
Так получается, что у ЦСКА тренеры физруки еще хуже, чем в других командах? Причем абсолютно все. Это знаешь, как говорят: если от тебя ушла пятая жена, мб дело в тебе, а не все бабы дуры?
Лучшие качества Мусаева это какие? Ладно бы он круто боролся, играл головой, убегал, подыгрывал, разбирался в штрафной, но он сплошной минус, на него как ни играй, будет либо потеря, либо проигранная борьба, либо упущенный момент, поэтому логично, что тренеры хотят кого-то получше, чем суперфорварда, забивающего по 2 гола за год. Кстати, много раз говорил про Русстат, которая ТТД после каждого матча подводит, по ней Мусаев прям с завидной стабильностью худший игрок у ЦСКА, а это уже мало связано с партнерами, когда у тебя вся игра это сплошные ошибки, брак, потери мяча, проигранная борьба и упущенные моменты.
Лихо ты писю к носу подтянул) Какая разница, Баллак бил или кто-то другой, если в конкретном матче Овребе в очередной раз простил Барсу с неназначенным пенальти? Про удаление я тебе все сказал: нет ни одного железного критерия для красной, момент в худшем случае пограничный. Дай замедленный и крупный повтор, тогда поговорим.
Главному тренеру доказывать. Лукин вот осенью доказал, что лучше Виктора, поэтому играл в старте. Глебов и Круговой доказали, что лучше Руиса, Верде, Кармо и прочих Жоповичей, они играли в старте. Вот и Мусаев должен делом доказать, что лучше Гонду и всех остальных, тем более, если Гонду якобы дно, как ты говоришь. Если бы Мусаев забивал бы больше двух голов за год, мб никакой Гонду бы не приходил, а так понятно желание Челестини иметь кого-то более продуктивного впереди.
Так что за заговор такой против Мусаева, не пойму? Почему везде на своих нападающих играют, а на Мусаева принципиально нет? Может быть все дело в Тамерлане в первую очередь?
Я вижу старание Мусаева и самоотдачу, по ним нет вопросов, но КПД от его работы, даже черновой, минимальный. И слабо разбираться в футболе, это не видеть жирнющих минусов Мусаева, а так же говорить про то, что на него не играют
Ага, только два своих гола в нынешнем сезоне он забил как раз выйдя на замену. И еще раз: чтобы играть в старте, Мусаев должен сам доказать, что заслуживает этого, а то опять какие-то особые условия деревянному нападающему нужно создавать. Примерно в половине матчей он вышел в старте, как вчера, и что он показал, кроме упущенных моментов и плохой игры?