Рейтинг на сайте 426085  Место 67
Трибуна Пользователь
Shuller18, Shuller18
Комментарии126279
Статусы633

Shuller18: комментарии

Дата регистрации 4 августа 2011
Аккаунт суперзвезда
Пол мужчина
Возраст 33
Любит
Основатель блогов
Автор блогов
Читает блоги

Скажи, а вот с чего ты вообще взял, что Мусаев хороший нападающий? Я понимаю, если бы он до ЦСКА был бы стабильным забивалой, а у нас бы что-то пошло не так, но мы его брали за 3 копейки из аутсайдера с двумя голами в РПЛ в карьере, то есть изначально посредственность. За 2,5 года при РЕГУЛЯРНОЙ игровой практике и трёх тренерах Тамик забил аж 22 раза в 99 матчах, ему на гол в среднем требуется 243 минуты. Для сравнения другие нападающие ЦСКА помимо Вагнера и Думбия, которые типа не лучше:
Олич 168 минут
Кириченко 121 минута (никогда не имел стабильного места в основе, но почему-то его это не сломало как якобы ротация ломает Тамика)
Нецид 185 минут (аналогично Кириченко был форвардом подмены)
Чалов 194 минуты
Наглядно? Реже Мусаева забивали только Попов и Заболотный, но они изначально не были бомбардирами и выполняли скорее роль функции на поле: зацепиться, побороться, выиграть верх...причем в отличие от Мусаева делали это хорошо, я хз, зачем Тамику столько мышц, если он ими не умеет пользоваться по назначению.
Итого имеем ограниченного деревянного и исторически малорезультативного нападающего, которого ты с какого-то фига считаешь хорошим футболистом, просто ему якобы все мешает. Вот ваще никакой логики. Кстати, он последние 3 матча выходил в старте и играл почти до финального свистка, никто его не дергал, ну и где голы? Где хоть какая-то польза на поле?

Чего?))) Ты сейчас просто оскорбил примерно каждого футболиста ЦСКА при Слуцком, поставив их на одну ступень с нынешними середняками. Помимо Вагнера и Думбия покажи мне в текущем составе Фернандеса, Игнашевича, братьев, Дзагоева, Вернблума, Еременко, Хонду, Натхо, Эльма, Мусу...Тошич был такой посредственностью, что его взяли за 10 миллионов (шнурки Данни столько стоили, серьезно?) из Бундеслиги, и он с первых матчей начал тащить за счёт техники и отлично поставленного удара, есть такие сейчас? Я всегда говорил, что Обляков, который последние лет 7-8 железный игрок основы ЦСКА это футболист уровня Цауни или Миланова, которые в те времена были скамеечниками-затычками, все, что нужно знать о разнице в составах.
Педро и Джон Джон игроки ротации в Зените, и ты верно сказал, что они в худшем случае на одном уровне с игроками основы ЦСКА, и то я бы так не сказал. Кстати, Круговой, который чуть ли не лучший футболист сезона, много в Зените играл? Нет, потому что на его позициях были бразильские сборники за много миллионов, тоже показатель разницы составов. И, проверь мне, Мостовой в нынешнем ЦСКА играл бы в основе, не зря за ним сейчас очередь из нас, Локо, Краснодара после новости о непродлении контракта.
Короче, максимально глупо и наивно рассуждать, что состав ЦСКА ни в чем не уступает конкурентам, ещё как уступает, и дело тут не только в тренерах. Поставь Мусаева с Семаком в нынешний ЦСКА, и вряд ли они даже вдвоём прыгнут выше третьего места.

Так могли бы больше создавать, если бы Мусаев как Кордоба умел пользоваться тем, что ему предоставляют партнеры, а не терял бы 90% мячей

Про Бистровича я всегда писал, что он средний игрок, не надо сочинять.
Гонду кстати далеко не полено, он может и обыграть, и подыграть, однако какой-то слишком вялый как-будто, поэтому нужно смотреть дальше. А с Мусаевым все ясно давно: играй на него, снабжай мячами, создавай моменты, но он реально конкретное полено, которое по-хорошему надо сплавлять.

Хватит уже эту чушь повторять. Играют на твоего Мусаева, момента ему тоже создают, просто он большую часть мячей бездарно теряет в отличие от Кордобы, который в отличие от Тамика и сам может себе момент создать

А до тебя не доходит, что все эти Джоны и Педро на голову сильнее наших Кармо с Бандикянами?
У Слуцкого на каждой позиции был мастер, сейчас этого в ЦСКА близко нет

У автора яйца никогда не чесались?) Или это девушка писала?

Для меня изначально было понятно, что Мусаев не уровень ЦСКА, даже когда он более-менее забивал. Просто он либо забьет и молодец, либо не забьет и худший на поле, пока голы были, ему многое прощали, как голы исчезли, ЦСКА с ним тупо большинство матчей проводит вдесятером, потому что Тамик в отличие от того же Зе даже побороться и зацепиться нормально не может. Объективно, он нападающий уровня Дядюна или Портнягина, а их в страшном сне нельзя было представить в ЦСКА, поэтому лучше расстаться.
Евсеев сам не задержится в Махачкале. Однажды наши клубы поймут, что назначать откровенного физрука, у которого вместо тактики матюки с пинками, это путь в никуда.

Такое впечатление, будто бы Гонду максимально не готов физически, при этом в его действиях часто проскакивает неплохая техника и классный подыгрыш, не зря Челестини хотел именно такого кейноподобного нападающего, поэтому безусловно рано списывать аргентинца.
А вот Мусаева пора. Спасибо ему за 20 с небольшим голов, за бешеную самоотдачу и огромный профессионализм, который положительно влиял на остальных игроков, но объективно Тамик не уровень команды, которая претендует на что-то серьезное, а как опцию держать его тоже смысла нет, потому что толком ничего не умеет. Поэтому самый оптимальный вариант это расстаться.

| К записи в блоге Ultras Action
0

Карпов легенда, тот случай, когда молодому сколько не давай играть, он так и не научится.
А на счет Шкурина, много ли в ЦСКА было нападающих из Белоруссии?

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+