ЛВСxВxКВН: комментарии

Надеемся, что теперь всë-таки перестанет совмещать эти свои Майами и больше будет внимания уделять Ростову.

Ну действительно, можно же Бабаева нагрузить вопросами жилья, финансов, документов, транспорта иностранных футболистов и тренера. Особенно это всë не нужно 18-20-летним пацанам, которые с другого континента переезжают.

Скажите, кому нужны мои плюсы, чтобы добраться рейтинг и поставить минус.

А мне интересно, вы серьëзно думаете, что если бы не пенальти, то счëт бы был 2:2? По фильмам про путешествия во времени не научились, что изменение одного события меняет кучу последующих?

Самый большой плюс Вернблума с точки зрения атаки был в том, что соперник оставался без нападающих, а Вернблум с относительно небольшим количеством карточек)

Ох, так поматросили, что парень аж присел на несколько лет на жирный, относительно его предыдущих, контракт, а он вдруг не играет свою позицию и болельщики не довольны. Ты облачил сущее лицемерство! Продолжай.

Не переоценивай, мне совсем не сложно возразить, что на абсолютно любое мероприятие под открытым небом в плохую погоду придëт меньше людей, разобрав категории зрителей)
Не имея возможности возразить, ххахахах
Переход на личности? А сам не зацепил момент, когда от обсуждения перешëл к передëргиванию отдельных удобных фактов при игнорировании не удобных или теперь здравая полемика так строится, а я пропустил тенденции? Не надо тут пытаться быть красивым, ты в большей степени в этой ветке обращаешься к пафосу, чем к логосу, и стараешься не общаться по теме, а снизить значимость чужого комментария – как с поиском логического противоречия, так и фактической ошибкой, что на Зенит больше приходят в Москве, так и сейчас половина комментария про сам ответ, а не про тему, мне какой смысл с тобой в логическом поле продолжать взаимодействовать? Ты даже не видишь, в чëм проблема, что ты в дискуссии работаешь только с удобными для себя фактами, признавая это самостоятельно и признавая своей целью защитить свою позицию, а не найти объективную. Это лютый угар, слит.
Кстати, кэн ю гив а хеад, если посещаемость матча в воскресенье >> посещаемость последней игры с Зенитом в РПЛ на ВЭБ?
Оправдал ник, дальше читать не буду, пока-пока.

Если из всей приведëнной статистики тебе достаточно этого, то самое время тебе сходить, написать тест на когнитивные способности.

ВЭБ Арена, РПЛ 24/25:
---
Зенит – 22.851
Спартак – 23.045
---
РПЛ 23/24:
Зенит – 20.947
Спартак – 18.495
---
РПЛ 22/23:
Зенит – 9.974
Спартак – 17.102
---
РПЛ 21/22:
Зенит – 7.993
Спартак – 9.023
---
РПЛ 20/21:
Зенит – 11.275
Спартак – 13.330
---
Лукойл Арена, 24/25:
Зенит – 40.109
ЦСКА – 39.018
,
В предыдущие годы после введений id у Зенита собираемость больше примерно на 5.000-8.000
НО
у кубковых игр без бабушек с внуками на Лукойл последняя встреча с ЦСКА (2020) собирала 39.578, с Зенитом (2024) 23.849.
___
Таким образом мы видим, что либо корелляция отсутствует в принципе, либо болельщики ЦСКА на погодные условия обращали внимание больше, чем на то, с Зенитом или Спартаком им играть (в единственном сезоне, когда посещаемость матча с енитом на ВЭБ была выше, погода была банально лучше – +13-+17 против +9-+16).
Болельщики Спартака, уа-уа, предпочитают больше игры против Зенита как лидера чемпионата, да, но в последнем сезоне эта статистика выравнивалась обратно, как это было и в 00-10 годах, а в Кубке/условиях без id посещаемость несравнимо в пользу дерби.

Посещаемость была твоим аргументом в пользу значимости противостояния, но тезис ветки сохраняется аналогичным заглавному комментарию)
Не пытайся, тут нет логической ошибки.