NikitaNik: комментарии

Сити был в общем то совсем не топище в этом матче, если бы у Рэша ноги из того места росли, то МЮ победил. Но Сити победил не смотря ни на что, все таки показатель.

Это было лишь в последние месяцы. Думаю, что он уже сам понимает, что надолго не останется.

Говорил ещё когда Забитцер в МЮ был, что надо оставлять. Человек великолепный матч выдал, рад за него.

Этот комментарий идеально сохранился.

Если разобраться, то все голы Челси-это подарок от МЮ))
Ну и к чему приводит больше владение, Если МЮ забил, пусть на контр атаке, но ЗАБИЛ)

Соглашусь, но МЮ явно заслуживал победы больше.
Плюс от Пенальти Xg большой, это логично
По поводу ударов-Это МЮ. Я уже привык что ударов много(это конечно не в плюс команде), но факт в том, что результативных из них не много, много ударов в створ прилетали прямо в руки Онане.
По владению-Где-то в середине второго тайма, когда МЮ выглядел сильнее и сравнял счёт, владение было 70/30.
Наверно, я обречён на минусы, но это мое мнение, не вижу тут ничего плохого. И у МЮ были проблемы в матче, но не настолько большие, чтобы проиграть вот так.

Сейчас все на тренера будут гнать, но где именно тут его вина? С 2:0 камбэк. Он не может контролировать Далота, который привёз пенку. Единственный просчёт-выход никакущего Рэшфорда, который на прогулку вышел.

Где по игре Челси был лучше? 2 пенки и глупейший гол с углового? Юнайтед вывез с 2:0 и должен был спокойно побеждать, игроки Челси еле двигались на 95 минуте.

Хочется сказать, что Тен Хаг то сделал все верно. План на игру такой, какой и должен быть. Но игроки подвели. Не могли реализовать шансы, растеривались впереди, потом ещё и привоз Амрабата. В целом-МЮ не ударил сильно в грязь лицом(может быть только немного).

Не соглашусь. Биссака хорош в защит, один из лучших крайних защитников в этом показателе. Если нужно застолбить фланг, то Биссака отлично пригодится.