Владимир Кузьменков: комментарии

Хохлов

Мне это известно, спасибо)) Смысл моего вопроса другой: какой смысл в пребывании таких команд на ЧМ? Ответ на него не требуется, всё и так понятно)

Вопрос в том, как они вообще вышли с такой игрой? Нет игры ни в обороне, ни в атаке. Команда после 70-й минуты еле бегала по полю. Одна из самых слабых сборных турнира. Либо федерация ошиблась с приглашением Каннаваро, либо соперники по отбору сыграли ещё хуже.

От продления контракта он сам отказался, хотя клуб явно был заинтересован в продлении на своих условиях. Продавать надо было год назад, но тогда стороны намеревались продлить договор, последние же полгода был Влахович был травмирован с неясными сроками восстановления, так ещё и в январе стал ограниченно свободным агентом.

А что должны были сделать те, кого Вы называете пассажирами? Отгрузить по покеру в финале? Атака у той сборной и так справилась на отлично. Это Вы считаете неких людей сильнейшими, а Сколари так не считал и оказался прав. Маркос был основным вратарем, а не более раскрученные Дида или Сени - и он провёл отличный турнир. Поэтому ещё раз повторю: победителя не судят.

Странная логика. Сколари выиграл ЧМЯК, значит, выбрал правильный состав. Возможно, ошибся с парой человек, но победителя не судят.

Вы правы отчасти. Допинг может снижать утомляемость, повышать болевой порог и скорость восстановления, что само по себе даёт существенное преимущество. Понятно, что в одиночку матч не выиграешь (если ты не Марадона), но заметный плюс есть.

Обратите внимание на трёх игроков сборной Мексики в этом списке. Очень примечательный факт.

Смотрел игру. Никакой крови на лице у Мбаппе не было. Помощь ему никто не оказывал. На снимке крови много, игру бы пришлось остановить. Поэтому крайне удивлён этой новостью.

Да, тоже вспомнилось. Причём он задавал два вопроса про Атлетико в разных играх и господин ведущий даже спросил, не болеет ли он за этот клуб (сам Уткин был в зале в этот момент).