dilest: комментарии

ошибаеетесь, это Лукашенко кричит, что русские хотят захватить Беларусь, вагнеревцев проезжавших транзитом арестовывают и говорят что вот они хотели свергнуть власть, российские банки захватывает и кричит что Виктором Бабарико (экс глава Белгазпромбанка и по совместительству основной конкурент на выборах) руководят кукловоды из Москвы. Ниодного антирусского высказывания не было, только от Лукашенко

и в России по многим преступлениям и правонарушениям есть срок привлечения к ответственности, по гражланским и арбитражным делам сроки исковой давности, ничего удивительного

Предположу, что про гомофобов и их гомосексуализм - фейк.
Значит до появления интернета, каким-то образом на улице узнал, что есть геи, ну и значит со всем улично отрицательным отношением к ним. И ненавидел я их до лет 22-23.
Потом как-то стал либеральее во взглядах, и сейчас считаю, что геям должны разрешить заключать союзы, ходить на парады и т.д. Ведь если они существуют, то и нельзя их просто вычеркнуть из общества. Т
Но ни тогда, когда я их прям ненавидел, ни сейчас не замечал влечения к мужикам. Более того, когда подростоком прочитал информацию, что гомофобы латентные геи, прям начал копаться в себе, а вдруг правда и не нашел хоть малейшего намека на хоть какое-то влечение.
Более того, в компании уже негомофобных ребят, тогда еще гомофобный я, как-то проиграл на спор желание и один шутник предложил поцеловать другого парня, который согласился. Ну либо оплатить счет в кафе следующий раз, когда соберемся. По тем временам деньги большие для меня, а один раз не ...
В общем, даже приблизиться лицом к лицу другогл мужика для поцелуя не смог. Несколько попыток было, не смог никак.

Замкнутый круг: За РФПЛ никто больше не заплатит, а повысить качество игры невозможно из-за отсутствия денег, крутых игроков, а поскольку качество игры непривлекательное, то и за РФПЛ никто больше не заплатит.

Не понятно, почему российский спортивный сайт рассуждает о миграционной политике и проблемах Франции. А если бы Хорватия выиграла можно бы было писать, о обществе будущего, как о мононациональном государстве (да, да - в Хорватии есть и сербы, и прочие экс-югославцы,), или это было бы расизмом, нацизмом и так далее по методичке?
Или как пример, победа сборной Испании на ЧМ 2010 - не могу вспомнить мигрантов в составе, может это общество будущего?
Или практически на 100% моно государство - Исландия и их успех на Евро 2016?
И тут на спортсе или нет, была статья, где хороший матч провел игрок от смешанного брака, и там был целый абзац, про то как дети от смешанных браков умнее, красивее, физически развитие и так далее. Что было бы если бы написали, что вот наш русский игрок провел выдающийся матч, потому что русские дети самые красивые, успешные и т.д.
Тут ни черта не агрессия против чужих, скорей уже оборона (с).

По содержанию самой акции: выбежали несколько человек, сорвали атаку Хорватии, сбили темп игры, взбесили футболистов (интервью Ловрена чекните). Вроде все. Потом спортс заготовочку напечатал, что это акция, и вот их требования, не было бы на спортсе новости, никогда бы не узнал, что акция. Просто считал бы мудаками, как и того в финале ЛЧ выбежал, а так хуже чем мудаки, ведь запланировано было выбежать.
Забег в трансляцию попал, я лично видел бегущих стердов за кем-то, во-вторых это рекомендации фифа не придавать огласке такие действия.
В третьих, когда пуссек ловили в храме пару лет назад, их или их защитников нагайками казаки отхлестали. Так вот, я так понимаю казаки считаются быдлом, которые распускают свои нагайки (что я полностью поддерживаю), но если это представить как акцию против бездействия полиции (поймали пусек прихожане, а не полиция), то получается что казаки просто акционисты и мы не вправе их судить.
Или сейчас каждый мудак будет мне мешать, а я должен покорно смотреть за этим? И к ответственности их может не привлекать?

Может еще учитывается привлекался ли гражданин к ответственности ранее, плюс еще нарушено 2 статьи, (ношение форменной одежды) наказание назначается по санкции более строгой статьи.
Во-вторых, если бы не спортс, кто бы знал тут на сайте, что это была критика власти? Судья то в курсе?

А потом еще будут писать "Вата, хватит болеть против Англии", "Спорт вне политики".

А на юа.трибуна.ком ФИФА объявили подконтрольной кремлю организацией.
И кстати, вы под колпаком, за вами следят и комментарии вставляют в новости типа "Реакция россиян на слава Виды".

Вроде от чистого сердца пишут, прям с уверенностью, на троллей не похоже. А экспертами назвал, чтоб показать всю абсурдность ситуации, что люди где-то что-то услышали про долг, додумали, и вот уже в голове картинка сложилась. А если бы Россия прошла, то не доказал бы уже, что это не договорняк. Ведь помимо, долга, еще и сама президент приехала, (договариваться о сливе матча), и в первом тайме хорваты много карточек нахватали, (для того, что б удалиться, якобы не специально), и прочие теории слышал.
И вообще с одним клоуном вчера спорили, говорит тренер Испании не просто так уволен за день до ЧМ. Попытался объяснить, за что уволен тренер, что Испания сравняла счет с Марокко на 90+ минуте, и то после просмотра ВАР, и до последнего не ясно было кто выйдет из группы на каком месте, но не доказал.
ЧМ плох тем, что каждый начинает становиться экспертом, хотя футбол раз пару лет смотрит, но уже разбирается во всем. Очень подбешивает, что засоряется информ. пространство подобным.