FRAUD: комментарии

великий спенс должен был

спенс - позор английского футбола, как я и говорил

но против автобусов действительно тяжело играть в футболе сборных, потому что качественную защиту поставить всегда проще чем качественное нападение. С другой стороны, качественным нападением у Англии и не пахнет, при всем уважении, но без Райса команде сильно не хватает качественного продвижения. С флангами тоже тяжелая ситуация, непонятно кого вообще ставить, даже умничка Сака смотрится достаточно серо(хотя это и мозг и креатив). Если Англичане не дойдут до п/ф(а они должны на мой взгляд), то я буду много раз напоминать о Палмере, ТАА, Уортоне(и Фодене, если честно). Потому что Палмер на фланге бы разрывал против низкого прессинга. Насчет моих же слов про Джуда в роли 8ки, я считаю, что это его комфортная позиция, и что Тухелю придется сделать сложнейший выбор, либо посадить на банку самый дорогой трансфер в истории АПЛ, либо испоганить игру вашей главной звезде в центре поля. Да, Андерсон молодец, но его роль как будто бы не такая важная как у Джуда или Райса, чтобы им не разменяться. Насчет Роджерса и Гордона, как по мне, оба игрока работают только в тепличных командных условиях, где есть поставленная позиционная игра, без нее Роджерс очень много теряет, и из креативной 10ки превращается в 3ю 8ку на поле, уж лучше Эзе вперед ставьте. И да, насчет Эзе и его роли, вот тут был неправ, я не знал, что Артета настолько вытравил весь креатив и карнавал из человека, что он стал таким УГ, как по мне, вся его игра строилась на этих хаотичных и непредсказуемых вещах, он абсолютно растерял это в Арсенале, в сборной он чувствует себя вольготнее. Спенс это отвратительная деревяшка, неспособная отдать пас на свободном пространстве, вот просто пересмотрите 72ю минуту и пас на Роджерса, как там можно было ошибиться??!? Передаю привет шизу, который рассказывал про ПЗ, ну че там, какого играть со Спенсом на ПЗ?) Вот абсолютно ненужен ТАА в этой сборной)))
Нико О Райли недооцененный герой этой Англии

а кому там забивать? у тебя на выбор : Троссар c 7 мячами за Арсенал(беру все соревнования), Доку с 6ю, Де Кателаре с 5ю, они там на троиx наколотили меньше чем Лукаку в лучшие годы. Я бы Фернандеса Пардо выпустил бы, должен добавить уверенности при завершении игры

скажу банальную мысль, но бельгии не хватает прям звезды, есть добротные футболист, Троссар, Ванакен, Селеймайкерс, Кастань(да даже Де Кателаре), КДБ прошел свой пик, он, безусловно тащит за своего интеллекта, но последние сезона два он уже откровенно доигрывает. Тилеманс хорош, но кажется, что никогда по истине элитным он не станет. Доку, наверное единственный, кого можно назвать околоэлитным футболистом, но это игрок узконаправленный, зависящий от креатива остальных(да и как завершитель он не работает). Вот я посмотрел первый тайм и понял, что не хватает завершителя, не хватает человека, который может стабильно реализовать моменты, потому что они есть, просто Де Кателаре, Доку и Троссар - это не крутые завершители, я понимаю идею игры без чистого центрдефа, но вы не ПСЖ или Барса, чтобы так делать, правда делать по другому тренер не может, переломенный Лукаку вряд ли добавить опасности атакам

тогда мы сужаем великих до там 10-15 в истории, никакие Кроосы, Модричи, Хави и Иньесты не попадают сюда. Они не совершили невозможное, они не были топ 1/2 эпохи(в истории тогда только Роналду и Месси, вот там статистически невозможные вещи), да даже Зидан сюда может не попасть, потому что если мы берем все позиции, то я смогу найти 10 человек, которые близки по уровню к Зидану, для меня это не совсем понятная сакрализация слово великий.

Да чел просто ерунду какую-то включает, берет 4-5 игроков поколений(Иньеста, Хави, Модрич) и говорить, что они лучше Нея) Ну да, добро пожаловать в мир открытий. По его логике тогда сколько Гриззи выиграл трофеев на клубном уровне? У него вообще 0 ЛЧ и один финал) Сколько у Кейна ЛЧ и трофеев) А вот у Бейла да, целых 5 ЛЧ, значит он лучше Кейна, Мбаппе, Роналдо, да и Зидана, с Суаресом он моггает))

Вот так сравнивать стату Пеле и Неймара в лоб это конечно сильно, статус лучшего бомардира в истории сборной как то сильно отличается от статуса лучшего бомбардира в истории сборной Бельгии? - Да, отличается. Не потому что Бразилия исторически великая сборная, а потому что требования к тому, чтобы стать лучшим бомбардиром Бразилии, объективно выше. Напомни мне самого лучшего бомбардира Бельгии до Лукаку? Вроде Пол Ван Химст?
Никто не сказал, что:
Неймар велик, потому что побил Пеле.
Аргумент выглядит так:
лучший бомбардир Бразилии;
лидер сборной более 10 лет;
топ-3 игрок мира несколько лет;
победитель ЛЧ как ключевой игрок;
сотни голов и ассистов.
По поводу 30 гол плюс пас не забывай, что все это сделано в фермерской лиге, причем стата явно не выдающая чтобы быть великим. - у него за 186 игр в Барсе 105+76, это элитнейшая стата, Бейлу на 105 голов(а ассистов у него меньше) понадобилось 258 матчей.
Даже совакупность всего что ты написал все еще не хватает быть великим, это просто хороший футболист с хорошей карьерой. - Если это ничего, тогда критерий величия становится настолько жёстким, что половина общепризнанных великих начнет тупо выпадать.
И да, не был Бейл менее талантливым, он был в свое время лучшим на позиции левого защитника, левого вингера, а потом и правым крайним нападающим. А приз лучшего футболиста АПЛ он вообще получил играя плеймейкера. Бейл более разносторонний и монументальный футболист нежели Неймар - У Бейла никогда не было репутации лучшего защитника мира, его прайм начался после перевода в атаку. То что Бейл получил награду как лучший плеймейкер не делает его более разносторонним, он универсал, да, но Неймар одновременно и забивал и создавал, и отдавал и обыгрывал чаще Бейла, в показателях атакующих(А Бейл атакующий игрок) он был лучше и вариативнее Бейла.
По такой логике получается Неймар топ 20 лучших футболистов в истории футбола? Да вот только он не входит даже в топ 10 лучших футболистов в истории Бразилии - Там про 21 век было)) Неймар входит в топ 20 индивидуальных игроков 21 века, ну наверное да.
Серьезно утверждать, что Тостао, Диди и Вава лучше игроки чем Неймар - это смешно, индивидуально Тостао и Неймар вообще не сравнимые игроки, Ней его круче во всем.
Выиграл ЛЧ и стал лучшим бомбардиром в истории сборной (при этом не выиграв титулы с ней) это безумно мало для величие - Бест, Кройф, Пушкаш и Эйсебио сколько ЧМ и ЧЕ выиграли на 4х? Бездарности?)
Он не взял ни стабильностью как тот же Гризман - Гризманн попадал в топ 10 игроков на ЗМ реже чем Неймар, Гризманн за карьеру меньше забил, отдал, обыграл, обострил, это очень недооцененный игрок, но он и близко не может сравниться с Нейем, он даже во Франции роль главной звезды не имел почти никогда, даже в 16м году были Канте с Погбой, которые былм выше.
не взял супер ярким коротким перфомансом как тот же Марадона - Марадона где-то с 82 по 90-е был элитным игроком, настоящим киллером с историческим влиянием на клубы и сборнуюю

по первым двум пунктам, удобно разделять эти два достижения, думая, что так работает) но достижения работает в совокупности. Ней в совокупности побил достижение Пеле, будучи далеко не единственной опцией в гиператакующей Бразилии. +Неймар, в отличие от Месси, забил и в полуфинале, и в финале, больше скажу, если бы не голы Неймара против Баварии и ПСЖ, не было бы у Барсы требла(что тоже отдельное достижение, говорящие о монструозности Барсы в тот год).
Неймар отличный футболист базару нет, но он не великий футболист, наверное в 1 ряду с Азаром и Бейлом, хотя даже Бейл и то более великий футболист, бронза с Уэльсом на ЕВРО, также лучший бомбардир в его истории, 2 победы в ЛЧ и в обоих затащил между прочим.
- Неймар:
3 место (2015).
3 место (2017).
регулярно в топ-10.
Бейл:
лучший результат — 6 место.
Ну типа смешно сравнивать Бейла и Неймара по влиянию на игру, таланту, технике, индивидуальному мастерству, да даже по стате и количеству лет в прайме, Ней тупо дольше играл
И да, то что Неймар был третьим после Криша и Месси это миф, который в последние пару лет активно начали форсить в тиктоках и тд, третьим после них всегда считали Гризманна, откуда взялся Неймар я не пойму. - Неймар точно также был в топ-3 ЗМ дважды, но, при этом, попадал в топ-10 ЗМ чаще Гриззи
Провел максимум 2-3 сильных сезона, причем далеко не уровня 2-3 сильных сезона Роналдиньо, сильный сезон Неймара = средний сезон Роналдиньо, при этом в адрес Роналдиньо то и дело звучат слова мол у него было яркая вспышка, а потом сдулся - У Нея почти лет 8 или 10 подряд 30+ голевых действий, если взглянуть во всякие продвинутые статистики, то Ней гораздо круче того же Гриззи и Бейла в атакующих действиях.
Да много кто: Модрич, Рамос, Иньеста, Хави, Кроос, Канте. Вот они безусловно великие футболисты с великой карьерой на всех уровнях. - Из того, что Модрис, Иньеста, Хави, Рамос - великие футболисты, не следует, что Ней не великий
Это все равно, что сказать, Марадона великий, значит Анри не великий, или Роналдо великий, значит Ривалдо не великий.
Если Неймар не великий футболист, тогда нужно очень сильно сузить само понятие величия. Тогда из игроков XXI века великими окажутся буквально 15–20 человек за всю историю футбола.
Потому что Неймар одновременно:
был лидером Бразилии почти десять лет;
был лучшим игроком одной из сильнейших команд Европы;
входил в число лучших игроков мира длительный период;
имеет элитную статистику;
оказал огромное влияние на поколение футболистов

англичане сейчас гораздо техничнее нынешних пентакампионов, какой-нибудь Кейн вообще топовейше играет с мячом, Сака, Палмер, ТАА, Роджерс, да даже Беллингем(не даже, а просто Беллингем)