Диско Брекоткин: комментарии

Главное, что вы понимаете, что нужно понимать, понимаю 🤝

Рудневский мост здесь - вопиющий пример объекта, который не должен был быть построен в том виде, в котором он существует, но каким-то образом он есть и с ними нужно что-то делать. Ещё раз повторю - подобных аварийных объектов по стране сотни тысяч и все они несут в себе опасность для людей в разном масштабе. Но если их убрать - жизнь людей ухудшится и виновата будет в этом та самая власть. И вот здесь возникает дилемма, которую как раз и нужно решать властям, и которую должны освещать журналисты.

Где я написал, что он должен её решать? Журналист действительно должен показать проблему и поставить вопросы о её решении. Журналисты же региональных сми этого не делают в полной мере - они берут давно работающие на аудиторию шаблоны и за счёт этого нагоняют трафик - ни о каком объективном освещении событий там речь не идёт, люди пишут то, что хочет услышать аудитория.

Нет, не угадали. Я работал таким же журналистом в региональных СМИ и картина везде одна и та же - люди пишут подобные вещи не потому что хотят что-то поменять, а потому что подобные материалы хорошо продаются аудитории и потому что дают простой вопрос на сложный вопрос. Проблемы подобных объектов зачастую обширные и не имеют лёгкого решения, журналисткая работа же сводится к тому, чтобы угодить аудитории - показать, что виноват тот, кто принимает решение. Что в дальнейшем приводит к тому, что все возможные региональные регламенты составляются таким образом, чтобы в них было сложно найти ответственного даже за самую мелкую оплошность, а если этот ответственный будет найден - все шишки на него будут скинуты и подобными вещами начинают заниматься только вот такие мутные физкультурники

Ну-ка скажите тогда, что нужно делать с такого рода сооружениями по всей стране? Вводить регламенты настолько сложные, что за их выполнение будут готовы взяться единицы предпринимателей по всей стране? Контролировать каждый этап строительства и обслуживания, чтобы стройки длились по несколько лет, а смета увеличивалась в десятки раз? Просто закрывать?
Я не просто так написал про рудневский мост - это феноменальный случай и контраст на фоне того, как работают регламенты на федеральном и региональных уравнях. Во Владивостоке есть мосты на федеральном содержании и про них вы наверняка слышали - их показывают в туристических роликах, открывают с помпой, печатают на купюрах. А есть рудневский - наиважнейшая артерия города, ставшая автодорогой в 90е годы, вся дрожжащая и ходящая ходуном, не дающая красивой картинки и сжирающая кучу региональных денег. Её не откапиталить, не облагородить, но закрой её и весь город встанет. И этот мост десятилетиями стоит и все это время о нем пишут СМИ и никто им из местных не доволен. И таких сооружений по всей России, повторюсь, сотни тысяч. Они плохо сделаны, они зачастую опасны для жизни, но закрой их и жизнь вокруг не улучшится. Но лучше сделать на местах люди не способны потому что им реально не хватает ресурсов и я не только про деньги говорю, в регионах в первую очередь не хватает человеческих ресурсов.

Только спортивной в ней ничего нет. Таких объектов по всей стране - десятки, сотни тысяч. Из последнего что лично мне запомнилось - рудневский мост во Владивостоке, куча всего написано про него в интернете, но как исправить проблему никто не знает, она слишком комплексная и решения у нее нет годами.
Региональные журналисты и всякие "Такие Дела" на таких темах и живут - проблема очевидная, актив стабильный, а деньги автору платятся за актив. Тут то же самое - автор вроде поднимает документацию и какие-то архивы, расспрашивает людей, но по итогу ничего не понятно и смысла от этой информации никакого, кроме того, чтобы нагнать актив в комментарии.

При чем здесь это? Человек пошутил и весьма остроумно

Так это так всегда работает - стоит ключевое слово упомянуть (в данном случае - Лукашенко), новость индексируют и на сайт запуляют актив, который проходит плюсует правильное мнение и минусует неправильное

Обвинять адвоката в том, что он использует аргументы в защиту клиента - наглость высшей степени. Человек выполняет свою работу. Что он должен был сказать по вашему мнению?

Ого, в Хорватии, на берегу средиземного моря, оказывается в футбол играть так же комфортно, как и по полгода в манежах и спортзалах