Lurr: комментарии

"Статистика: 12 побед в 31 матче (38,7%) – худший показатель среди тренеров «Челси» с 50+ матчами в эпоху АПЛ"
А Макфарлейн лучший тренер в истории Челси с 1 победой в 1 матче (100 %) среди тренеров с 1000+ матчами 😉

Факт #0: Гусева единственная российская гольфистка
Факт #1: Гусева лучшая российская гольфистка

А еще честные букмекеры оформляют трудовые отношения не как трудовые отношения, а как ГПХ или b2b отношения, порой просто выплачивая деньги криптой, без каких-либо договоров... Не могу дать ссылку сейчас, но читал некогда доклад про отмывание денег через букмекеров. Забугорный какой-то, но суть та же что и у нас
Я к чему: они солнышки, которые просто повышают интерес к любимому спорту. И зарабатывают только на комиссиях от приема ставок (что само по себе уже дерьмово)

Ребята, я тут загуглил: Дзюба женат с 2012 года, к 2015му году у него с супругой был ребенок. М. б. стоит поливать помоями и Артема тоже, вместе с Марией? Или никого из них не поливать?
Или есть проверенная информация про то что у Дзюбы свободный брак и его жена не против?

Что именно я сам себе ответил? Абстрагируйся от артосклероза Ленина, и объясни, пожалуйста, в чем я сам себе ответил. Желательно ответь на вопрос: были ли мозги у Ленина?
На мой взгляд, Ленин имел очень живой ум во взрослом возрасте, даже в годы прогрессирующей болезни и уж тем более в годы, когда кровоснабжение его мозга не было нарушено. Считаю так на основании прочитанного за авторством Ленина - у него очень логичная мысль и куча мозгов.
Кратко: тезис "когда вырос и остался коммунистом - то у тебя нет мозгов" мне кажется ложным. Исследований на этот счет я не видел, но как яркий пример привел Ленина, который будучи взрослым коммунистом демонстрировал мозговитость.
Пожалуйста, конкретизируй то что ты пытаешься донести, а то я не понял, если быть честным. Ты считаешь что в "афоризме" мозги понимаются буквально? Ну тогда этот афоризм вообще бредово звучит.

Да, слыхали разные мудрости:
"Меньше знаешь - крепче спишь"
"Много будешь знать - скоро состаришься"
"Стерпится-слюбится"...
А вот такие, например, народные мудрости существуют не зря? Вам они кажутся мудрыми? А предложенная вами кажется мудрой?
Ленин, кстати, когда вырос, остался коммунистом... Неужели нет мозгов? (Я не про годы прогрессирующего артосклероза).
А по поводу скейт парка: для молодежи круто, м. б. добрались бы до брошюры какой-нибудь ленинской. А вот для стариков сочувствующих, которые традиционно цветы возлагают "вождю" - пожалуй, жуть как неудобно.

Ну так вышли бы на поле и проучили бы "неносителей" ценностей.
Литовская федерация пляжного футбола считает, что белорусским спортсменам нужно отказываться от вызова в сборную, пока руководство Беларуси не будет придерживаться ценностей литовской федерации пляжного футбола?

Монополист

Спасибо за совет, "Великого Моурави" не читал.
Мое предположение связано с тем, что в историческом моменте большинству населения хоть как-то понимать эту связь было, как минимум, некогда и неоткуда.
Поэтому и попросил рассказать кто именно "мы"? Может быть речь про "государя императора", кого-то из военного начальства, про податное население.
Кстати, вполне вероятно, что государь был бы против обобщения себя и крестьян подтединым словом "мы".
Риторические приемы вроде "мы повелеваем" (мы = власть, не народ). Все таки подданные - это "они" для власти, это не "мы". А решения уровня присоединения территорий принималось не
И меня смущает склонность людей находить вот эту вот "мы" связь.

Как вы думаете, если бы у крепостного из Орловской губернии спросили что-то вроде:
стоит ли "нам" присоединить Грузию в состав "нашей" империи. Или что-то вроде: нам османы докучают.
Что мог бы ответить на это мой предок в те далёкие времена?
Понимал ли бы он о чем идет речь? Что за Россия такая на Аляске? Что за слово то такое "Аляска"?
Я предполагаю, что никакой частью великой нации на тот момент большинство населения себя не осознавало.
Ну и как итог у меня возникает вопрос: может ли кто-либо, обобщая за каких-то "мы" из прошлого, предъявлять претензии за действия каких-то абстрактных "их" из прошлого