ritsar: комментарии

Такая метрика мало смысла имеет, потому что у некоторых клубов положительный баланс и 0 титулов. И тогда такой показатель у Уфы будет улетать в плюс бесконечность. Т.е. при положительном балансе, чем меньше титулов, тем лучше метрика.

По конкретным фактам, выдернутым из контекста, ты прав, кроме Тикнизяна. Тикнизян и Марадишвили за 12.5 лямов это эпик фейл. Но давай посмотрим на общую статистику. За все время трансферный баланс по данным ТМ у Локо -150 лямов, а у ЦСКА +30. Причем, ЦСКА единственный из топовых российских команд, кто в плюсе. Вот тебе и ответ, кто в целом лучше на трансферном рынке

Не вижу ничего смелого и даже необычного в том, чтобы сменить работодателя, если он хочет понизить зп на 40%

Подъемные один раз платятся, это не то же самое, что зп каждый год. А агентские идут вообще не ему.

у Головина 12991 минут за 7 сезонов, у Миранчука 4694 минут за 4. Пиковая стоимость на ТМ 30 против 18, текущая 20 против 9. Игроки просто разного уровня.

аналитик из тебя так себе оказался

Аналитик из тебя так себе оказался.

О каком классе в чемпионате Казахстана ты говоришь? Любому болельщику вроде бы должно быть очевидно, что уровень ЦСКА, как и любой команды РПЛ из верхней части таблицв, сильно выше уровня любого клуба из Казахстана.

Там просто у ЦСКА было всего 50% прав. Поэтому фактически его купили за 3 вместо 6 и продали за 3.5 вместо 7. У Динамо теперь тоже только 50%.

Ну как, еще нужны штаны, чтобы по арендам ездить?)