Такая метрика мало смысла имеет, потому что у некоторых клубов положительный баланс и 0 титулов. И тогда такой показатель у Уфы будет улетать в плюс бесконечность. Т.е. при положительном балансе, чем меньше титулов, тем лучше метрика.
По конкретным фактам, выдернутым из контекста, ты прав, кроме Тикнизяна. Тикнизян и Марадишвили за 12.5 лямов это эпик фейл. Но давай посмотрим на общую статистику. За все время трансферный баланс по данным ТМ у Локо -150 лямов, а у ЦСКА +30. Причем, ЦСКА единственный из топовых российских команд, кто в плюсе. Вот тебе и ответ, кто в целом лучше на трансферном рынке
Такая метрика мало смысла имеет, потому что у некоторых клубов положительный баланс и 0 титулов. И тогда такой показатель у Уфы будет улетать в плюс бесконечность. Т.е. при положительном балансе, чем меньше титулов, тем лучше метрика.
По конкретным фактам, выдернутым из контекста, ты прав, кроме Тикнизяна. Тикнизян и Марадишвили за 12.5 лямов это эпик фейл. Но давай посмотрим на общую статистику. За все время трансферный баланс по данным ТМ у Локо -150 лямов, а у ЦСКА +30. Причем, ЦСКА единственный из топовых российских команд, кто в плюсе. Вот тебе и ответ, кто в целом лучше на трансферном рынке
Не вижу ничего смелого и даже необычного в том, чтобы сменить работодателя, если он хочет понизить зп на 40%