Павел Полынцев: комментарии

Болельщикам Зенита стыдно теперь больше не за результат, а за поведение руководства клуба. Сергею Богдановичу можно только посочувствовать

Не могу не парировать.
Критерии выбора тренера разные, но в их приоритетное число точно не входит национальный признак. Происхождение специалиста не характеризует его опыт или компетенции. Те же Гвардиола, Артета, Тухель, Клопп... они явились в ТОП-клуб АПЛ не потому что они "не англичане", а за свои способности управлять гигантами: у каждого супер-реноме, каждый имеет стойкое видение процессов, некоторые даже не брали тяжёлые трофеи, но они умудрялись формировать сильные коллективы, у них крепкая философия (тяжело писать такой вывод, памятуя про хаос ЛВГ).
На перспективу МЮ уже пробовал, но вышло ещё хуже, и тут даже не дело в выборе тренера. Поясню субъективное мнение: клуб в кризисе с тех пор, как компетенции избранных кандидатов и сама система клуба были на разных уровнях, а цели, что самое важное, оставались прежними - трофеи:
Мойес: Цель - победа в АПЛ, еврокубки; компетенции тренера - управление середняком; система - ТОП, заточенный на трофеи
ЛВГ: Цель - победа в АПЛ, еврокубки; компетенции тренера - установка жесткой системы; система - ТОП со стареющим составом, которым жесткая система нужна, как ежу футболка
Моур: Цель - та же; компетенции тренера - всё за результат (наконец-то совпадают); система - уже не ТОП...
Согласен с вами, что нужно давать время специалисту, абсолютно трезвая мысль. С каждым новым назначением я, как болельщик, на это очень надеюсь. Однако, будем откровенны, клуб всё ещё не смирился с кризисом. Наблюдая за десятилетием его функционирования без САФа не было и месяца, чтобы клуб подумал: "Мы в дерьме. Нужно сделать шаг назад, снизить амбиции, снизить статус и найти менеджера с устойчивым видением процессов работы".
Не могу сказать на счёт Мичела и Хеннеса, не наблюдаю за ними. Де Росси, на мой взгляд, имеет все шансы стать топ-специалистом из-за характера поведения с игроками, с прессой, но его "кухня" пока неясна. Каковы его взгляды на игру? А на развитие процессов?
Тот же Артета приходил в Арсенал не просто как "подающий надежды". Его работа в качестве помощника уже была из ряда вон! И в его работе прямо видно влияние Гвардиолы! Лейндерс в Ливерпуле - просто огонь! Но и в его работе видно влияние Клоппа (его "Интенсивность" - как будто Юрген писал).
Резюмируя: из трёх - Саутгейт). А так Лейндерс, но он, как сам говорит, не рвётся в менеджеры. Слишком нравится в помощниках.

Автору перевода: Прекрасная работа! Отдельное спасибо за сноски по сторонним фактам: порой, автор любит козырнуть своим знанием эпизодов, интересных узкому кругу читателей, типа истории художника-современника или музыкальной группы, о которой ты ни сном, ни духом... а ты сидишь и думаешь: "Что я сейчас прочитал, черт возьми!?". Также спасибо за вставки видео контента!
Впечатления по книге: Первые главы сложно читать, поскольку название книги начинается с имени тренера - "Клопп", а потом дополняется: "...Мой роман о Ливерпуле". Показалось, что с первых страниц ты больше погружаешься в карусель жизни автора, нежели его связи с Ливерпулем. Его истории из детства, отрочества, зрелости и все те факты, что с Красными и Клоппом связаны очень опосредованно, заставляют ёрзать в ожидании: "Когда же будет про Юргена?". Но под конец, книга захватила. 6/10

Потому что это один из первых тренеров, ставивших перед собой стратегические задачи, что позволило вывести клуб на новый, неизведанный (по меркам первых лет его работы) уровень.
Что обычно рядовому болельщику можно увидеть на дистанции в месяц, в полгода, в сезон? Чтобы найти ответ на этот вопрос, достаточно почитать прессу: игроки меняют роли; играют на 200%, а где-то на 50%; тренер проповедует свою философию, при которой кто-то адаптируется, кто-то ломается... работа в футболе соткана из взлётов и падений. Победил - хороший, проиграл - неудачник. Но только так было до сэра Алекса.
Его идеи заставили болельщика и, возможно, поколение текущих тренеров смотреть на игру иначе. Было ли раньше такое, что менеджер знал всех работников клуба по именам, да ещё и знал по именам их родных? Было ли раньше такое, что менеджер лично приезжал к игроку, чтобы проконтролировать, "тусит" он где-то в ночь перед игрой или соблюдает режим? Было ли такое, что тренер не просто эмоционирует на площадке, а манипулирует участниками игры? Он управлял мелочами, которые складывались в идеальный пазл, даже если нужно было время, чтобы это привело к успеху. Его не заботили грёзы о золоте, но он, в итоге, к нему пришёл.
В эпоху "черного и белого", когда победа и трофеи являлись приоритетом, Фергюсон просто сказал: "Да ну вас нафиг! Мы будем вкладываться в академию и поиск молодых талантов. Трофеи будут наши, но не сейчас." Да, без громких покупок в период "строительства" не обошлось, иначе, думается, клуб и тренер распрощались бы. Но всё сложилось настолько гладко и так вовремя, что речь Алана Хансена "вы ничего не выиграете с детьми" в итоге оказалась перлом, а не диагнозом.
Тот факт, что Фергюсона заботили не трофеи, а становление клуба на прочный фундамент, раскрывается в книгах и документалках о нём. Даже запомнил историю, что команда 20 минут назад выиграла чемпионат, а он уже размышлял о том, какую позицию стоит укрепить в конце следующего(!) сезона.
"Фен", "жвачка", "Бэкс" и прочее - безусловно, атрибуты, по которым можно легко узнать старика. Но, хотелось бы верить, что для менеджмента и тренерского ремесла он сделал гораздо больше.

А ставки на то, что Галлахер поставит фото Грилиша в позе статуи Христа на обложку одного из своих синглов принимаются?

Ну, оба хороши. С одной стороны, в том и дело, что молодой иностранный футболист не поедет учиться в академию Зенита или в Россию в принципе, и так было ещё до "нефутбольных" событий. Он выберет другую европейскую страну, при этом не всегда выбор будет в пользу топ-5 чемпионатов. Поток молодых иностранцев открыт также в Португалию, Нидерланды, Бельгию, Австрию, Швецию, Хорватию... Потом и получается, что воспитанники Порту колесят по Европе, хотя они родом из Южной Америки. Если вы будете закрывать глаза на функционирование собственной академии, ваши игроки никогда не будут вырастать до международного уровня, а работы над управленческими недостатками в акадаемии, по крайней мере в Зените, достаточно много.
В то же время, у каждого клуба своя бизнес-стратегия. Кто-то "живёт иллюзиями", кто-то уповает на рынок. Это выбор управленцев, и, если болельщик не разделяет подхода - в России (в Питере в т.ч.) много клубов с закрытым развитием, выбирайте! Просто в Питере эти клубы не играют в РПЛ.
Да и рассматривать процесс подготовки футболистов как способ создания СБОРНОЙ - мёртвый путь. Такая цель ведёт к процессуальным проблемам: вы, опять-таки, не рассматриваете импорт молодых игроков; тренеры начинают мыслить слишком узко ("главное же победа"), игроки заканчивают бухать в 23, а потом и с футболом заканчивают, т.к. с ними работают как с материалом, а не как с людьми...

ФИФА вредит здоровью игроков? А разве руководство отдельного клуба самостоятельно не может, скажем, просто взять и не допустить игроков, у которых за год по 60 матчей, к данному турниру?
Если КЧМ не важен клубу, пусть обкатывают молодых или игроков без практики. Правда, ФИФА тогда вряд ли соберет 25 млрд, несмотря на то, что текущий статус КЧМ действительно бессмысленный.
Не рассматривая проблем типа "календарь" и "здоровье игроков", сам новый формат турнира имеет смысл. Игра миллиардов людей, но сомневаюсь, что болельщикам в Европе много известно об игроках и чемпионатах вне континента. Да и логично, что лучшие в ЛЧ должны постоянно тягаться с лучшими из ЮА, Азии и Африки, и чем шире будет список участников, тем в долгосрочной перспективе для футбола лучше.

Когда ждешь, что Неймар или Бейл выстрелят, чтобы бессмысленный спор о длине гениталий Рона и Месси в массах прекратился

Отличное содержание, читал с интересом! Но, ребят, огромная просьба: редактируйте текст после написания, проверяйте на ошибки! Ощущение, что в "Prompt’e" перевели, сбивает с толку.

"ДЖЕНТЛЬМЕН!!!" (Как я встретил вашу маму)