SanchE: комментарии

Ясненько) Ну раз это работало на ставках, возможно в этом что-то есть. Просто не вижу смысла применять это к тому же МЮ если честно. Я за этот период видел все их матчи, всех тренеров, всех игроков и объединять все это в одной общей статистике мне видится сомнительным занятием) Даже не то что сомнительным, это просто не показательно выходит в итоге. Средняя температура по больнице практически, у МЮ не было "лица" все это время, каждый новый тренер лепил нового "пациента" со своей "температурой". Больничная аналогия в деле) Куда ближе к правде будет статистика для Ливерпуля и МС скажем, так как там два топовых тренера планомерно выстраивали команду и шли в одном направлении не один год. В общем не для всех команд это подходит, на мой вкус. Потому и в некоторых случаях лучше брать период помельче наверно, тем более, если анализ для практических целей. Надеюсь донёс свою мысль)

Достаточно детально изложено ваше мнение и статистика. Но пользы от всего этого, ну как минимум для МЮ точно (как максимум, для большей части команд здесь представленных), совершенно не вижу, как и смысла в такой статистике и мнении тоже) Почему не взять за год например? Получается чем больший период вы выбираете, тем больше появляется данных, которые не учтены (в команде подходящий тренер, в команде неподходящий тренер, у команды подъем, у команды спад, в команде перестройка или смена поколений и т. д.) Мне как болельщику МЮ тут и пищи для размышлений не найти, так просто цыферки глянуть и все)

Ну и хорошо, если так. В случае чего Райолла способен испортить и самого игрока, и его настрой. Да и надеется на игрока у которого агент Райолла в долгосрочную перспективу (на долгие годы) сомнительное занятие. Хотя понятно, если Холанд реально хорош, то надолго в Боруссии он не задержится, и соответственно они смогут заработать на нем не мало денег без особых усилий, чему Райолла поспособствует.

Да? Мне показалось вполне себе обыкновенно сыграли. Хотя если учесть, что вторая игра за 2 дня + травма Мактомини + ротация Шоу, Бисаки и Погба, то в принципе недурно. Главное, до зоны ЛЧ рукой подать)

МЮ повезло, что никого не сломали... Был бы условный Байи здоров, и на поле, отправился бы обратно в лазарет) Хорошо, что Шоу в конце вышел, он тоже вполне мог сломаться в таком матче. Перейра сыграл неплохо вроде (лучше чем обычно), да и Янг тоже. Ну такой матч, перескочили эту команду и ладно)

Матч не видел, но ход событий удивляет немного) Удаление у МС на 12 минуте, но запаса прочности хватает, чтобы даже вести 2:0 до 55 минуты с не самым простым соперником..., а итог проиграли 2:3... Думается мне начудил там кто-то)

От чего это все должны быть как Фергюсон? Или это (никогда и ни за что не хвалить принципиальных соперников) было главной причиной его успеха, как тренера МЮ? Клопп и Гвардиола, по моему, как люди себя ведут, и ничего, результатов добиваются. Один другого лучшим тренером называет, хотя по сути главные соперники по АПЛ не первый год.

Не было никакого уничтожения в том матче. А вот в разрезе положения дел у команд: МЮ сыграл хорошо, Ливерпуль ничем не удивил вообще (никакого контраста на фоне игр с другими командами в матче с Ливерпулем не было). Например в матче с Сити при счёте 2:0 в пользу МЮ на 80 минуте не было уверенности даже в ничьей. А в концовке матча с Ливерпулем наоборот казалось, что всё закончиться победой (особых проблем не было). Я вам напомню, что это только моё мнение и ощущение. Нет нужды по этому поводу так нервничать.

В смысле очередной привоз при обороне от МЮ в концовке матча, который довольно спокойно должен был завершаться победой клуба из Манчестера) Я надеюсь вы довольны ответом)

Да, пускай Погба в основе выходит. Концовка матча по крайней мере наталкивает на такую мысль. Причём именно вместо Лингарда, именно на его позицию.