Рейтинг на сайте 516  Место 57674
Трибуна Пользователь

Комментарии

Ясненько) Ну раз это работало на ставках, возможно в этом что-то есть. Просто не вижу смысла применять это к тому же МЮ если честно. Я за этот период видел все их матчи, всех тренеров, всех игроков и объединять все это в одной общей статистике мне видится сомнительным занятием) Даже не то что сомнительным, это просто не показательно выходит в итоге. Средняя температура по больнице практически, у МЮ не было "лица" все это время, каждый новый тренер лепил нового "пациента" со своей "температурой". Больничная аналогия в деле) Куда ближе к правде будет статистика для Ливерпуля и МС скажем, так как там два топовых тренера планомерно выстраивали команду и шли в одном направлении не один год. В общем не для всех команд это подходит, на мой вкус. Потому и в некоторых случаях лучше брать период помельче наверно, тем более, если анализ для практических целей. Надеюсь донёс свою мысль)

Достаточно детально изложено ваше мнение и статистика. Но пользы от всего этого, ну как минимум для МЮ точно (как максимум, для большей части команд здесь представленных), совершенно не вижу, как и смысла в такой статистике и мнении тоже) Почему не взять за год например? Получается чем больший период вы выбираете, тем больше появляется данных, которые не учтены (в команде подходящий тренер, в команде неподходящий тренер, у команды подъем, у команды спад, в команде перестройка или смена поколений и т. д.) Мне как болельщику МЮ тут и пищи для размышлений не найти, так просто цыферки глянуть и все)

Ну и хорошо, если так. В случае чего Райолла способен испортить и самого игрока, и его настрой. Да и надеется на игрока у которого агент Райолла в долгосрочную перспективу (на долгие годы) сомнительное занятие. Хотя понятно, если Холанд реально хорош, то надолго в Боруссии он не задержится, и соответственно они смогут заработать на нем не мало денег без особых усилий, чему Райолла поспособствует.