Даниил Марков: «Мозякин – лопух! По воротам он стреляет лучше, чем по косулям»

Известный защитник Дании Марков прокомментировал фотографию Сергея Мозякина на охоте.

– Сергей Мозякин выставил в интернете фото с убитой косулей.

– Серега – лопух! Я уже написал Сереге, что по воротам он стреляет лучше, в девятку, чем в пузо косуле! В пузо-то любой попадет!

– А куда нужно целиться?

– Под лопатку или в шею. Но лучше под лопатку, чтобы сразу в сердце.

– С Мозякиным вместе не охотились?

– Нет, мы по отдельности охотимся: он на маленьких косуль, а я на больших лосей. Хотя у Сереги своя охота намечается, на «Льва». Удачи ему, – сказал Марков.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
фоторужье им всем надо купить, как Шарику.
+23
0
+23
Сколько правилных, прям ох...еть,сотни тысячи охотников по всей стране, нет накинулись, не там браконьеров ловите! Егери етить ее ..
+6
-2
+4
Маленьких то зачем мочить?..
+3
0
+3
Бандера любил кошек душить, эти слабаки не далеко от него ушли в своих низменных инстинктах.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
"высокоморальных" - это всего лишь слово. в проще. я сам бывший охотник. просто в какой-то момент я понял что я делаю. и больше я никогда не стрелял в животное.
Честно, мне сложно представить, как человек любящий охоту в один прекрасный момент прозревает и перестает охотится, потому что что-то там понимает.
+2
0
+2
Так то и рыбалку запретить. Рыба тоже мирный житель. И по грибы отменить. Да и вегетарианство зло - все мирные жители.
Мирные жители засыпают, просыпается Мозякин)
+1
0
+1
Ответ weprino
Звери это звери. Вы считаете зверей мирными жителями? Будте проще.
да считаю. а между проще и глупее есть разница. человек - такой же зверь.
+1
0
+1
Ответ weprino
По охотился, что тут не так, не мирных же жителей стреляет-не плохо.
а звери не мирные жители?
+1
0
+1
Ответ memphis
" то он вообще не должен есть мясо, так ведь" Совсем не так. Я бы мог ещё раз свой первый пост повторить (настоятельно советую его перечитать), но скажу лишь, что при нынешнем уровне развития, человечество может спокойно отказаться от охоты. Все необходимые "белки, жиры, углеводы" человек может получить в супермаркете, а охота это просто глупое увлечение. И суть не в том, запретить ли кому-то охотиться или нет. Суть в том, как каждый человек к этому относится, понтуется ли он фотками и мечтает вогнать пулю в сердце или не приемлет такое развлечение.
А как же тогда по вашему? Ваш первый пост ответа на этот вопрос не дал. Отрицать охоту, но при этом покупать мясо в супермаркете - есть в этом какое-то противоречие, разве не находите?

А уж в том, чтобы выкладывать фото с охоты вообще не вижу ничего страшного. Если захотеть, то конечно можно найти аргументы, чтобы назвать такие фото антигуманными, но согласитесь как то уж совсем глупо охотится и при этом замалчивать это.
+1
0
+1
Ответ uMeHu_HeT
потому что для этого надо быть в этой ситуации и иметь мозг. можно, конечно, прожить не задумываясь ни о чем кроме, что бы пожрать, и с кем бы поспать. не смертельно, просто глупо.
Глупо при каждом удобном случае строить из себя моралиста, а потом идти к холодильнику и есть котлеты. Вот если человек презирает охоту, потому что не считает возможным убивать животных, то он вообще не должен есть мясо, так ведь? Если придумал себе принципы, то надо следовать им до конца. Что-то мне подсказывает, что количество вегетарианцев на этой ветке близко к нолю, а значит это всё пустой треп.
+2
-1
+1
Ответ ezhevika
Честно, мне сложно представить, как человек любящий охоту в один прекрасный момент прозревает и перестает охотится, потому что что-то там понимает.
потому что для этого надо быть в этой ситуации и иметь мозг. можно, конечно, прожить не задумываясь ни о чем кроме, что бы пожрать, и с кем бы поспать. не смертельно, просто глупо.
+1
0
+1
Сколько правилных, прям ох...еть,сотни тысячи охотников по всей стране, нет накинулись, не там браконьеров ловите! Егери етить ее ..
всем тысячам по фоторужью
+1
0
+1
В Данию чтоли уже умотал?
+1
0
+1
уроды, если честно... Оба.
+2
-1
+1
Ответ ezhevika
А как же тогда по вашему? Ваш первый пост ответа на этот вопрос не дал. Отрицать охоту, но при этом покупать мясо в супермаркете - есть в этом какое-то противоречие, разве не находите? А уж в том, чтобы выкладывать фото с охоты вообще не вижу ничего страшного. Если захотеть, то конечно можно найти аргументы, чтобы назвать такие фото антигуманными, но согласитесь как то уж совсем глупо охотится и при этом замалчивать это.
Вы в упор не видите ответа, или не хотите. Отрицать охоту не значит не есть мясо. Всё очень просто - какой смысл в охоте, если на прилавках уже лежит мясо?
Для потребления человеком мяса сегодня содержатся пастбища и бойни, тоже не самое гуманное заведение. Но на данный момент человечество достигло именно такого уровня развития пищевых технологий. Возможно, в дальнейшем, при должном уровне развития, удастся обходится без бойни. Но уже сейчас адекватно мыслящий человек понимает, что в охоте на животных нет смысла. Наигранное геройство - с ружьём на оленя идти, выйди без ружья, так будет справедливо. Если хочешь равного соперника, то он у тебя только один - такой же как ты человек. Сколько уже создано возможностей для того, чтобы продемонстрировать свои умения и силы в равном бою с равным, а некоторое индивидуумы по-прежнему считаю верхом крутости сфоткаться с мёртвым зверем.

Вы не в ту сторону свернули в рассуждениях о фото. Хочет - пусть выкладывает, пусть считает, что выглядит при этом героем, царём природы, да хоть кормильцем всея Земли. Другое дело, что далеко не все люди увидевшие это фото, разделят его "геройство", многие разочаруются в нём как в человеке.
0
0
0
Ответ uMeHu_HeT
да считаю. а между проще и глупее есть разница. человек - такой же зверь.
А если не мирных жителей и не зверей? То как?
0
0
0
малкин кстате тоже охотник и стреляет тех же косуль в оаресностях магнитогорска
0
0
0
Ответ uMeHu_HeT
а звери не мирные жители?
Звери это звери. Вы считаете зверей мирными жителями? Будте проще.
0
0
0
Зеленые повылазили
+2
-2
0
Ответ memphis
А вы когда вяжете кого-то убиваете? "охота на животных заложена в мужчине природой" Обычный глупый стереотип, недостойный упоминания в здравомыслящем обществе. "ничего не делай и будь никем" Вы пытаетесь обелить охоту, при этом используя совершенно неподходящие высказывания. Нет ничего мужественного в охоте на животных. Я искренне надеюсь, что вы когда-нибудь это поймёте.
Искренне надеетесь, что я когда-нибудь это пойму?))) Ок, давайте на этой трогательно-поучительной нотке и закончим.
+1
-1
0
Ответ uMeHu_HeT
по логике-то у тебя пока твердая двоечка. как котлеты связаны с охотой? котлеты исчезнут от охоты или ее отсутствия? и при чем здесь вегетарианство? охота - это убийство ради развлечения в современном обществе. в ней нет смысла. когда человек охотится, чтобы прокормиться - это нормально. ты считаешь нормальным, когда человек бьет стекла, потому что ему прикольно? а когда пожарный разбивает стекло, чтобы спасти кого-то? вот то же и с охотой. не путай. ПыСы большинство людей в обеспеченных странах, к которым относится и Россия просто переедают, тоже ради развлечения, потому что вкусно. а есть мясо - это тоже когда-то было роскошью, а теперь его едят побольше в удовольствие. человеку достаточно гораздо меньшее количество мяса. но уж на глобальное производство мяса я повлиять не могу, кроме как просто не треская его от пуза.
То что человек покупает мясо в супермаркете не делает это мясо каким то другим, это все то же убитое животное. Его точно так же убили ради твоего удовольствия. От мяса можно взять и отказаться, ты не умрешь, если перестанешь его есть. Но большинство из нас просто не сможет этого сделать. И если человек не в силах отказаться от котлет, то почему он считает возможным осуждать охоту? Вот и всё. А пример со стеклом интересный, я подумаю над ним.
+1
-1
0
Ответ ezhevika
Всё очень просто - какой смысл в охоте, если на прилавках уже лежит мясо? ___ Эмм, ну если следовать этой логике, то можно рассуждать так - зачем человеку, например, увлекаться вязанием, если в магазинах полно вязанных вещей. Увлечение на то и увлечение, что оно приносит удовольствие своим процессом. И что бы вы не говорили про страйкболы и прочие проявления современного мира, охота на животных заложена в мужчине природой и не думаю, что что-то может равнозначно её заменить. далеко не все люди увидевшие это фото, разделят его "геройство" ___ Конечно не все разделят, это очевидно. Но как там говорится - если не хочешь, чтобы тебя критиковали, ничего не делай и будь никем. И если жить по принципу "как бы чего не вышло", то так ничего и не выйдет.
А вы когда вяжете кого-то убиваете?

"охота на животных заложена в мужчине природой"

Обычный глупый стереотип, недостойный упоминания в здравомыслящем обществе.

"ничего не делай и будь никем"

Вы пытаетесь обелить охоту, при этом используя совершенно неподходящие высказывания. Нет ничего мужественного в охоте на животных. Я искренне надеюсь, что вы когда-нибудь это поймёте.
+1
-1
0
Ответ ezhevika
Глупо при каждом удобном случае строить из себя моралиста, а потом идти к холодильнику и есть котлеты. Вот если человек презирает охоту, потому что не считает возможным убивать животных, то он вообще не должен есть мясо, так ведь? Если придумал себе принципы, то надо следовать им до конца. Что-то мне подсказывает, что количество вегетарианцев на этой ветке близко к нолю, а значит это всё пустой треп.
по логике-то у тебя пока твердая двоечка.

как котлеты связаны с охотой? котлеты исчезнут от охоты или ее отсутствия? и при чем здесь вегетарианство?

охота - это убийство ради развлечения в современном обществе. в ней нет смысла. когда человек охотится, чтобы прокормиться - это нормально.

ты считаешь нормальным, когда человек бьет стекла, потому что ему прикольно? а когда пожарный разбивает стекло, чтобы спасти кого-то? вот то же и с охотой.

не путай.

ПыСы большинство людей в обеспеченных странах, к которым относится и Россия просто переедают, тоже ради развлечения, потому что вкусно. а есть мясо - это тоже когда-то было роскошью, а теперь его едят побольше в удовольствие. человеку достаточно гораздо меньшее количество мяса. но уж на глобальное производство мяса я повлиять не могу, кроме как просто не треская его от пуза.
+1
-1
0
Ответ memphis
Вы в упор не видите ответа, или не хотите. Отрицать охоту не значит не есть мясо. Всё очень просто - какой смысл в охоте, если на прилавках уже лежит мясо? Для потребления человеком мяса сегодня содержатся пастбища и бойни, тоже не самое гуманное заведение. Но на данный момент человечество достигло именно такого уровня развития пищевых технологий. Возможно, в дальнейшем, при должном уровне развития, удастся обходится без бойни. Но уже сейчас адекватно мыслящий человек понимает, что в охоте на животных нет смысла. Наигранное геройство - с ружьём на оленя идти, выйди без ружья, так будет справедливо. Если хочешь равного соперника, то он у тебя только один - такой же как ты человек. Сколько уже создано возможностей для того, чтобы продемонстрировать свои умения и силы в равном бою с равным, а некоторое индивидуумы по-прежнему считаю верхом крутости сфоткаться с мёртвым зверем. Вы не в ту сторону свернули в рассуждениях о фото. Хочет - пусть выкладывает, пусть считает, что выглядит при этом героем, царём природы, да хоть кормильцем всея Земли. Другое дело, что далеко не все люди увидевшие это фото, разделят его "геройство", многие разочаруются в нём как в человеке.
Всё очень просто - какой смысл в охоте, если на прилавках уже лежит мясо?
___
Эмм, ну если следовать этой логике, то можно рассуждать так - зачем человеку, например, увлекаться вязанием, если в магазинах полно вязанных вещей. Увлечение на то и увлечение, что оно приносит удовольствие своим процессом. И что бы вы не говорили про страйкболы и прочие проявления современного мира, охота на животных заложена в мужчине природой и не думаю, что что-то может равнозначно её заменить.


далеко не все люди увидевшие это фото, разделят его "геройство"
___
Конечно не все разделят, это очевидно. Но как там говорится - если не хочешь, чтобы тебя критиковали, ничего не делай и будь никем. И если жить по принципу "как бы чего не вышло", то так ничего и не выйдет.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Мозяка) возьми два ножа и попробуй подойти к косуле или к кабанихе во время кормления потомства) или вон поезжай в сирию коль стрелять любишь, там тебя быстро как косулю оприходуют.... ссыкло трусливое
Слышь ты вояка,смотрика нашелся тут герой,диванный воин
+1
-1
0
Ответ ezhevika
Глупо при каждом удобном случае строить из себя моралиста, а потом идти к холодильнику и есть котлеты. Вот если человек презирает охоту, потому что не считает возможным убивать животных, то он вообще не должен есть мясо, так ведь? Если придумал себе принципы, то надо следовать им до конца. Что-то мне подсказывает, что количество вегетарианцев на этой ветке близко к нолю, а значит это всё пустой треп.
" то он вообще не должен есть мясо, так ведь"

Совсем не так. Я бы мог ещё раз свой первый пост повторить (настоятельно советую его перечитать), но скажу лишь, что при нынешнем уровне развития, человечество может спокойно отказаться от охоты. Все необходимые "белки, жиры, углеводы" человек может получить в супермаркете, а охота это просто глупое увлечение.

И суть не в том, запретить ли кому-то охотиться или нет. Суть в том, как каждый человек к этому относится, понтуется ли он фотками и мечтает вогнать пулю в сердце или не приемлет такое развлечение.
0
0
0
Сколько высокоморальных людей на ветке, просто удивительно.
+1
-1
0
По охотился, что тут не так, не мирных же жителей стреляет-не плохо.
+1
-1
0
Ответ ezhevika
Честно, мне сложно представить, как человек любящий охоту в один прекрасный момент прозревает и перестает охотится, потому что что-то там понимает.
У де Ниро в "Охотнике на оленей" убедительно получилось, только вряд ли на этой ветке присутствуют ветераны вьетнамской войны)
0
0
0
Так то и рыбалку запретить. Рыба тоже мирный житель. И по грибы отменить. Да и вегетарианство зло - все мирные жители.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий