Рафаэль Кадыров: «Все наказания я заслужил»
«Не успел купить сувениров»
– В этом году вы работали на чемпионате мира и с первого раза получили малый финал. Поскольку команда Вячеслава Быкова оспаривала первое место, российский арбитр мог работать лишь в матче за третье место. Довольны?
– Да, конечно. Это ведь для меня был первый чемпионат мира среди взрослых команд. И скажу, что встреча Швеция – США была самой напряженной за те десять лет, что я работаю главным арбитром.
– Вы поехали на чемпионат мира через десять лет работы! Не слишком ли поздно?
– Нет, не поздно. В ИИХФ такие неписанные правила. Арбитра ведут 10-15 лет, прежде чем вызывают на турнир такого уровня.
– Начинали чемпионат в паре с Вячеславом Булановым, но затем вас разделили. Как объяснили в ИИХФ эту ситуацию?
– То, что произошло – это нормально. Это не значит, что ко мне или к Вячеславу были претензии. Всех арбитров на чемпионате мира перемешали. Просто судейский комитет после начала турнира начинает формировать пары из близких по стилю, по уровню судейства, по пониманию игры. Рабочий процесс.
– Но игру за третье место получили вы, значит к Буланову были вопросы?
– Никаких вопросов. Считаю, что он отработал на двух лучших играх турнира, исключая встречи российской сборной. Он работал на матче Канада – Финляндия на групповом этапе и в полуфинале Канада – Швеция.
– Хорошо, оставим вашего коллегу. Вы-то наверняка прошедший турнир оцениваете для себя по высшему баллу?
– Знаете, после турнира судейский комитет собирал арбитров, где подводил итоги чемпионата мира. И я вам скажу, что рейтинг российских судей очень сильно поднялся.
– Сувениров купили?
– Не успел. Не всем моим друзьям досталось. Пошли в последние дни по магазинам, а уже ничего нет.
– Сразу видно отсутствие опыта. Сувениры надо покупать в самом начале. Особенно мелкие.
– Мне кажется, что это проблема организаторов. Как это они не обеспечили сувенирами всех желающих?..
«Когда нас критикуют, это хорошо»
– Интересно, что в ИИХФ говорят о высоком рейтинге российских судей, а послушаешь тренеров после игры чемпионата КХЛ, так у нас все время свистят не туда.
– А мне кажется, что очень хорошо, когда тренеры нас критикуют. Значит, они хотят, чтобы мы лучше работали.
– Ох, лукавите вы, наверное. Что же хорошего в том, что вас делают крайним после поражения?
– Работа, которую мы выполняем, имеет огромное значение. Так что, если тренеры говорят о наших ошибках, то есть повод призадуматься и сделать выводы. Конечно, когда нас начинают огульно обвинять во многих вещах, хорошего мало.
– В НХЛ за комментарии действия арбитров тренеру «Чикаго» недавно выписали 10 тысяч долларов штрафа. И, думаю, все довольны, кроме него. Хороший рецепт прекратить обсуждать работу судей?
– Может быть, это и поможет. Все эти денежные штрафы дело лиги. Мы-то должны думать о том, что побудило специалиста выдавать нелестную характеристику. Надо понимать, какие претензии нам предъявляют.
– Часто встречались с необоснованной критикой?
– В этом году гораздо меньше. Во-первых, уровень судейства повысился. Во-вторых, тренерский уровень стал заметно сильнее. Специалисты приезжают в Россию с другим взглядом. Времена меняются.
– Вы знаете, что большинство игроков, когда у них спрашиваешь мнение об арбитре Кадырове, машут рукой и у них заметно портится настроение. Спрашиваю: что, мол, все плохо? Да нет, отвечают, если он принимает решение, то все. Давить бесполезно. Довольны такой репутацией?
– Я же к этому довольно долго шел. Вот вспоминаю то, как начинал, сравниваю с последними двумя-тремя годами и понимаю, что появился необходимый опыт, уверенность в своих силах. Все это переходит не в самоуверенность, а сказывается на качестве судейства. Очень приятно, когда хоккеисты относятся к тебе с уважением. Считаю, что какого-то определенного рецепта общения с хоккеистами не существует. Мне и опытные товарищи подсказывали, и сам я пришел к пониманию того, что надо чувствовать каждый конкретный эпизод. С кем-то поговорить, а с кем-то, наоборот, не поддерживать диалог. Это трудно объяснить, тут надо мгновенно оценивать каждую ситуацию.
– Не бывает такого, чтобы со всеми все складывалось идеально. Кажется, с Борисом Михайловым вы так и не нашли общего языка. Постоянно слышны претензии с его стороны.
– Вы ошибаетесь. Можете у него спросить. У нас хорошие рабочие отношения.
«Совсем забыли про австрийца»
– Вы в прошлом сезоне отработали на историческом матче в КХЛ, после которого «Витязю» засчитали техническое поражение за превышение количества легионеров. Что же вы не посчитали всех?
– Как раз на чемпионате мира обсуждали эту тему с бывшим тренером чеховского клуба Сергеем Гомоляко. «Витязь» ведь особенный клуб для всех арбитров. Там выступает знаменитая четверка хоккеистов – Натан Перро, Брайн Берард, Крис Саймон и Дарси Веро. Мы когда их увидели в составе, сделали зарубку в памяти и принялись готовиться к матчу. И ведь совершенно забыли про австрийца, играющего в защите подмосковного клуба. Ну, упустили из виду. Все было сосредоточено на североамериканцах – знали, что надо быть готовым к силовой игре, возможно, к стычкам. А вот австрийца упустили из виду. Скажу так: если бы я знал, что у «Витязя» пять легионеров, то, конечно, указал на это тренерскому штабу.
– Вы тогда говорили, что не дело арбитра считать легионеров. Остались при своем мнении?
– Остался. Считать иностранцев это обязанность клубов и она прописана в регламенте. Да и потом во всех командах большой административный штаб, неужели некому посчитать?
– Разве нет игр, которые запомнились настолько, что хочется рассказать прямо сейчас, не дожидаясь окончания карьеры?
– К таковым можно отнести все игры плей-офф. Ради них мы и работаем в регулярном чемпионате. Хоккей там совершенно меняется. Нарушений становится мало, все сосредоточены на том, чтобы не допустить ошибку и добиться победы. Обслуживать такие встречи – сплошное удовольствие. Я еще давно подметил, что, когда приезжаешь на арену перед такой игрой, там даже атмосфера меняется. Могу выделить очень много встреч, которые проходили в плей-офф. Очень много. Вы знаете, всегда в голове матч между «Ак Барсом» и «Локомотивом», состоявшийся несколько лет назад. Тогда Мартин Штрбак забил гол в овертайме. Не поверите, после окончания встречи слезы катились из глаз от удовольствия.
– Тренеры и игроки засыпают после матчей довольно тяжело. А судьи?
– То же самое. Идет процесс анализа игры, вспоминаешь какие-то моменты, думаешь о них. Мы же тоже переживаем за свои решения. Работа-то ответственная.
«Готов стать профессионалом»
– Чем еще занимаетесь кроме судейства?
– Я работаю на уфимском предприятии менеджером-консультантом. Но это не основная работа.
– На матчи спокойно отпускают?
– Конечно. Предприятие всегда идет навстречу. Да меня там особенно работой и не загружают. Кстати, наша контора называется ООО «Рефери», так что никаких проблем с командировками.
– Чем же занимается предприятие с таким названием?
– Да я бы не хотел подробно говорить на эту тему. Всем помаленьку.
– Надеюсь, не букмекерским бизнесом?
– Нет, что вы. Так... то, что приносит пользу. И людям, и нам.
– У КХЛ в планах сделать судей профессионалами. Вы бы согласились изменить статус?
– С удовольствием. Уверен, что рано или поздно на такой шаг пойдут.
«Каменский меня обманул»
– Часто наказывали за время карьеры?
– Четыре раза.
– За что?
– За ошибки, которые повлияли на результат матча.
– А были эти ошибки?
– Конечно, были. Помню во время локаутного сезона игру в Воскресенске, когда «Химик» принимал столичное «Динамо». Валерий Каменский убегал один на один с вратарем, мне показалось, что его сбили, и я назначил буллит. «Химик» его реализовал и победил – 2:1. Так вот на просмотре выяснилось, что никакого буллита не было. Я позиционно ошибся, мне перекрыли обзор. Оказалось, что Валерий споткнулся сам, никто его не касался. Может быть, через мгновение его бы действительно уронил защитник бело-голубых, но нарушения не было.
– А несправедливо вас наказывали?
– Никогда такого не было.
– Ни разу не слышал такого признания.
– Когда момент обсуждают специалисты, то нет смысла доказывать то, чего не было. Там же сидят профессионалы. Кроме того, опять же надо делать правильные выводы.
– Для арбитров такие наказания – удар?
– Первое время – да. Но потом, разбирая эпизод, понимаешь, что коллеги были правы.
«Ни с кем не разговариваю до матча»
– К хоккеисту до матча лучше не подходить, правда, в этом отношении ситуация меняется в лучшую сторону. Некоторые даже интервью дают за пару часов до игры и не видят в этом ничего страшного. Как вы готовитесь к матчу.
– Я наоборот стараюсь свести к минимуму любое общение до матча. Это то, к чему я привык. Стараюсь сосредоточиться. Для меня важно приезжать в город за сутки до матча, чтобы на следующий день прогуляться.
– Ваш коллега Анатолий Захаров рассказал любопытную историю о взаимоотношениях с вратарем Константином Симчуком и сделал вывод, что больше он ни с кем говорить до матча не будет, по крайней мере, по собственной инициативе. У вас есть такие неписаные правила?
– Я тут недавно беседовал с одним коллегой и он мне сказал, что никак не может найти контакта со спартаковским голкипером Дмитрием Кочневым. Спрашиваю, почему. Оказывается, все дело в том, что этот вратарь любит выйти из ворот, чтобы напугать нападающего и таким образом не пустить его в свою вратарскую площадку. Делал как-то замечание Кочневу, мол, так нельзя играть. А он мне показывает след во вратарской. И говорит, что вот форварды специально резко тормозят у его ворот, чтобы там появились зарубки на льду. И это потом сказывается на катании голкипера. Я посмотрел, действительно огромная щель. Пришлось ее водой заливать. Так что, мне кажется, важно понять, с чем связана агрессия человека. Расскажу еще любопытный эпизод. У каждого арбитра есть в голове свой список провокаторов. И мы как-то с Вячеславом Булановым работали на матче с участием одного такого хоккеиста. Но все закончилось довольно быстро. Он еще до матча подъехал к нам, поздоровался. Видно, что настроение у парня отличное и никаких проблем в этой встрече с ним не возникало.
– Смогли бы тренировать команду?
– Один мой коллега говорил, что если бы знал английский язык, то сумел бы тренировать команду НХЛ. Мол, там все на эмоциях только: «Красные – вперед, белые – назад». Это шутка, конечно. С виду все легко кажется, но на самом деле это тяжелый труд.
– А в хоккей хотели бы играть?
– Это мечта моего детства. Я им занимался, но потом попал в армию и два года совсем не вставал на коньки. Попытался вернуться после службы – ничего не получилось. Тогда-то мне и предложили стать арбитром. Сразу же схватился за возможность остаться в хоккее. Считаю, что я вернулся в хоккей. Спасибо моему первому тренеру А.М.Сидякину.
– А что вам не нравится в хоккее?
– Все нравится. Но иногда, когда надо с раннего утра ехать в командировку, появляются мысли, что, может быть, не стоит никуда мчаться, лететь, ехать. А лучше остаться дома. Это быстро проходит, когда оказываешься в аэропорту. А все остальное – мелочи.
«С уфимскими игроками у меня прекрасные отношения»
– Не хотели перебраться из Уфы куда-нибудь?
– Что вы! Это самый красивый город. Он родной для меня, никуда не поеду.
– Болеете за «Салават Юлаев»?
– Конечно, хорошо, что я на матчах с участием этой команды не работаю. Но «Салават» – моя давняя любовь. Еще с тех времен, когда он играл во второй лиге. Мне нравится, какой праздник команда дарит зрителям. Два года на хоккее постоянные аншлаги. Даже жаль, что дворец вмещает не 15 тысяч человек.
– За «Молот-Прикамье» играл Алик Гареев, ваш земляк. Однажды вы работали на матче в Перми, и Алик всем своим партнерам сказал, что все будет в порядке с судейством, у него с вами хороший контакт, вы поможете команде. Гареева вы тогда удалили до конца матча минут через 15 после начала встречи. С уфимскими хоккеистами у вас вообще хорошие отношения?
– Да, прекрасные. Часто уфимец помогает мне во время встречи, через него можно найти контакт и с хоккеистами, и с тренерами. Нет, у меня со всеми ребятами отличные отношения. Но во время хоккея для меня главное – соблюдение правил. Никакие другие варианты невозможны.
хмм...неплохо так