Кэм Робинсон о слухах про Панарина в «Тампе»: основа для сделки есть

Спортс
Хоккей
Новости
Кэм Робинсон о слухах про Панарина в «Тампе»: «Отдать Бьоркстранда, пик 1-го раунда драфта-2028, пару выборов во 2-м раунде и условного Гонсалвеша. Основа для сделки есть»

Кэм Робинсон о слухах про Панарина в «Тампе»: основа для сделки есть.

Инсайдер НХЛ Кэм Робинсон поделился мнением о будущем обмене Артемия Панарина из «Рейнджерс». Ранее сообщалось, что в число претендентов на игрока входит «Тампа».

«Интересно, не является ли «Тампа-Бэй» скрытым фаворитом в борьбе за Панарина?

Они могут отдать Бьоркстранда с зарплатой в 5,4 млн (контракт до лета 2026-го – Спортс’‘), пик 1-го раунда драфта 2028 года, пару выборов во втором раунде и игрока вроде Гонсалвеша. Основа для сделки есть.

Штат Флорида, место в плей-офф, российские звезды. «Лайтнинг» отвечают всем требованиям», – сказал Робинсон.

Панарин хочет перейти во «Флориду» или «Тампу». «Вашингтон», «Каролина», «Сан-Хосе» и «Лос-Анджелес» также претендуют на форварда (The Athletic)

Опубликовал: Максим Федер

Источник: Sportskeeda

Гейдж Гонсалвеш

возможные переходы

НХЛ

59 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

hottabich

4 февраля, 10:31

Бризбуа так не развести))) Бьоркс + пара вторых пиков + НЙР 50% удержат, Вот так норм

Gilonjon862

4 февраля, 10:26

Идеальный вариант для Панарина перейти в Тампу и попытаться взять кубок, а потом ехать за деньгами в Сан-Хосе(не только за деньгами, команда на подъёме), но он почему-то упёрся в переход с продлением

Тимур Архангельский

4 февраля, 10:33

Ответ Gilonjon862

есть пингвинс , это будущее тампы , вроде идут неплохо , пусть отдают всех молодых )

Алекс Баландин

4 февраля, 11:03

Ответ Gilonjon862

А Тампе зачем Панарин на этот сезон, если за него придется отдать не мало? Команда и сейчас смотрится крепко со всеми травмами лидеров (только вернулся Хедман, Пойнт на травме). С продлением еще понятно, а без него не очень

Товарищ Бразаускас

4 февраля, 10:29

Зарплата у Хлебушка слишком большая. Хотя, конечно, Куч и Панарин в одном звене - ох, было бы интересно посмотреть!)

Георгий Рыженков

4 февраля, 11:02

Ответ Товарищ Бразаускас

Не поставят в одно звено. Только на большинство. В равных составах оборона просядет, если Куч и Панара вместе играть будут, увы

Товарищ Бразаускас

4 февраля, 14:46

Ответ Георгий Рыженков

Да, к сожалению, ты прав

D1MoNchik

4 февраля, 11:07

А я считаю не нужен он Тампе. Не кубковый игрок, не крепкий, не силовик как Ткачак или Маршанд...Тампе нужно усиливать глубину состава и защиту, а первое и второе звено там и так в порядке. Он показал что в Чикаго, что в Коламбусе, что в НЙР, закрывают его изи на решающим матчи, увы(

4 февраля, 11:28

Ответ D1MoNchik

Во всех этих командах Панарин начинал в первом звене и был по сути главным лицом команды. Исключение является Чикаго где кроме него был топовый Кейн. Но там сам Панарин только начинал заход в Лигу. И тот кубковый Чикаго уже начал сыпаться. А в если он бы пришел в Тампу. Он не был бы главным творцом, потому что есть Кучеров, Пойнт, Василевский. И вот возможно тогда Панарин мог показать более крутой результат в ПО.

На самом деле плохая игра Панарина в ПО, это миф. Он в контендерах по факту то и не играл. Его команды где-то были около того, но явно не твёрдый фаворит в Кубке.

Да и по стате у него 73 матча - 61 очко. Да не топ результат, но и не провал. Коим тут говорят. А если копнуть в каких командах он играл, то вполне все становится на свои места.

Тимур Архангельский

4 февраля, 11:35

Ответ v3

Во всех этих командах Панарин начинал в первом звене и был по сути главным лицом команды. Исключение является Чикаго где кроме него был топовый Кейн. Но там сам Панарин только начинал заход в Лигу. И тот кубковый Чикаго уже начал сыпаться. А в если он бы пришел в Тампу. Он не был бы главным творцом, потому что есть Кучеров, Пойнт, Василевский. И вот возможно тогда Панарин мог показать более крутой результат в ПО. На самом деле плохая игра Панарина в ПО, это миф. Он в контендерах по факту то и не играл. Его команды где-то были около того, но явно не твёрдый фаворит в Кубке. Да и по стате у него 73 матча - 61 очко. Да не топ результат, но и не провал. Коим тут говорят. А если копнуть в каких командах он играл, то вполне все становится на свои места.

проблема панарина и гаврикова в другом ,зачем идти в команду , долана , самого скандального владельца в нба ? который легенд никс на матчи непускает ?

Алехин

4 февраля, 10:56

Он и так сидит на лавке в ожидании обмена, а мог бы вообще отказаться от обмена и играть. У него контракт запрещающий обмен .

Al561

4 февраля, 16:13

С компенсацией понятно, вопрос какой контракт ему давать. По мне 40млн на 5лет это максимум.

Crenk

5 февраля, 07:05

Ответ Al561

С компенсацией понятно, вопрос какой контракт ему давать. По мне 40млн на 5лет это максимум.

Им Д. Рэддиша продлевать нужно

vfrc14

4 февраля, 20:46

Зачем он Тампе? Чтобы что? Немного повысить процент большинства и количество шайб? С нынешними показателями они и так первые в своей конференции. Тампа по игре идет за кубком... И чем Панарин поможет в серии с Колорадо? Плейофф - это немного не про это, забивать и так есть кому, а таскать рояль качественно - таких также немного, как и звезд. Нужного они возьмут на дедлайне.

Crenk

5 февраля, 00:40

Ответ vfrc14

Вот Илья Михеев в отличной форме им нужнее чем Панарин

progexpNN

4 февраля, 15:57

Только если Панарин согласиться продлить контракт с Тампой с cap hit не больше, чем у Кучерова.
Такой контракт Тампа сможет вписать под потолок, с учетом его роста.

Vladco

4 февраля, 21:00

Ответ progexpNN

Только если Панарин согласиться продлить контракт с Тампой с cap hit не больше, чем у Кучерова. Такой контракт Тампа сможет вписать под потолок, с учетом его роста.

Их грешно даже ставить на одну ступень:))