• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • РУСАДА: «Морозов предоставил доказательства того, что употребление имело место вне соревновательного периода и не связано с повышением спортивных результатов»
23

РУСАДА: «Морозов предоставил доказательства того, что употребление имело место вне соревновательного периода и не связано с повышением спортивных результатов»

РУСАДА прокомментировало ситуацию с Иваном Морозовым.

РУСАДА дисквалифицировало нападающего «Спартака» Ивана Морозова на один месяц.

«В отношении спортсмена Ивана Морозова было вынесено решение о дисквалификации сроком на один месяц в соответствии с положениями Общероссийских антидопинговых правил.

Согласно пункту 12.2.4.1 ОАП, если спортсмен доказывает, что употребление субстанции, вызывающей зависимость, произошло во внесоревновательный период и не оказало влияния на спортивные результаты, минимальный срок дисквалификации составляет три месяца.

Однако этот срок может быть сокращен до одного месяца при условии успешного прохождения спортсменом программы терапии, одобренной РУСАДА.

Иван Морозов предоставил исчерпывающие доказательства того, что употребление имело место вне соревновательного периода и не связано с повышением спортивных результатов, а также успешно завершил одобренную РУСАДА программу реабилитации.

Все представленные материалы прошли тщательную проверку со стороны РУСАДА.

Это первый случай в практике РУСАДА, когда норма о сокращении срока дисквалификации до одного месяца применена с момента вступления соответствующего положения в силу», – рассказали в пресс-службе РУСАДА.

Опубликовал: Никита Надёжин
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Я одного не пойму. А его не должны за это на учёт в наркологию ставить? Со всеми вытекающими
Ответ avuf
Я одного не пойму. А его не должны за это на учёт в наркологию ставить? Со всеми вытекающими
да нет наверное
Ответ avuf
Я одного не пойму. А его не должны за это на учёт в наркологию ставить? Со всеми вытекающими
Должны, раз в месяц отмечаться.
Будь, наверное, на месте Морозова условный Иван из Калуги, он бы уже стоял на учете в диспансере, получил бы административный штраф, еще и в ОНК дал бы объяснения (как минимум) на тему происхождения этих средств, что принимал. К тому же схлопотал либо условку, либо исправительные работы часов этак на 180. А тут признался и всё норм, дисква не 4 года, а месяц. В ноябре уже снова можно забивать в КХЛ.
Ответ Yakub_Yar
Будь, наверное, на месте Морозова условный Иван из Калуги, он бы уже стоял на учете в диспансере, получил бы административный штраф, еще и в ОНК дал бы объяснения (как минимум) на тему происхождения этих средств, что принимал. К тому же схлопотал либо условку, либо исправительные работы часов этак на 180. А тут признался и всё норм, дисква не 4 года, а месяц. В ноябре уже снова можно забивать в КХЛ.
Иван был бы на учете в 3 случаях:
1. Добровольно
2. В случае экстренной госпитализации с интоксикацией
3. По решению суда

Хватит уже ересь писать, сочиняют все кому не лень (адресовано не только вам)
Ответ Yakub_Yar
Будь, наверное, на месте Морозова условный Иван из Калуги, он бы уже стоял на учете в диспансере, получил бы административный штраф, еще и в ОНК дал бы объяснения (как минимум) на тему происхождения этих средств, что принимал. К тому же схлопотал либо условку, либо исправительные работы часов этак на 180. А тут признался и всё норм, дисква не 4 года, а месяц. В ноябре уже снова можно забивать в КХЛ.
Чтобы попасть на учёт в наркологию, надо совершить что-то экстра неординарное во взрослой жизни. А малолеток - запросто.
Да просто отвисал в межсезонье..))
РУСАДА практически дало добро на нюхание кокса.Теперь спортсмены во вне внесоревновательный период могут употреблять наркотик без стеснения - прецедент создан!
Комментарий удален модератором
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
а когда было нельзя? вроде только хранить и распространять нельзя, за употребление статьи не помню
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
не всем и не всегда
Перед законом все равны, но некоторые, все же, чуть ровнее..
Ответ Crazy Writer
Перед законом все равны, но некоторые, все же, чуть ровнее..
Просто наконец-то нашлись юристы, которые от начала до конца прочитали ОАП (антидопинговые правила) и нашли там нужные пункты, и, соответственно, подогнали под ситуацию, предоставив по каждому пункту нужную бумажку. Хоть кто-то умеет читать, уже хорошо
Ответ IIIKKK
Просто наконец-то нашлись юристы, которые от начала до конца прочитали ОАП (антидопинговые правила) и нашли там нужные пункты, и, соответственно, подогнали под ситуацию, предоставив по каждому пункту нужную бумажку. Хоть кто-то умеет читать, уже хорошо
А читать их не Геннадий Николаевич Т. случаем учил? Шибко, уж, грамотные))
А Морозов доказал, что он не приобрел зависимость от субстанции вызывающей зависимость?)) Терапия , про которую тут пишут, это мертвому припарка.
РУСАДА демонстрирует , ну, прямо таки чудеса лояльности, с чего бы это? А напомните -ка, кто там фактический владелец ХК Спартак?))
А за употребление запрещенных препаратов у России есть ответственность в правовом поле? Насколько я знаю это или штраф или 15 суток, у правоохранителей к Морозову нет вопросов?)) Или он по рецепту принимал?)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем