Кросби стал 9-м игроком в истории НХЛ, набравшим 90 и более очков в 36+ лет. У него, Овечкина и Гретцки – по 90 баллов

Кросби крут!

Кросби подтвердил что он по сути лучший хоккеист его поколения.
Недаром хоккеисты НХЛ выбрали именно его самым лучшим универсальным хоккеистом.

Овечкин также всю карьеру делал команду контендеров (причем что команда была куда большим болотом) и что? Не вина Овечкина что у него не было в 2009 Малкина который посадил в рюкзак франчайза и получил Коня)

там у нас Брылин три кубка выиграл, и по твоему он тоже выше Овечкина и на одном уровне с Кросби? пишешь какую то ерунду, таких как Брылин целая куча игроков, а забивших 800+ голов всего трое за всю историю

В истории хоккея, чего. По заброшенным шайбам

Помню тот сезон пингвинов. Ковалев-Лемье-Морозов на старте разрывали. PP доходил до 40%. Но дальше была травма Морозова и обмен Ковалева. И Марио умудрился набрать 91 очко в 67-ми играх. А это был один из самых малорезультативных сезонов, Арт Росс взял Форсберг, 106 очков.

По голам+праймари Овечкин кстати опережает Кросби

Овечкин будет первым в истории, сид нигде даже в топ-5 не войдет) терпи)

Кросби лучший хоккеист 21 века на данный момент. С этим невозможно спорить

По сравнению с Малкиным , конечно, Кузнецов и Бекстрем никто.

Единственный кто играл из топов с Овечкиным и которого можно сравнить с Малкиным это Сергей Федоров. Но это был всего 1 сезон, а Малыч с Кросби 18 лет играют в одной команде.

Кэпс была лучшей командой регулярки лол и 2 раза проиграла Пэнс которые взяли Кубок, потом Пэнс проиграли Кэпс которые взяли кубок. Кэпс конечно же не боролись за Кубок лол искперд ты наш))

Для большинства это для тебя?)))))

Иди читай определение, и не позорься больше)

Ну да, Кузнецов, который заслуживал Конн, совсем никто, как и Бэкстрем и тд))

Почему по-моему? Я речь веду не о своем мнении, а о хоккейной истории. С ее точки зрения - Брылин красавец.
А сравнивать уровни игроков - это полная бессмыслица, можно сравнивать только уровень развития их навыков на основе определенных критериев.
Например, сравнить полезность, с этой точки зрения 800 голов Овечкина принесли его команде 1 КС за 20 лет, а просто сумасшедший объем работы, который проворачивал на площадке Брыль - аж 3шт. за 13 лет, то вывод чья деятельность продуктивнее - очевиден.
Да... вот мл.Халл тоже ввалил под 750 шайб, но кто о нем сейчас вспоминает?
А если брать мою точку зрения, то конечно же Кросби на голову вышел Овечкина как игрок, хотя начинал Овечкин весьма ярче. Но это мнение не может считаться объективным.

По вашему те, у кого КС больше чем у Марио, лучше чем он как игроки😆😆😆😆Ну откровенная бредятина же

Так посмотрите как выглядит эта история.
Вроде медали за победы на турнирах дают, а не за заброшенные шайбы?

В универсализме Федоров сильней. Лучший в этом

Она была ниже чем сейчас, но выше чем в долокаут

Команда, которая выигрывает дивизион, априори считается контендером. А у Вашингтона кроме того ещё и 3 Президентских Кубка ( У Кросби не одного), так что Вашингтон при Овечкина стал контендером и был им на протяжении многих лет. Ну а то, что они часто вылетали в первом раунде, так это просто стечение обстоятельств. За последние время можно привести много примеров, когда один из главных претендентов на Кубок Стэнли вылетает в первом раунде.

Крис Куниц - 4 КС, Марио Лемье - 2 КС, Уэйн Грецки - 0 ОИ. Бро))

Лучший

Вашик всегда был средней командой, такой и останется, какими бы определениями его фанаты не награждали))

Ови единственный из этого списка кто выбил 50 голов

А здесь можно игру в сборной посмотреть. Там Малкин, кстати, бывал.:)))

А сколько Олимпиад у Малкина например?)))))

"Питтсбург Пенсионерс", тут ещё умудриться надо 90 выбить.

А Как тогда "пулялка" Сергея Фёдорова по передачам обогнал, 697 против 696)?