Овечкин – в команде лучших игроков в истории НХЛ в 36 лет по версии The Athletic

Подскажите, пожалуйста, Женя Малкин, по уже сложившейся традиции, опять никуда не попал?

Мне кажется он должен быть в рейтинге топ-100 НХЛ на 101 месте. Хотя постойте

А в топ-100 почему Джина не попал? Тоже возраст?

Зато он первый по второй сотне! Но это не точно

Да, не везёт Джине.
Он даже умудрился не попасть на полуфинальный матч Олимпиады-2006.

опять боль,для кого то)

А куда он должен попасть? Он центр и в своем возрасте какой-то выдающейся игры не показывает. Статистика также не впечатляет.
Тот же Кросби в свои годы показывает куда лучше игру, является лидером команды, хотя разница по возрасту с Малкиным небольшая (36 и 37 лет).

Это не команды, а пятёрки. 36лет похоже на правду...

Ови так держать 💪💪💪

А включить Ови в сборную 37-летних даже за это не собрались?

Потому что топ-100 не резиновый. И выбирая игроков на условную позицию «нападающие 21 века» оказалось, что мест только 5. Из них 2 места, Кросби и Овечкин, не обсуждается, они не то что в 100, а в первые 10 проходят, в 20 уж всяко, на остальные 3 претендовали Дацюк, Кейн, Тэйвз, Торнтон, Малкин. То что выбрали Дацюка и Кейна понятно, а вот то что Тэйвза предпочли Торнтону и Малкину и тогда было неочевидно, а сейчас и подавно, чуть ли ни наихудший выбор.

Дело не во вторых центрах.
Мессье лидер и капитан.
Федоров в принципе игрок более универсальный и сильный чем Малкин. И амбициозный, кстати!
Вспомни, как он с Детройтом бодался за контракт. И сравни с тем, как Кросби за Малкина просил, чтобы последнего в команде оставили…
Фоппа был индивидуально гораздо более ярким, но здоровье подвело.
Фрэнсис в целом будто бы оставил более яркий след после завершения карьеры.
Ну вот по Джо только вопрос. Тут Малкин посильнее будет.

Но виноват сам, тут без вопросов.