• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Сушинский считает проблемой то, что Радулов – звезда КХЛ: «Макдэвид и Овечкин в юном возрасте были лидерами. У нас такого нет, чтобы 18-летний парень был лидером»
41

Сушинский считает проблемой то, что Радулов – звезда КХЛ: «Макдэвид и Овечкин в юном возрасте были лидерами. У нас такого нет, чтобы 18-летний парень был лидером»

Максим Сушинский поделился мнением о качестве хоккеистов в КХЛ.

– Сейчас качество игроков КХЛ снижается или повышается?

– О повышении говорить не стоит. Качество держится на определенном уровне. А хочется, чтобы оно росло.

Сейчас все говорят о Радулове, но ему уже 36 лет, он скоро закончит. Зарипов завершил карьеру, есть еще известные ребята, которые скоро закончат. И что у нас останется?

– То, что 36-летний Радулов – главная звезда лиги, проблема для КХЛ?

– Это проблема для любой лиги.

Макдэвид и Овечкин в юном возрасте уже были лидерами команд. А у нас такого и близко сейчас нет, чтобы 18-летний парень был лидером клуба.

– Полтапов.

– Это единичный случай. Прохор действительно очень креативный и талантливый парень.

Думаю, что он ненадолго задержится в России. Это главная беда, – сказал бывший нападающий сборной России.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Матч ТВ»
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Полтапов со своими 10 очками, конечно, супер дарование)))) плюс 5 в плове)
Воронков? Никишин? Оба лидеры своих команд. Молодые звезды торпедо? Еще есть молодой топ игрок в Северстали, но я не могу вспомнить фамилию.
У нас они есть, даже в текущей ситуации низкой конкуренции, но из них не умеют делать звезд сами клубы. И вообще вся вертикаль спорта начиная с самого юного возраста.

отдельный пункт, что у нас молодежный хоккей практически никому не интересен, и вокруг него нет никакого информационного поля. А в Штатах наоборот он даже большей популярностью пользуется зачастую чем игры НХЛ (например рекорд посещаемости хоккея принадлежит студенческим командам). Вот и получается, что в НХЛ приходят уже известные молодые игроки на всю страну, а у нас по факту молодые ноунеймы, которых знают только эксперты.
Ответ zheka#23
Воронков? Никишин? Оба лидеры своих команд. Молодые звезды торпедо? Еще есть молодой топ игрок в Северстали, но я не могу вспомнить фамилию. У нас они есть, даже в текущей ситуации низкой конкуренции, но из них не умеют делать звезд сами клубы. И вообще вся вертикаль спорта начиная с самого юного возраста. отдельный пункт, что у нас молодежный хоккей практически никому не интересен, и вокруг него нет никакого информационного поля. А в Штатах наоборот он даже большей популярностью пользуется зачастую чем игры НХЛ (например рекорд посещаемости хоккея принадлежит студенческим командам). Вот и получается, что в НХЛ приходят уже известные молодые игроки на всю страну, а у нас по факту молодые ноунеймы, которых знают только эксперты.
Гераськин?
Ответ zheka#23
Воронков? Никишин? Оба лидеры своих команд. Молодые звезды торпедо? Еще есть молодой топ игрок в Северстали, но я не могу вспомнить фамилию. У нас они есть, даже в текущей ситуации низкой конкуренции, но из них не умеют делать звезд сами клубы. И вообще вся вертикаль спорта начиная с самого юного возраста. отдельный пункт, что у нас молодежный хоккей практически никому не интересен, и вокруг него нет никакого информационного поля. А в Штатах наоборот он даже большей популярностью пользуется зачастую чем игры НХЛ (например рекорд посещаемости хоккея принадлежит студенческим командам). Вот и получается, что в НХЛ приходят уже известные молодые игроки на всю страну, а у нас по факту молодые ноунеймы, которых знают только эксперты.
В Ак Барсе к Воронкова ещё Сафонов
В Авангарде Грицюк
Мичков в Сочи показал что если он бы провёл весь год не в СКА то был бы звездой
Мичков в Сочи показал что если он бы провёл весь год не в СКА то был бы звездой
он половину очков набрал с куньлунем
Ответ Dimasick89
он половину очков набрал с куньлунем
А ещё 1+2 со СКА и голы Динамо и Ак Барсу и ассист с Металургом
Ну так в НХЛ тоже не каждый 18-20-ти летний нексван лидером становится, Макдэвид, Мэттьюс, Макар, вот навскидку не вспомню других.
Многие вышли на звездный статус в 22-24 года.
И кстати Овечкин, Кросби в свои годы до сих пор звезды.
А чтоб в 18 лет, это только Кросби в 18 лет в первом сезоне выбил 100 очков
Ну что же делать, если Радулов в таком возрасте был Звездой, но не в КХЛ, у него даже свитер там остался висеть над трибунами )))
Вы хоть определитесь что хотите то? Все хотели потолок вот он есть, да уровень упал но зато более менее уровень команд начал равняться)
Если вы хотите уровень игроков в лиге поднять то надо опять убирать потолок ) Все просто сейчас Потолок 900 лям, а теперь просто по считайте Радулов времён Уфы получал 6 млн $( на нынешние это 450 млн. руб) Ковальчук в СКА 10 млн$( 750 лям руб) Морозов 2009 5 млн$( 400 лям руб) Леги Толе получали очень много, КХЛ могла приглашать более менее игрока с НХЛ толька за счёт большого чека вот и все а теперь когда разница не большая то логично что игроки в КХЛ не охотно идут)
Ответ bars1998
Вы хоть определитесь что хотите то? Все хотели потолок вот он есть, да уровень упал но зато более менее уровень команд начал равняться) Если вы хотите уровень игроков в лиге поднять то надо опять убирать потолок ) Все просто сейчас Потолок 900 лям, а теперь просто по считайте Радулов времён Уфы получал 6 млн $( на нынешние это 450 млн. руб) Ковальчук в СКА 10 млн$( 750 лям руб) Морозов 2009 5 млн$( 400 лям руб) Леги Толе получали очень много, КХЛ могла приглашать более менее игрока с НХЛ толька за счёт большого чека вот и все а теперь когда разница не большая то логично что игроки в КХЛ не охотно идут)
Ну потолок не единственный инструмент, он вообще для другого - чтобы у команд были равные условия.

И он должен соответствовать тому, что клубы сами зарабатывают.

Просто переплачивать в моменте звездам, чтобы они играли - это по факту прикрывать отсутствие компетенций у спортивных менеджеров, причем только в моменте. И эффекта это долгосрочного не даст. Проблема гораздо глубже, чем просто заплатить денег))

Если клубы будут больше зарабатывать, то и потолок будет выше и денег на звезд больше. В НХЛ собственно все именно так и устроено)
Ответ zheka#23
Ну потолок не единственный инструмент, он вообще для другого - чтобы у команд были равные условия. И он должен соответствовать тому, что клубы сами зарабатывают. Просто переплачивать в моменте звездам, чтобы они играли - это по факту прикрывать отсутствие компетенций у спортивных менеджеров, причем только в моменте. И эффекта это долгосрочного не даст. Проблема гораздо глубже, чем просто заплатить денег)) Если клубы будут больше зарабатывать, то и потолок будет выше и денег на звезд больше. В НХЛ собственно все именно так и устроено)
Россия это не США зачем сравнивать? Разные экономики с разным местом в пирамиде мирового Капитализма)
Ну не в 18, а в 20 - 22 года они были звездами, и повезло, что их команды на тот момент были на дне. К сожалению КХЛ не умеют рекламировать слабые клубы и беречь молодых игроков в них для предоставления им практики. Пример Тарасенко и Сибирь, Ничушкин. и Трактор и конечно Кучеров - ЦСКА.
Ответ заблокированному пользователю
Ну не в 18, а в 20 - 22 года они были звездами, и повезло, что их команды на тот момент были на дне. К сожалению КХЛ не умеют рекламировать слабые клубы и беречь молодых игроков в них для предоставления им практики. Пример Тарасенко и Сибирь, Ничушкин. и Трактор и конечно Кучеров - ЦСКА.
Да это всё игроки из прошлой эпохи. Уже 8 лет кхл строит скрепы и родила из нападающих одного Капризова, да и то это утверждение с большой натяжкой. Сейчас почти не появляется игроков 18-20 лет с интересной статистикой, а кто появляется, глохнет на второй сезон. Напомню, что Тарасенко, Кузнецов, Ничушкин, Бучневич, Шипачёв, Панарин встречались в одном сезоне кхл, при чём за разные команды. Сейчас смотришь на составы и думаешь, кто все эти люди и ищешь знакомые фамилии, заявившие о себе ещё лет 15 назад. Даже главные звёзды очко за игру еле делают, а молодых уже после 10 очков за сезон готовы короновать, т к лучше ещё и не появится никого.
Единственный кто реально был лидером в своей команде в очень юном возрасте на моей памяти в кхл это Черепанов
Из топчиков в НХЛ наших:
Ковальчук, Ничушкин, А. Свечников, Григоренко - уехали в 18
Овечкин (мог бы в 19, но локаут был), Малкин, Кучеров - в 20
Тарасенко , Кузнецов , Бучневич - в 21
Капризов и Дацюк- в 23, Панарин в 24 - но они как бы особыми талантами на юниорском уровне для скаутов не считались. Панарина не драфтовали вообще, Капризова только под 135-м номером, Дацюка под 171-м.
Если что, я только по нападающим прошел
Ответ Den_Gordey_1301
Из топчиков в НХЛ наших: Ковальчук, Ничушкин, А. Свечников, Григоренко - уехали в 18 Овечкин (мог бы в 19, но локаут был), Малкин, Кучеров - в 20 Тарасенко , Кузнецов , Бучневич - в 21 Капризов и Дацюк- в 23, Панарин в 24 - но они как бы особыми талантами на юниорском уровне для скаутов не считались. Панарина не драфтовали вообще, Капризова только под 135-м номером, Дацюка под 171-м. Если что, я только по нападающим прошел
Кстати, сам Радулов уже в двадцать лет первый сезон провел в НХЛ, а уехал за океан в восемнадцать.
Многие из вышеперечисленных уезжали в сладкое время, например, Тарасенко в 2012-м СКА предлагали пять млн вечнозеленых за два года(без премок), в то время как в «Сент-Луисе» - значительно меньше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем