10870 зрителей посетили матч «Авангард» – «Амур» на «G-Drive Арене». Ее вместимость – 12000 болельщиков, аншлага не было на всех четырех играх

Стало известно, сколько человек посетили четвертый матч «Авангарда» на новой арене в Омске.

На игре с «Амуром» (4:1) присутствовало 10 870 зрителей. Вместимость «G-Drive Арены» – 12 000 болельщиков.

Напомним, первую игру на новой арене – с «Сибирью» – посетили 11 767 зрителей, на второй – с «Металлургом» – был 10 231 зритель, на третьей – с «Куньлунем» – 10 401.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не понятно чего все усираются с аншлагом. Ну нет и нет, чего биться то за цифру. Был на арене, почти все заполнено. Собирается 10 тысяч, кайф, атмосфера от этого хуже не становится.
+56
-2
+54
Самое большое что собрал амур это 6500 в Казани, в остальных городах все намного печальней. И не нужно забывать что нынче людям вообще не до хоккея. Плюс поход на арену вообще не дешевое дело. Так что тут радоваться надо что хоть больше 10тыщ приходит.
+31
-2
+29
А можно вопрос, кроме Питера, где-то больше ходит?
+18
0
+18
Как мне кажется, очень даже неплохая посещаемость. Главное, чтобы в среднем так и было всегда. Удачи омичам. За их клубом приятно следить после успехов Хартли.
+18
-1
+17
Вот же какая интересная вещь.
Как можно преподносить информацию...
Можно написать, что по домашней посещаемости Авангард сразу встал на 1е место, а можно написать на всех играх аншлага не было
И почему то автору второй вариант нравится больше
+19
-2
+17
Такое количество болельщиков многие клубы нашей РПЛ не могут собрать. УДАЧИ и везения Авангарду.
+16
-1
+15
Ну с перекупами это вообще практически нереально. А, во-вторых, и так очень хорошие цифры. Амур ли , Куньлунь ли, выходной или рабочий день, а средняя посещаемость больше 10,5 тысяч. Проблем не вижу
+12
-3
+9
А можно вопрос, кроме Питера, где-то больше ходит?
Кажется, нет. Возможно, в Минске, потому что стадион больше, но там был лишь самый посещаемый матч сезона
+7
0
+7
10 К это отлично, не вижу проблемы.
+7
-1
+6
Ответ Montreal
Это конечно же праздник , новая арена , многофункциональная и тд и тп. Но есть факт что за 4 года люди забыли про хоккей про поддержку и все остальное . Я тут много писал про то что 12 тыс это мало для такого клуба как авангард что такие арены уже есть у барыса у минска давно построена арена побольше про Питер 2000 года строит арену вместимостью той которую построили 2022 году в Омске за что ловил не пойму почему одни минусы . Ну а говорить что время сейчас напряженное и все остальное это болтовня это бесполезная полемика . Но есть факт что в Омске уже не так яро болеют за любимый клуб и то что в угоду архитектуры на арене на верхнем ярусе оооочееень неудобно сидеть
Ты там был? Я на матче открытия сидел на верхнем ярусе, видно отлично!
+7
-1
+6
Чёт я не видел полные трибуны
Внимательно почитай где там написано про полные трибуны? По посещаемости клуб будет в топ 3 по итогам сезона 100%
+4
0
+4
Ответ Montreal
Это конечно же праздник , новая арена , многофункциональная и тд и тп. Но есть факт что за 4 года люди забыли про хоккей про поддержку и все остальное . Я тут много писал про то что 12 тыс это мало для такого клуба как авангард что такие арены уже есть у барыса у минска давно построена арена побольше про Питер 2000 года строит арену вместимостью той которую построили 2022 году в Омске за что ловил не пойму почему одни минусы . Ну а говорить что время сейчас напряженное и все остальное это болтовня это бесполезная полемика . Но есть факт что в Омске уже не так яро болеют за любимый клуб и то что в угоду архитектуры на арене на верхнем ярусе оооочееень неудобно сидеть
Потому что вы говорите бред. Ну вон в Барселоне есть камп ноу, а в Омске сраная красная звезда. Теперь в Омске нужно строить дворец на 130 тыщ человек? Нет. Потому что нет обоснования. Как бы в Омске не любили хоккей 17 тыщ тут можно собрать только на финал. Сейчас спадет ажиотаж новой арены и большую часть сезона арена будет полупустая. И 4 года без хоккея тут точно не при чем. Вон Казань полупустая, в Уфе в среднем 6 тыщ, Ярославль полупустой. Там что хоккей не любят или принципиально не ходят потому что арена не 17 тыщ? Опять нет. Ситуация нихрена не располагает хоккей смотреть. Да и старая арена Омск заполнялась в среднем на 70%. Причем очень много из этих 70 это халявные билеты. Отсюда вопрос. Зачем в Омске огромный дворец? Ответ типа "а вот у кого то больше" не принимается, это ваши личные комплексы.
+7
-5
+2
Чёт я не видел полные трибуны
По телевизору создалось впечатление что как раз где-то тысячи-две нет. А так очень эффектно смотрится. В плей-офф будет битком
+3
-1
+2
Ответ Ыжык
Потому что вы говорите бред. Ну вон в Барселоне есть камп ноу, а в Омске сраная красная звезда. Теперь в Омске нужно строить дворец на 130 тыщ человек? Нет. Потому что нет обоснования. Как бы в Омске не любили хоккей 17 тыщ тут можно собрать только на финал. Сейчас спадет ажиотаж новой арены и большую часть сезона арена будет полупустая. И 4 года без хоккея тут точно не при чем. Вон Казань полупустая, в Уфе в среднем 6 тыщ, Ярославль полупустой. Там что хоккей не любят или принципиально не ходят потому что арена не 17 тыщ? Опять нет. Ситуация нихрена не располагает хоккей смотреть. Да и старая арена Омск заполнялась в среднем на 70%. Причем очень много из этих 70 это халявные билеты. Отсюда вопрос. Зачем в Омске огромный дворец? Ответ типа "а вот у кого то больше" не принимается, это ваши личные комплексы.
вот же тебе нечего делать настрочил текста..
на этой арене концерты проходят, вот был ленинград и фигурка и был солдаут.
+1
0
+1
Ответ Montreal
Ну конечно дядь , я там был и говорю не про видно . Обзор отличный с любой точки на арене но т. к она такая высокая под таким углом да же мне см 180 кг 79 сидеть напряжно . VIP зона ок где инвалидные и маломобильные ОК там первый ряд граничит с коридором а все остальное это теснота полнейшая
Похожая проблема в ВТБ Ледовом Дворце (нынче ЦСКА-Арена) есть, тоже очень тесно сидеть. Когда впервые пришёл на новый стадион Динамо, контраст был невероятный.
+2
-1
+1
В любом случае это больше чем вмешалось в старую арену и второе то что Авангард в конце таблице , вот будут вверху будет ходить полный зал .
+4
-3
+1
Ответ Montreal
В обще писать про обоснованность там где уже строили как то арену которая в прямом смысле слова разваливалась на глазах Странно !!! Обоснованность в РФ имеет другое значение пример зенит арены . Кстати щас фан айди в футболе где на арены ходят по 10 тыс зрителей хотя арены вмещают и 30 и 50 тыс . Хотя наверное строили их с обоснованностью и тут не прошло ваших 10 лет как появились лишние пустые места. Дак вот это работает в 2 стороны .
Вот,вы уже начали мыслить в правильном направлении. Все верно, мы не в стране розовых пони. Это Россия. Здесь проблесков не видно, поэтому на ближайших 20 лет эта арена будет вполне актуальной. И вместимости ее будет хватать. Это точно лучше чем построить огромный дворец и видеть его 99 процентов матчей полупустым. И ладно бы видеть, но ещё тратить огромные деньжищи на строительство и содержание. Тем более что нищий Омск не смог содержать СКК, куда уж ему до таких сооружений.
0
0
0
Ответ Ыжык
Опять комплексы. Ну и молодцы что построили. У них это экономически обосновано. У нас нет. Вот и все. В Омске нет Камп ноу потому что это необоснованно. В Омске не построили арену на 18тыщ, потому что это не обосновано. И в ближайшие десятилетия ситуации не изменится. Даже не знаю почему такие простые примеры вас ставят в тупик.
В обще писать про обоснованность там где уже строили как то арену которая в прямом смысле слова разваливалась на глазах Странно !!! Обоснованность в РФ имеет другое значение пример зенит арены . Кстати щас фан айди в футболе где на арены ходят по 10 тыс зрителей хотя арены вмещают и 30 и 50 тыс . Хотя наверное строили их с обоснованностью и тут не прошло ваших 10 лет как появились лишние пустые места. Дак вот это работает в 2 стороны .
0
0
0
Ответ Montreal
Т. Е за те же 10-15 лет больше окупится 12 тыс чем полупустая 17 тыс . Конечно же пару раз но 17 тыс за год заполнятся вон есть арена в Минске при том что авангард и минск не сравнить по регалиям и популярности .
Опять эти бредовые аргументы, "а вон там".Вы в курсе что такое эксплуатационные расходы? Чем больше арена, тем они выше. Семь тыщ на 90% матчей не хватит покрыть расходы даже этой арены. А семь тысяч будет, потому что старая арена именно так и заполнялась.
А вообще, для начала, вы бы глянули на статистику посещаемости в Минске, пару раз больше 10 тыщ. А на весь в регалиях и популярности Авангард пришло 5900. Да организация этого матча сожрала больше денег, чем зрители принесли за билет и еду. И таких матчей там основная масса. Так что 15 тыщ в Минске это только столичные понты ну и батькина хотелка. В общем ничего нового, аргументов у вас как не было так и нет. И повторюсь, ваши хотелки и комплексы это не аргумент. Пока вы не президент Белоруссии.
0
0
0
Ответ Montreal
Дело в том что в Омске играли звезды мировой величины . И это факт . И когда вы мне пишите про бред я сразу вижу ваши записи про Иртыш и ноу Камп и сравнение авангарда и Иртыша это что то с чем то это хуже бреда. И конечно же никто не сравнивает нхл и Россию там то супер клубы строят себе соответствующие арены. Как можно сравнивать то что строили десятки лет в 1996 году в Буффало без макдевидей каким то чудом построили арену Представьте !!!
Опять комплексы. Ну и молодцы что построили. У них это экономически обосновано. У нас нет. Вот и все. В Омске нет Камп ноу потому что это необоснованно. В Омске не построили арену на 18тыщ, потому что это не обосновано. И в ближайшие десятилетия ситуации не изменится. Даже не знаю почему такие простые примеры вас ставят в тупик.
0
0
0
Ответ Ыжык
Вот,вы уже начали мыслить в правильном направлении. Все верно, мы не в стране розовых пони. Это Россия. Здесь проблесков не видно, поэтому на ближайших 20 лет эта арена будет вполне актуальной. И вместимости ее будет хватать. Это точно лучше чем построить огромный дворец и видеть его 99 процентов матчей полупустым. И ладно бы видеть, но ещё тратить огромные деньжищи на строительство и содержание. Тем более что нищий Омск не смог содержать СКК, куда уж ему до таких сооружений.
А когда они в финал выйдут то обоснованность есть !! А про пустыне места это менеджмент и маркетинг какой то которого в России то же отродясь не было но в финале бы пригодились эти лишние 5 тыс посадочных мест я уж несговорчивый что закладывали и придумывали арену не в прошлом году что бы про обоснованность говорить а к мчм или они будущее знают ?
0
0
0
Ответ Montreal
А когда они в финал выйдут то обоснованность есть !! А про пустыне места это менеджмент и маркетинг какой то которого в России то же отродясь не было но в финале бы пригодились эти лишние 5 тыс посадочных мест я уж несговорчивый что закладывали и придумывали арену не в прошлом году что бы про обоснованность говорить а к мчм или они будущее знают ?
Опять бред. Строить большую арену под мифический выход в финал необосновано. Я уже писал про это, если арена будет стоять 99% полупустая, это не нормальная работа. Она будет нерентабельной. Вот это обоснование что бы не строить большую арену.
ЗЫ: когда арена закладывалась о мчм в Омске даже не думали. Арена строилась только под Авангард. И она бы была полупустой, потому что сборной России там не было. Важных матчей тоже не планировалось.
0
0
0
Ответ Ыжык
Опять бред. Строить большую арену под мифический выход в финал необосновано. Я уже писал про это, если арена будет стоять 99% полупустая, это не нормальная работа. Она будет нерентабельной. Вот это обоснование что бы не строить большую арену. ЗЫ: когда арена закладывалась о мчм в Омске даже не думали. Арена строилась только под Авангард. И она бы была полупустой, потому что сборной России там не было. Важных матчей тоже не планировалось.
Т. Е за те же 10-15 лет больше окупится 12 тыс чем полупустая 17 тыс . Конечно же пару раз но 17 тыс за год заполнятся вон есть арена в Минске при том что авангард и минск не сравнить по регалиям и популярности .
0
0
0
Ответ Ыжык
Вы прям генератор бреда. Черепанова приплели. Что? Зачем? Старая арена Омск не заполнялась с Черепановым и Ягром в составе. 10 тыщ не могли собрать регулярно, каких 18? И Бафало очень в тему. Вы в курсе что в городе Бафало играл и Ягр и Овечкин и Макдевид? Только что бы это понять нужно, думать чуть глубже. Все звёзды НХЛ приезжают в Бафало регулярно, на каждый домашний матч. И это не мешает заполняться их огромной арене на 8-9 тыщ, больше это редкое исключение. И все бы ничего, но сравнивать Россию и США это вообще бредятина. Это два разных подхода. Как бы вам ни пел кисель тв, но для рядового американца, приехать на хоккей всей семьёй это обыденность, для рядового омича редкое, затратное событие. Как в плане сил, так в плане денег. Это только в ваших розовых фантазиях арена на 25 тыщ будет в Омске легко заполняться. Но в реальности это совсем не так. Вы так и не смогли мне предоставить хоть малейшее обоснование строительства большой арены. Все о чем вы говорите это всего лишь ваши, ничем не подтвержденные хотелки и комплексы. Шансов что завтра хоккей в Омске закроют, намного больше чем что в Омске будут играть звёзды мировой величины. Я конечно понимаю что мечтать не вредно, но вы бы свои мечты при себе держали что ли. Потому что для адекватных людей они являются бредом.
Дело в том что в Омске играли звезды мировой величины . И это факт . И когда вы мне пишите про бред я сразу вижу ваши записи про Иртыш и ноу Камп и сравнение авангарда и Иртыша это что то с чем то это хуже бреда. И конечно же никто не сравнивает нхл и Россию там то супер клубы строят себе соответствующие арены. Как можно сравнивать то что строили десятки лет в 1996 году в Буффало без макдевидей каким то чудом построили арену Представьте !!!
0
0
0
Ответ Montreal
Говорите Иртыш а потом то же самое в хоккее !!!! Вот это бред . Иртыш и баскетбольный или волейбольный нефтяник куда не шло . Но с авангардом в городе ни кого сравнить нельзя . Дак вот Ягр то играл !!!!! И черепанов был !!! Может вы не знаете кто они . А вот кстати легче наверное каждые 5 -10 лет строить арену на 12 тыс чем раз и на долго на 17 . Кстати знаете про Буффало Сайберс !!!!! Городок там типа Омска 1 раз в финале кубка Стенли были ни чего уже лет так 15 выиграть не могут да же в плей Офф попасть но арена 18500 !!! Прикинь дядь !!!! И ягр там не играл !!!
Вы прям генератор бреда. Черепанова приплели. Что? Зачем? Старая арена Омск не заполнялась с Черепановым и Ягром в составе. 10 тыщ не могли собрать регулярно, каких 18?
И Бафало очень в тему. Вы в курсе что в городе Бафало играл и Ягр и Овечкин и Макдевид? Только что бы это понять нужно, думать чуть глубже. Все звёзды НХЛ приезжают в Бафало регулярно, на каждый домашний матч. И это не мешает заполняться их огромной арене на 8-9 тыщ, больше это редкое исключение. И все бы ничего, но сравнивать Россию и США это вообще бредятина. Это два разных подхода. Как бы вам ни пел кисель тв, но для рядового американца, приехать на хоккей всей семьёй это обыденность, для рядового омича редкое, затратное событие. Как в плане сил, так в плане денег. Это только в ваших розовых фантазиях арена на 25 тыщ будет в Омске легко заполняться. Но в реальности это совсем не так. Вы так и не смогли мне предоставить хоть малейшее обоснование строительства большой арены. Все о чем вы говорите это всего лишь ваши, ничем не подтвержденные хотелки и комплексы. Шансов что завтра хоккей в Омске закроют, намного больше чем что в Омске будут играть звёзды мировой величины.
Я конечно понимаю что мечтать не вредно, но вы бы свои мечты при себе держали что ли. Потому что для адекватных людей они являются бредом.
0
0
0
Ответ Ыжык
У вас именно бред основанный на ваших хотелках. В том то и дело что Иртыш нихрена не Барселона и поэтому, абсолютно обосновано что в Омске нет Камп ноу. То же самое и в хоккее. В Омске нет предпосылок что звёзды уровня Ягра будут играть на постоянной основе. Звёзд вообще больше не будет ближайших лет 10. Поэтому не нужен дворец на 17тыщ. Не нужно путать свои бредовые желания и реальность.
Говорите Иртыш а потом то же самое в хоккее !!!! Вот это бред . Иртыш и баскетбольный или волейбольный нефтяник куда не шло . Но с авангардом в городе ни кого сравнить нельзя . Дак вот Ягр то играл !!!!! И черепанов был !!! Может вы не знаете кто они . А вот кстати легче наверное каждые 5 -10 лет строить арену на 12 тыс чем раз и на долго на 17 . Кстати знаете про Буффало Сайберс !!!!! Городок там типа Омска 1 раз в финале кубка Стенли были ни чего уже лет так 15 выиграть не могут да же в плей Офф попасть но арена 18500 !!! Прикинь дядь !!!! И ягр там не играл !!!
0
0
0
Ответ Ыжык
Потому что вы говорите бред. Ну вон в Барселоне есть камп ноу, а в Омске сраная красная звезда. Теперь в Омске нужно строить дворец на 130 тыщ человек? Нет. Потому что нет обоснования. Как бы в Омске не любили хоккей 17 тыщ тут можно собрать только на финал. Сейчас спадет ажиотаж новой арены и большую часть сезона арена будет полупустая. И 4 года без хоккея тут точно не при чем. Вон Казань полупустая, в Уфе в среднем 6 тыщ, Ярославль полупустой. Там что хоккей не любят или принципиально не ходят потому что арена не 17 тыщ? Опять нет. Ситуация нихрена не располагает хоккей смотреть. Да и старая арена Омск заполнялась в среднем на 70%. Причем очень много из этих 70 это халявные билеты. Отсюда вопрос. Зачем в Омске огромный дворец? Ответ типа "а вот у кого то больше" не принимается, это ваши личные комплексы.
Ну у меня видимо весь такси бред . А вот ваш бред На счёт Иртыша если бы в Иртыше играла мировая звезда футбола к примеру уэйн Руни или Роналдо как Ягр в Омске !!! Если бы на красную звезду приезжали звезды футбола как в скка приезжали. Лекавалье хаббибулин Ковальчук ковалев Ричардс а Иртыш выигрывал чемпионат России и к примеру кубок уефа то тогда да. А зачем сравнивать Иртыша красную звезду не понятно это 1 ваш бред. На счет того что спадает сейчас ажиотаж это ваш 2 бред это как в разгар вечеринки или дня рождения выйти в курилку и сказать что волки стало малому музыка тише . Так что вам я ваш бред описал а вы просто про бред написали
0
0
0
Ответ Misha Kropachev
Времена такие что людям не до хоккея , все лето и весь сентябрь готовился сходить на открытие арены но за 10 дней до матча настроение окончательно испортилось.
А что случилось?
+3
-3
0
Если Арена хороша как снаружи, так и изнутри, то болельщики, посетившие ее, обязательно посоветуют сходить туда своим друзьям и знакомым. Аншлага нет, ну и хрен с ним - приедут клубы покруче или начнется плов и народ повалит. Главное, чтобы ценник не взлетал выше крыши.
0
0
0
Отличная посещаемость на новой Арене в Омске.
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий