• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вайсфельд о Сошникове: «На него сильно влияют посторонние сбивающие факторы. Основной минус – нет стабильности»
28

Вайсфельд о Сошникове: «На него сильно влияют посторонние сбивающие факторы. Основной минус – нет стабильности»

Бывший генменеджер клубов КХЛ, эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд поделился мнением о форварде ЦСКА Никите Сошникове

В 17 матчах за московский клуб он набрал 8 (3+5) очков, что меньше, чем у другого участника обмена армейцев с «Салаватом» – защитника Михаила Науменкова. 

«Когда Сошников переходил из «Салавата Юлаева» в ЦСКА, мне резанул ухо один из его аргументов. Никита заявил, что в Уфе его неправильно используют, нет понимания и так далее. Я тогда про себя сразу подумал: «Ничего себе! Если тебя неправильно используют в «Салавате», который играет в более творческий хоккей, чем ЦСКА, на что же ты рассчитываешь у армейцев? Стать там свободным художником?».

Было интересно увидеть, чем это закончится. Дебют у Сошникова в ЦСКА был впечатляющий. А вот потом он затормозил. Мне кажется, что Никита – игрок, для которого очень важна обстановка, которая складывается вокруг.

На него сильно влияют посторонние сбивающие факторы. То, что это талантливый форвард, сомнений нет. Сошников это и в НХЛ доказывал. Но одно дело, когда ты даешь результат изо дня в день, в каждом сезоне и в любой команде можешь противостоять рутине. И совсем другое, когда ты от «посещений музы» зависишь. То набираешь по три очка пять матчей кряду, то вдруг словно исчезаешь.

Основной минус Сошникова – отсутствие стабильности. Игроки такого плана всегда опасны для менеджеров клуба. Человек в прошлом сезоне стал одним из лучших снайперов чемпионата. И ты понимаешь, что ему теперь надо давать очень большие деньги, чтобы он за твою команду играл. Но при этом есть риск получить за огромный контракт заурядного нападающего, который к своему прошлогоднему результату даже не приблизится.

Есть ощущение, что никто сейчас не знает, как Сошников будет играть дальше. В том числе и сам Никита», – сказал Вайсфельд.

Источник: «Матч ТВ»
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё по делу сказал Вайсфельд, согласен!!! В Салавате Сошникову было бы проще играть! Зря он ушёл
Всё по делу сказал Вайсфельд, согласен!!! В Салавате Сошникову было бы проще играть! Зря он ушёл
Нет не зря))))) Салават очень доволен Науменковым
А другой обмен Есмантовича когда он поменял лучшего молодого игрока Кузьменко, который каждый сезон делает по системе гол+пас 40 очков на мертвого старпера Калинина? Который за сезон две шайбы забивал) Тогда Борис Михайлов вступился за нашего горе-президента, сказав что Кузьменко уедет в НХЛ через год, а Калинин будет играть в ЦСКА до пенсии) Вешал нам своим болельщикам ЦСКА лапшу на уши, итог Калинина в ЦСКА нет, а Кузьменко лидер Ска уже пять лет!
Ответ заблокированному пользователю
А другой обмен Есмантовича когда он поменял лучшего молодого игрока Кузьменко, который каждый сезон делает по системе гол+пас 40 очков на мертвого старпера Калинина? Который за сезон две шайбы забивал) Тогда Борис Михайлов вступился за нашего горе-президента, сказав что Кузьменко уедет в НХЛ через год, а Калинин будет играть в ЦСКА до пенсии) Вешал нам своим болельщикам ЦСКА лапшу на уши, итог Калинина в ЦСКА нет, а Кузьменко лидер Ска уже пять лет!
Почему 5 лет? Он вроде 3 сезон там.
Ответ заблокированному пользователю
А другой обмен Есмантовича когда он поменял лучшего молодого игрока Кузьменко, который каждый сезон делает по системе гол+пас 40 очков на мертвого старпера Калинина? Который за сезон две шайбы забивал) Тогда Борис Михайлов вступился за нашего горе-президента, сказав что Кузьменко уедет в НХЛ через год, а Калинин будет играть в ЦСКА до пенсии) Вешал нам своим болельщикам ЦСКА лапшу на уши, итог Калинина в ЦСКА нет, а Кузьменко лидер Ска уже пять лет!
Этот обмен,форменное вредительство!
Впереди переход в условную Сибирь с понижением контракта в пару раз . Там за тридцать лямов он тоже будет недоволен тренером , партнерами , тактикой , звеном. ( Отсутствием бонусов за регулярные минуса в КПД ). Так как о защите пусть думают всякие бездари, а ему при его короне на голове это ни к чему))) Далее Кунь-Лунь либо дурка и длительное лечение. А всё из-за тараканов в голове и из-за короны собственноручно надетой на больную голову. Ей он провода и цепляет. Вместо того , чтоб трезво поразмыслить - А почему у меня уже много=много лет в графе полезность жирные минуса??? И нужен ли такой игрок клубам в принципе???
Гденибуть в Сибири заиграет так, что оооо.
Странные типы эти хоккеисты
Сошникову тяжело будет повторить рекорд прошлого сезона ,это же труд,стабильность ,удача....парень не разобрался в своей голове ,но от себя не убежишь,проблемы не покинут в другом месте ! А все проблемы никиты ,только в нем самом.....переход в цска это только потвердило! Такое ощущение ,что никитин сам не знает куда ствить этого парня,а ведь тоже самое было и с ламсой в салавате.
Вот и ответил себе же Леонид,когда говорил что не понимаешь менеджмент СЮ и кто выиграл от обмена,равноценность
Ответ Саша Грин
Вот и ответил себе же Леонид,когда говорил что не понимаешь менеджмент СЮ и кто выиграл от обмена,равноценность
Он же не понимал этот обмен с точки зрения того, что в плане обмена Сош и Наум не равнозначны, грубо говоря по ценнику и таланту... А то что, СЮ этот обмен всё же ЦСКА навязал, он тактично умолчал... Ведь ещё свежа в памяти история с "обменом" Капризова ...
Но суть в том, что в СЮ есть кому забивать, а вот дефить толком и некому... Но и думаю фактор того, что у Соша характер скорее всего не айс, раз он не смог с Кадейкиным и заиграть во 2 звене...
Просто при обмене надо думать мозгами! Науменков проводил свой лучший сезон в ЦСКА,парень забивал, отдавал,успевал отработать в защите, да и в силавой прием шел с удовольствием, взяли парня обменяли??? Жизнь Есмантовича не учит) Помню Ожиганов после НХЛ рвался в ЦСКА права на игрока пренадлежали армейцам, классный защитрик,знает игроков,всю армейскую кухню,был бы лидер номер один среди защитников, так Есмантович его обменял на Секача легионера,который и не собирался долго задерживаться в ЦСКА,как итог, не Ожиганова не Секача в ЦСКА нет.За то Ожиганов второй год один из лидеров СКА ,игрок первого звена
Ответ заблокированному пользователю
Просто при обмене надо думать мозгами! Науменков проводил свой лучший сезон в ЦСКА,парень забивал, отдавал,успевал отработать в защите, да и в силавой прием шел с удовольствием, взяли парня обменяли??? Жизнь Есмантовича не учит) Помню Ожиганов после НХЛ рвался в ЦСКА права на игрока пренадлежали армейцам, классный защитрик,знает игроков,всю армейскую кухню,был бы лидер номер один среди защитников, так Есмантович его обменял на Секача легионера,который и не собирался долго задерживаться в ЦСКА,как итог, не Ожиганова не Секача в ЦСКА нет.За то Ожиганов второй год один из лидеров СКА ,игрок первого звена
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Не сломай Глава
А ведь были еще обмены Паршина и Широкова, Жаркова и Кошелева, игроки которые каждый год были одни из лучших в своих клубах! А меняли этих игроков на хлам и откат!
Ответ заблокированному пользователю
А ведь были еще обмены Паршина и Широкова, Жаркова и Кошелева, игроки которые каждый год были одни из лучших в своих клубах! А меняли этих игроков на хлам и откат!
Жарков очень полезный игрок 💯
Пара удачных сезонов была. Половина кхл такая-же нестабильная. Зато кубок Гагарина в перспективе
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем