• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • У 1-го номера драфта-2020 Лафреньера 0 очков и «минус 3» в 6 играх в НХЛ. Он проводит на льду 15:30 за матч в среднем
111

У 1-го номера драфта-2020 Лафреньера 0 очков и «минус 3» в 6 играх в НХЛ. Он проводит на льду 15:30 за матч в среднем

Форвард «Рейнджерс» Алексис Лафреньер не набрал очков в матче с «Баффало» (2:3). 

19-летний канадец провел на льду 14 минут 58 секунд (3:14 – в большинстве, полезность «-1»). 

Первый номер драфта-2020 отметился 3 бросками в створ и совершил 1 перехват.

В 6 матчах сезона он не набрал ни одного результативного балла, заработав показатель полезности «-3». В среднем он проводит на льду 15:30 за матч.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: Sports.ru
111 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Даже Якупов лучше начинал))
Ответ заблокированному пользователю
Даже Якупов лучше начинал))
А даже Торнтон начинал существенно хуже, разница-то в чем? Рейнджерс не играют в хоккей, у них либо Зиба с Панариным выигрывают матч вместе с вратарем, либо не выигрывают. Пока там Куинн, им хоть пятерых Какко с Лафренье выдай - толку ноль будет)
Ответ заблокированному пользователю
Даже Якупов лучше начинал))
Главное не как начинал, а как закончил.
НХЛ много бастов повидала под высокими номерами, но по ощущениям ни Лафреньер, ни Какко сами по себе бастами не являются, там скорее Куинн просто один из самых невнятных тренеров, я вообще поражаюсь как с таким упакованным составом можно второй год околачиваться на дне.
Ответ Saracen
НХЛ много бастов повидала под высокими номерами, но по ощущениям ни Лафреньер, ни Какко сами по себе бастами не являются, там скорее Куинн просто один из самых невнятных тренеров, я вообще поражаюсь как с таким упакованным составом можно второй год околачиваться на дне.
поражаться нечему. у Рангеров самый сильный дивизион сейчас. пять железных кандидатов на плей-офф и плюс Джерси и Баффало прибавили. все понимают что Рангеры самая слабая команда и очки надо брать.
Ответ Red.Wings
поражаться нечему. у Рангеров самый сильный дивизион сейчас. пять железных кандидатов на плей-офф и плюс Джерси и Баффало прибавили. все понимают что Рангеры самая слабая команда и очки надо брать.
это конечно правда, но игра реально невнятная. Похоже на нашу молодежку недавнюю, кто в лес, кто по дрова.
Мдаааа. Конечно, пока не впечатляет, а количество брака иногда зашкаливает. В матче с Питтсбургом совсем плох был, как мне показалось
Мдаааа. Конечно, пока не впечатляет, а количество брака иногда зашкаливает. В матче с Питтсбургом совсем плох был, как мне показалось
В матче с Пенс его дурочек Куин поставил с права когда он левый край
Мдаааа. Конечно, пока не впечатляет, а количество брака иногда зашкаливает. В матче с Питтсбургом совсем плох был, как мне показалось
Ну малой ещё паря, хоспадю. Штюцле что ли лучше? В третьем матче -4 и три мощных привоза
Через пару лет ждём в гостеприимной Балашихе
Ответ Soap74
Через пару лет ждём в гостеприимной Балашихе
Он в Омск не поедет . Если только с деньгами совсем туго станет
Он в Омск не поедет . Если только с деньгами совсем туго станет
Какой Омск? Я писал про подмосковную Балашиху. Тамошний клуб КХЛ активно собирает заокеанских звёзд. Первых номеров драфта уже двое!
Стэмкос тоже плохо начинал, первое очко вообще в 10й игре, а первый гол в 11й, и ничего, разогнался потом.
Ответ ak80
Стэмкос тоже плохо начинал, первое очко вообще в 10й игре, а первый гол в 11й, и ничего, разогнался потом.
Про Стамескина по началу вообще канадская пресса писала что он не уровень НХЛ
Ну всё, баст. Начинайте хаять так же, как Хьюза год назад!
Ответ khayembii
Ну всё, баст. Начинайте хаять так же, как Хьюза год назад!
У Хьюза сразу было видно парень с мозгами. Ему не хватало мышц. У Лафренье пока этого не видно.
Ответ Dr. J 24
У Хьюза сразу было видно парень с мозгами. Ему не хватало мышц. У Лафренье пока этого не видно.
Верно подмечено
Чтобы понять, хотя бы приблизительно, перспективы парня, надо прикинуть - а каковы его сильные стороны? (ну и слабые тоже понимать)
Совсем не следил специально за Алексисом, но из того что видел - не впечатлил ни одним качеством. Ни супер скорости, ни невероятной техники, ни пушечного броска...
Да, вроде бы есть всего понемногу - но для будущей суперзвезды этого маловато. Для приличного игрока (м.б. даже 1-го звена) - наверное хватит.
Ответ заблокированному пользователю
Чтобы понять, хотя бы приблизительно, перспективы парня, надо прикинуть - а каковы его сильные стороны? (ну и слабые тоже понимать) Совсем не следил специально за Алексисом, но из того что видел - не впечатлил ни одним качеством. Ни супер скорости, ни невероятной техники, ни пушечного броска... Да, вроде бы есть всего понемногу - но для будущей суперзвезды этого маловато. Для приличного игрока (м.б. даже 1-го звена) - наверное хватит.
я его видел на МЧМ до травмы, с техникой было все гуд, он на фоне остальных бобрят хорошо выделялся, значит еще его время не пришло
Ответ crazymaks
я его видел на МЧМ до травмы, с техникой было все гуд, он на фоне остальных бобрят хорошо выделялся, значит еще его время не пришло
Да понятно, что парень не деревях :) - и техника у него приличная.
Но чтобы стать прямо "вау!" игроком, техника должна быть на запредельном уровне. Примеры: Кейн, Панарин, Годро и т.д.
Я пока такого у Лафренье не видел.
Я думаю о происходящем то, что основной посыл №1 Драфта такой: человек приходит сразу в НХЛ и начинает е**шить. Так было с Овечкиным, с Кросби. Даже с №2 Малкиным (который типа делил №1 с Овечкиным) было так. Люди приходят и доминируют. Даже не так. Не доминируют, а вытаскивают выбравшие их команды из болота наверх. По такой схеме очень долго работала (в большинстве случаев) Лига (и не только хоккейная, кстати), но данная схема всё чаще и чаще стала давать сбой. Можно взять за пример Дэгла, потом многострадальный Эдмонтон, потом всяких хьюзов-хиширов и т.д.

Это не хорошо и не плохо. Просто это так-сейчас-есть. Танковать за самым крутым пиком - ни хрена ничего себе не гарантировать. Сейчас в Рейнджерз делают игру (не самую клёвую, но всё же лучше чем 0 очков в 6 матчах) совсем другие зибанежарины. И это при том, что Лафренье - реально был с ааааааагромным отрывом ЛУЧШИМ юниором на Драфте (моего товарища сын драфтовался, он на 146% отслеживал ВСЮ движуху по Драфту, Лафренье был на 100 корпусов впереди всех).
Ответ Pitts
Я думаю о происходящем то, что основной посыл №1 Драфта такой: человек приходит сразу в НХЛ и начинает е**шить. Так было с Овечкиным, с Кросби. Даже с №2 Малкиным (который типа делил №1 с Овечкиным) было так. Люди приходят и доминируют. Даже не так. Не доминируют, а вытаскивают выбравшие их команды из болота наверх. По такой схеме очень долго работала (в большинстве случаев) Лига (и не только хоккейная, кстати), но данная схема всё чаще и чаще стала давать сбой. Можно взять за пример Дэгла, потом многострадальный Эдмонтон, потом всяких хьюзов-хиширов и т.д. Это не хорошо и не плохо. Просто это так-сейчас-есть. Танковать за самым крутым пиком - ни хрена ничего себе не гарантировать. Сейчас в Рейнджерз делают игру (не самую клёвую, но всё же лучше чем 0 очков в 6 матчах) совсем другие зибанежарины. И это при том, что Лафренье - реально был с ааааааагромным отрывом ЛУЧШИМ юниором на Драфте (моего товарища сын драфтовался, он на 146% отслеживал ВСЮ движуху по Драфту, Лафренье был на 100 корпусов впереди всех).
Так этим 20 лет было, а этот пацан 18
Ответ Pitts
Я думаю о происходящем то, что основной посыл №1 Драфта такой: человек приходит сразу в НХЛ и начинает е**шить. Так было с Овечкиным, с Кросби. Даже с №2 Малкиным (который типа делил №1 с Овечкиным) было так. Люди приходят и доминируют. Даже не так. Не доминируют, а вытаскивают выбравшие их команды из болота наверх. По такой схеме очень долго работала (в большинстве случаев) Лига (и не только хоккейная, кстати), но данная схема всё чаще и чаще стала давать сбой. Можно взять за пример Дэгла, потом многострадальный Эдмонтон, потом всяких хьюзов-хиширов и т.д. Это не хорошо и не плохо. Просто это так-сейчас-есть. Танковать за самым крутым пиком - ни хрена ничего себе не гарантировать. Сейчас в Рейнджерз делают игру (не самую клёвую, но всё же лучше чем 0 очков в 6 матчах) совсем другие зибанежарины. И это при том, что Лафренье - реально был с ааааааагромным отрывом ЛУЧШИМ юниором на Драфте (моего товарища сын драфтовался, он на 146% отслеживал ВСЮ движуху по Драфту, Лафренье был на 100 корпусов впереди всех).
Я думаю это связанно с выросшим средним уровнем игроков. Вон МакДэвид с Драйзайтлем не могут свою команду из болота вытащить на двоих, чего уж говорить про совсем зелёных новичков
Куина уберут и заиграет
Лучше бы Рейнджерс отпустили его на МЧМ. Тот же Казенс, всего на полгода его старше, смотрится гораздо увереннее.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем