НХЛ хочет снизить зарплаты игроков, исходя из количества матчей, если сезон-2020/21 будет неполным. Профсоюз против
Инсайдер TVA Sports Рено Лавуа и форвард «Ванкувера» Антуан Руссель поделились мыслями по поводу ситуации с зарплатами игроков НХЛ на сезон-2020/21.
Лавуа сообщил, что лига хотела бы снизить зарплаты игроков пропорционально количеству матчей, если сезон будет неполным. Профсоюз выступает против этой идеи.
«В коллективном соглашении написано, что игроки получат 72% от зарплаты, когда начнется сезон-2020/21 года. Но что будет, если в сезоне будет меньше 82 игр?
НХЛ в таком случае хочет применить пропорциональный подход. Считаю это логичным. Но профсоюз говорит, что в соглашении, подписанном с лигой, об этом ничего не говорится. Речь шла о том, что игроки получат 72% от своей общей заработной платы за сезон», – сказал Лавуа.
«Мы никогда не подписывали соглашение о пропорциональном соотношении. Мы подписали соглашение, которое гарантировало нам зарплату за весь сезон. Мы уже согласились на сокращение зарплаты на 20%.
Я гарантирую вам, что я дал свое согласие не на пропорциональное соглашение. Этим летом мы поехали в Эдмонтон и позаботились о том, чтобы НХЛ не потеряла много денег. Очевидно, что игроки хотят играть, причем как можно раньше, иначе – катастрофа.
Вопрос о пропорциональном подходе – это переломный момент. Мы вели переговоры честно и искренне. Если НХЛ после этого придет к нам с пропорциональным подходом, это будет обманом. И я думаю, что все игроки НХЛ с этим согласятся», – сказал Руссель.
Ранее заместитель комиссионера НХЛ Билл Дэйли подтвердил, что лига по-прежнему ожидает, что следующий сезон будет полноформатным с 82 матчами в регулярном чемпионате. Ожидаемая дата старта сезона – 1 января.
с одной стороны есть контракты, их нужно соблюдать, игроки хотят получить деньги.
с другой стороны меньше матчей - меньше денег от трансляций, NHL не получает доходов, а в условиях пандемии вообще может исчезнуть (почему нет, это же коммерческая лига), тогда игроки вообще останутся без денег, платить некому будет.
тут кто-то должен пойти на уступки.
Тут так же хоккеисты продукт, владец даетхоккеисту 10 000 0000 , потмоу что он думает что знает как он будет отбивать эти деньги, на чем и куда..как и в любом бизнесе.Если владелец не может этого добыть это проблемы владельца, ВОту меня ибщзнес терпит условно сейчас убытки, но что я позвоню поставщикам и скажу извините я не могу вам платить потмоу что мой продукт не продается?Простите мне долги, или подарите просто так часть материала.Мне скажут иди знаешь куда
2. можно объявить себя банкротом и вообще никому не платить, правда, бизнес закроют
Для всего этого и существуют переговоры
Сезон полон бессмысленных игр ради игр
С одной стороны это не проблема игроков, они подписались на -20%, сыграли в пузырях, чтобы не было, например, -50%. Надо было сразу разговаривать о возможной второй волне.
С другой - у НХЛ сейчас вариант не просто передоговариваться со всеми на равный минус, а сделать это в зависимости от величины зарплаты.
Это будет честнее, и для игроков не "безвыходно" и для лиги спасением.
Чтобы с игроков на минималке доп. вычетов больше не было (как раз они могут на схожую зп убежать в Европу). А с игроков на максималках - самые большие вычеты (условные 6 млн, вместо 10, он все равно нигде больше не получит в нынешнее время и спокойно на них проживет в кризис).
Жаль, что конца и края не видно с этими кризисами. Остается верить, что договорятся.
А вот на 5-6 млн долларов вместо 10, если по другому никак (если даже 3 нигде больше не дадут, а организация под угрозой банкротства) - возможно бы выкрутился как нибудь, слегка матерясь.
"Хозяева" всегда одинаковые. Как им платить, так ненене - вот контракт, а как не платить, так давайте по справедливости)
Торг уместен - насколько сокращать.