Президент «Йокерита»: «Доход «Торонто» от ТВ – 45 миллионов долларов. Вся КХЛ пока может об этом только мечтать»

Президент «Йокерита» Юкка Кохонен высказался о финансовом положении финского клуба и лиги.

«Сейчас дела идут значительно лучше, чем в прошлом сезоне. Хотя все равно это мелочь по сравнению с убытками. И в нынешнем сезоне, к сожалению, нельзя рассчитывать на положительный баланс.

До прихода в «Йокерит» я занимался медиабизнесом, поэтому представляю, по какой модели можно зарабатывать в НХЛ и европейских лигах, в том числе и в Финляндии.

Моя предыдущая работа была связана с корпорацией «Санома», одним из партнеров местной лиги. Я имею отличное представление о том, как устроено взаимодействие с телевидением и продажей прав на матчи.

У КХЛ нет других шансов стать прибыльной, если не развивать и улучшать ситуацию с реализацией телевизионных прав. Сейчас клубы получают очень низкую прибыль по этой статье.

С другой стороны, недостаточно проанализирована и исследована возможная аудитория, следящая за КХЛ. В этой связи очень сложно убедить потенциальных спонсоров в том, насколько велик коммерческий потенциал лиги и всего, что с ней связано.

Также нужно развивать спонсорские направления. Появление китайской команды принесло в лигу отличный коммерческий потенциал, который предстоит реализовать.

К примеру, доход только «Торонто» от телевидения – 45 миллионов долларов. Вся КХЛ пока может только мечтать о таких показателях.

Контракты на ТВ-трансляции, сделки со спонсорами и развитие новых рынков – ключ к финансовому успеху», – сказал Кохонен.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ребятки, вы хоть раз трансляцию КХЛ купили, чтобы тут смехуёчки про прибыльность КХЛ писать? С чего она прибыльной станет, если за границей (в том числе - в Финляндии) все спортивные телеканалы - платные?

Так что вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
+28
-4
+24
Ответ Angelic Upstart
Ребятки, вы хоть раз трансляцию КХЛ купили, чтобы тут смехуёчки про прибыльность КХЛ писать? С чего она прибыльной станет, если за границей (в том числе - в Финляндии) все спортивные телеканалы - платные? Так что вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Я покупал. Матч Северсталь - Локомотив на старте сезона.



Заплатил 50 руб. В итоге получил:



1) Качество трансляции SD - по факту это даже на SD не дотягивает, очень отвратительное.



2) Абсолютно никакой графики. Картинка шла с местного 12-го канала судя по всему, где была графика, а вот в онлайн-трансляции её не было. В итоге приходилось параллельно смотреть текстовый онлайн, чтобы понимать примерно сколько прошло времени.



3) Отсутствие комментаторов. Только интершум. Я, конечно, понимаю, что комментатор был местный и болельщикам Локо было бы приятнее смотреть с интершумом, но почему бы не сделать 2 аудио-дорожки?



И в целом по гейм-центру КХЛ:



Стоимость одной трансляции, подписки на одну команду, на один сезон абсолютно не соответствует качеству трансляции. Кроме того, КХЛ нагло врет, предлагая купить "Все матчи своей команды" или "Все матчи сезона". По факту часть матчей просто не транслируется вообще. А стоимость абонемента та же (Что на все матчи СКА, которые 100% будут показаны, что на "все" матчи Витязя, часть которых вообще не будет показана никак).



В итоге после такой трансляции никакого желания платить за КХЛ нет и не будет. Принципиально теперь смотрю либо пиратские трансляции, либо не смотрю вообще, если на местном не показывают. И все из-за наплевательского отношения КХЛ в своим болельщикам и вообще к коммерческой составляющей турнира, на котором действительно можно что-то заработать
+18
-1
+17
"У КХЛ нет шансов стать прибыльной". После этих слов можно было бы поставить точку.
+17
-12
+5
Я бы поставил этого товарища рулить КХЛ вместо нынешнего бездаря Чернышенко!
+5
0
+5
На билетах только клюшки хоккеистам окупаются-)))
+7
-3
+4
Ответ FantomeRU
Я покупал. Матч Северсталь - Локомотив на старте сезона. Заплатил 50 руб. В итоге получил: 1) Качество трансляции SD - по факту это даже на SD не дотягивает, очень отвратительное. 2) Абсолютно никакой графики. Картинка шла с местного 12-го канала судя по всему, где была графика, а вот в онлайн-трансляции её не было. В итоге приходилось параллельно смотреть текстовый онлайн, чтобы понимать примерно сколько прошло времени. 3) Отсутствие комментаторов. Только интершум. Я, конечно, понимаю, что комментатор был местный и болельщикам Локо было бы приятнее смотреть с интершумом, но почему бы не сделать 2 аудио-дорожки? И в целом по гейм-центру КХЛ: Стоимость одной трансляции, подписки на одну команду, на один сезон абсолютно не соответствует качеству трансляции. Кроме того, КХЛ нагло врет, предлагая купить "Все матчи своей команды" или "Все матчи сезона". По факту часть матчей просто не транслируется вообще. А стоимость абонемента та же (Что на все матчи СКА, которые 100% будут показаны, что на "все" матчи Витязя, часть которых вообще не будет показана никак). В итоге после такой трансляции никакого желания платить за КХЛ нет и не будет. Принципиально теперь смотрю либо пиратские трансляции, либо не смотрю вообще, если на местном не показывают. И все из-за наплевательского отношения КХЛ в своим болельщикам и вообще к коммерческой составляющей турнира, на котором действительно можно что-то заработать
Полностью поддерживаю! Всё по делу сказано! Только вот по комментаторам... Можно даже и 10-аудио дорожек сделать. Но это всё же не главное. Был бы видос качественный, а к местным комментаторам привыкаешь. Пример ВХЛ, где все без исключения матчи транслирует ютуб, с местными комментаторами, и ни чё нормуль. Вот недавно Дизель смотрел как в Китае играл, комментировали 2 китайца, я ни черта не понимал что они калякают, но трансляцией доволен.))) А КХЛ хочет бабло зарабатывать, но для этого ни хрена ни делает! А только с большим успехом отдаляет от себя болельщиков! P.S. Местные комментаторы в ВХЛ, стараются всё же быть более менее объективны. Хоть и не всегда это у них получается. ( вот только за китайскую объективность, ни чё сказать не могу...) :-) :-) :-)
+4
0
+4
Ответ Angelic Upstart
Ребятки, вы хоть раз трансляцию КХЛ купили, чтобы тут смехуёчки про прибыльность КХЛ писать? С чего она прибыльной станет, если за границей (в том числе - в Финляндии) все спортивные телеканалы - платные? Так что вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Раньше частенько брал трансляции на сайте (при том, что плеер у них лагал периодически). Но интерес к лиге реально пропадает и на самом сайте я был один раз за этот сезон увидев кучу рекламы РСЯ и те же лагающие плееры. Кому такой продукт нужен...
+2
0
+2
В инете куча вариантов посмотреть НХЛ. И у нас, если по КХЛ ТВ, нет трансляции, пиши пропало! Залазишь в инет, и там "платная трансляция 50 рубасиков". Деньги не большие, но платить не хочется из за принципа. Привыкли на народе зарабатывать! Пропагандисты спорта и здорового образа жизни х...евы! Дождётесь, КХЛ вообще никто смотреть не будет! P.S. Уроды!!!
+3
-2
+1
Интересно что у трансляций ВХЛ на платформе ngenix.net качество выше чем у трансляций КХЛ-ТВ в интернете, они практически не лагают.
+1
0
+1
Появление китайской команды принесло в лигу отличный коммерческий потенциал, который предстоит реализовать.



Ну-ну. Видим мы этот коммерческий потенциал, когда на домашних матчах "Куньлуня" полтора человека болельщиков сидят. В топку такой потенциал.
0
0
0
Ответ Angelic Upstart
Ребятки, вы хоть раз трансляцию КХЛ купили, чтобы тут смехуёчки про прибыльность КХЛ писать? С чего она прибыльной станет, если за границей (в том числе - в Финляндии) все спортивные телеканалы - платные? Так что вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Согласен.

Смотрят сопки, бесплатные трансляции, но кукарекают про колхоз и то, что на федеральном и БЕСПЛАТНОМ Матче мало контента.

Почему нет претензий к тому, что Виасат теперь НХЛ только на платном канале показывает? Почему нет претензий к платному Fox Sport?
+2
-2
0
Ответ AMOLAD
Согласен. Смотрят сопки, бесплатные трансляции, но кукарекают про колхоз и то, что на федеральном и БЕСПЛАТНОМ Матче мало контента. Почему нет претензий к тому, что Виасат теперь НХЛ только на платном канале показывает? Почему нет претензий к платному Fox Sport?
Согласен. Я плачу 80 евро в год за возможность смотреть матчи КХЛ на ТВ, а каждое посещение матча КХЛ мне стоит 100-150 евро. По сравнению с местными европейскими лигами КХЛ - космос !
0
0
0
Ответ FantomeRU
Я покупал. Матч Северсталь - Локомотив на старте сезона. Заплатил 50 руб. В итоге получил: 1) Качество трансляции SD - по факту это даже на SD не дотягивает, очень отвратительное. 2) Абсолютно никакой графики. Картинка шла с местного 12-го канала судя по всему, где была графика, а вот в онлайн-трансляции её не было. В итоге приходилось параллельно смотреть текстовый онлайн, чтобы понимать примерно сколько прошло времени. 3) Отсутствие комментаторов. Только интершум. Я, конечно, понимаю, что комментатор был местный и болельщикам Локо было бы приятнее смотреть с интершумом, но почему бы не сделать 2 аудио-дорожки? И в целом по гейм-центру КХЛ: Стоимость одной трансляции, подписки на одну команду, на один сезон абсолютно не соответствует качеству трансляции. Кроме того, КХЛ нагло врет, предлагая купить "Все матчи своей команды" или "Все матчи сезона". По факту часть матчей просто не транслируется вообще. А стоимость абонемента та же (Что на все матчи СКА, которые 100% будут показаны, что на "все" матчи Витязя, часть которых вообще не будет показана никак). В итоге после такой трансляции никакого желания платить за КХЛ нет и не будет. Принципиально теперь смотрю либо пиратские трансляции, либо не смотрю вообще, если на местном не показывают. И все из-за наплевательского отношения КХЛ в своим болельщикам и вообще к коммерческой составляющей турнира, на котором действительно можно что-то заработать
Присоединяюсь. Оплачивал трансляцию АК Барса в октябре, не помню с кем точно играли. Матч просто не досмотрел.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий