• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Антон Глинкин: «Должна быть какая-то определенная линия судейства: либо ты удаляешь за все, либо даешь играть. Но я не хочу обвинять судей»
23

Антон Глинкин: «Должна быть какая-то определенная линия судейства: либо ты удаляешь за все, либо даешь играть. Но я не хочу обвинять судей»

Нападающий «Ак Барса» Антон Глинкин дал комментарий после поражения от «Салавата Юлаева» (2:4) в матче регулярного чемпионата КХЛ.

– Плохо первый период провели, не знаю, с чем это связано, во втором вышел настоящий «Ак Барс», который должен быть всегда. Хорошо играли, забили голы, но удаления подвели нас сегодня. Не считаю, что мы играли хуже, но удаление – и матч проигран.

– Как оцените судейство в матче?

– Мне кажется, что как-то непонятно. Не знаю, пусть на их совести это останется.

– Можно сказать, что в третьем периоде «Салават» дожал вас?

– Да как дожал-то? Конечно, дожал, если мы получаем пять минут в концовке матча. Я считаю, что мы не хуже играли сегодня, но, опять же, удаления подвели нас.

– Владимир Ткачев сказал, что судьи убили «Ак Барс». Вы с этим согласны?

– Повторюсь, что в Магнитогорске, что в Уфе принципиальные матчи. Все бьются за победу. Я не хочу говорить, что где-то надо было давать удаление, а где-то – нет, но должна быть какая-то определенная линия судейства: либо ты удаляешь за все, либо даешь играть. Это мое мнение, я ни в коем случае не хочу обвинять судей, – сказал Глинкин.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Бизнес Online»
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Точно! А Уфа вообще ничего не делала, а выиграла так, совершенно случайно...
Что этот, что тот дурачка включили. Разве удар Секача локтем - это не удаление? При чем намеренное движение было в сторону Леписто, у которого, к слову, помимо крови еще и зуб, судя по всему, выбит. У барсиков тоже четыре минуты большинства было, которое они успешно провалили. Что им мешало реализовать большинство? Салават же своими моментом воспользовался и дважды забросил, ответив на грубость. Как по мне, всё логично и без каких-либо вопросов.
Ответ BertNiKK
Что этот, что тот дурачка включили. Разве удар Секача локтем - это не удаление? При чем намеренное движение было в сторону Леписто, у которого, к слову, помимо крови еще и зуб, судя по всему, выбит. У барсиков тоже четыре минуты большинства было, которое они успешно провалили. Что им мешало реализовать большинство? Салават же своими моментом воспользовался и дважды забросил, ответив на грубость. Как по мне, всё логично и без каких-либо вопросов.
Салават весь третий период провёл в большинстве, при этом полностью загубил игру Ак Барса.
Ответ Иммонен
Салават весь третий период провёл в большинстве, при этом полностью загубил игру Ак Барса.
Скажи мне, а это разве Салават самовольно удалял игроков Ак Барса? Что в сторону одной команды, что в сторону другой все удаления были заслуженными, я считаю. Тут лишь вопрос в реализации: Уфа воспользовалась численным большинством, а Казань - нет. Вот и всё.
Сегодня полосатые за Уфу топили ....
Ответ bars1998
Сегодня полосатые за Уфу топили ....
Да, конечно, мы их уговорили, чтоб они топили за нас. Согласились и вот результат. Надо уметь договариваться с судьями. Это у нас хорошо получилось. Есть еще вопросы. Кстати, нужно уметь проигрывать, тоже красиво.
Ответ bars1998
Сегодня полосатые за Уфу топили ....
Полосатые в начале матча вам дали играть в большинстве, че не могли забить один гребаный гол за пять минут? Так что все справедливо
Хотя ты хороший математик! Надо отдать тебе должное! Умеешь считать до 8-ми!))) А, если серьёзно, то побольше бы таких игр, и не только на Востоке, но и вообще в КХЛ... А Матч ТВ- позор, что такую игру променяли на чушь в эфире. Эмоции сошли, извини, был не прав!
Ответ daniya
Хотя ты хороший математик! Надо отдать тебе должное! Умеешь считать до 8-ми!))) А, если серьёзно, то побольше бы таких игр, и не только на Востоке, но и вообще в КХЛ... А Матч ТВ- позор, что такую игру променяли на чушь в эфире. Эмоции сошли, извини, был не прав!
Я тоже о Матч-ТВ хотел написать. Дерби, важнейшее на Востоке. А Матч-ТВ показывает непонятно что.
Что то никто Свитова не вспомнит с прошлого сезона, когда за симуляцию, Соина удалили, и никто не кричал о неправильности судейства....
Ак барс сильнее, только удаления сломали игру.
Ответ Иммонен
Ак барс сильнее, только удаления сломали игру.
Совершенно верно сказал.!!!
Совершенно верно сказал.!!!
Салават и был всегда на голову ВЫШЕ
Удаление было. Но это случайность. Кто говорит, что Секач специально в голову метил, пусть пересмотрит эпизод. Он не метил в голову. И уж точно не хотел крови... Секач махнул рукой назад, закрывая шайбу корпусом. А Леписто просто наезжал на Секача и наткнулся на локоть. Так произошло. Удалили по правилам КХЛ: удар был? -был; локтем? -локтем; в голову попали? -в голову; и кровь была? -и кровь была... Не хотел, но получилось. Понятно, что иной раз захочешь, а так не получится. Судьба такая.
Чтобы ныть насчет судейства,обратите внимание на то ,что у Салавата Юлаева ,нет в правлении КХЛ людей,а у Ак барса есть
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем