НХЛ. Панарин, Макдэвид и Гостисбеер номинированы на приз лучшему новичку сезона

НХЛ назвала трех претендентов на «Колдер Трофи» – приз лучшему новичку сезона. Это нападающий «Чикаго» Артемий Панарин, форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид и защитник «Филадельфии» Шейн Гостисбеер.

Они были определены путем голосования членов Ассоциации спортивных журналистов НХЛ. Победитель этого голосования будет объявлен на церемонии вручения индивидуальных призов лиги в Лас-Вегасе 22 июня.

24-летний Панарин набрал больше всех очков среди новичков лиги – 77 (30+47) в 80 матчах. Это 9-й результат в общей гонке бомбардиров НХЛ. Отметим, что россиянин забил 7 победных голов и набрал 24 очка при игре в большинстве. Панарин может стать первым игроком «Чикаго», выигравшим «Колдер Трофи» после Патрика Кэйна в 2008 году.

19-летний Макдэвид пропустил три месяца из-за травмы, но успел набрать 48 (16+32) очков в 45 играх. Это 4-й результат среди новичков НХЛ. Первый номер драфта-2015 в среднем за игру набирал 1,07 очка – 3-е место среди хоккеистов, сыгравших не менее 40 матчей в сезоне. Макдэвид может стать первым игроком «Эдмонтона», выигравшим «Колдер Трофи».

23-летний Гостисбеер забил 17 голов – лучший результат для защитиков-новичков с сезона-2005/06, когда Дион Фанюф забросил 20 шайб. Игрок «Филадельфии» также отдал больше передач (29) и набрал больше очков (46), чем другие защитники-новички. Кроме того, на счету Гостисбеера 8 голов и 14 передач в большинстве в 64 матчах. Еще ни один игрок «Флайерс» за всю историю клуба не становился лучшим новичком сезона.

115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как бы мне не нравился Коннор, но не дать Колдера человеку вошедшему в топ-10 бомбардиров - было бы жесточайшей несправедливостью.
+89
-5
+84
Было бы здорово, если бы приз лучшему новичку сезона достался Панарину.
+36
-4
+32
Ответ заблокированному пользователю
Новичок тут только макди. Панарину 24 блин а защу 23.
"Колдер" вручают игрокам, не старше 26 лет. И главное, что надо помнить, новичок - это не возраст, а дебютант в НХЛ. Все трое полностью подходят под эти параметры, так что всё справедливо.
+27
0
+27
Ответ 21foppa
А из защитников Карлссон в топ 5 бомбардиров, говорят не нужно давать ему Норрис
Эрика следовало бы номинировать на Селке. Лучшему форварду оборонительного плана)
+14
-1
+13
Ну такую новость можно было б и выделить! Удачи Артемий!
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
то есть попасть в команду чемпион в звено к лучшему игроку мира или играть в дне с деревяшками это по вашему одно и тоже?
А в звено к лучшему игроку мира всех берут? Может мне тоже Кейну письмо написать?
+14
-2
+12
Панара однозначно лучший,чо тут спорить
+11
-1
+10
За Гости. Он - фундамент обороны Фили.
+14
-7
+7
Вот мне интересно.Приедет в следующем году Патрик Лайне,который в 18 лет во взрослой финской лиге лучшим бомбардиром ПО стал.Будет состязаться за Колдер с каким нибудь 23летним студентом.Вы тут все тоже писать станете,что он не новичок?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Новичок тут только макди. Панарину 24 блин а защу 23.
Колдер даётся за первый удачный год в НХЛ и даже если ему будет 26, а не потому что он сопливый и прыщавый.
+5
0
+5
Ответ kookkyd
Ну да запоздалый,но под слово новичок больше подходит,Панарин это уже матерый новичок.
Опять - двадцать пять! ) Приз вручается на уровне НХЛ, а не всего мирового хоккея. Так вот, во взрослом хоккее, Артемий уже далеко не новичок, а в НХЛ - это дебютный сезон. Нет, ну правда сколько можно, одно и тоже повторять. )
+5
0
+5
Все российские игроки, обладатели "Колдер Трофи" :
1990 МАКАРОВ ( "Калгари" )
1992 БУРЕ ( "Ванкувер" )
1998 САМСОНОВ ( "Бостон" )
2001 НАБОКОВ ( "Сан-Хосе" )
2006 ОВЕЧКИН ( "Вашингтон" )
2007 МАЛКИН ( "Питтсбург" )
+5
0
+5
Ответ Циклон
просто Панарин не совсем-то и новичок. Для лиги - да, для взрослого хоккея - совсем нет
а приз дают за Лигу или взрослый хоккей? Может с начало думать а потом писать?
+6
-1
+5
Ответ e1ther - e1ther
Комментарий скрыт
Но если в нём что-то про плюсы, то всё происходит с точностью до наоборот
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я хорошо помню колдера Макарова. Панара примерно такой же "дебютант".
Вот как раз после Сергея Макарова и ввели ограничение до 26 лет. Вообще не пойму, какие пратензии к игрокам, не они же эти правила придумали???
+4
0
+4
Панарин и плоф провел на уровне, жаль Кейн малость потерялся. Надеюсь Панарин нас еще не раз порадует игрой в составе чикаго.
+5
-1
+4
Мне понятен выбор Гостисбира, но непонятен выбор четвертого игрока по очкам. Травмы - неотъемлемая часть хоккея как вида спорта, даже если хоккеист играет это еще не значит что у него нет какой-нибудь или нескольких травм. А так читерство какое то получается. Мало ли кто за короткое время в ничего не значащих матчах наклепал, не факт что он наклнпал бы их в больщем количестве матчей особенно если бы команда билась за место в по. Выбор Макдевида в номинанты - чистейшее оскорбление более достойных на данный момент.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
канадец и получит в таком дне набрать столько очков Панарин точно бы не смог
Недотролль...
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Точно. Наверное поэтому они и вылетели в первом раунде.
Ну во-первых они проиграли в жесточайшей борьбе Сент-Луису, как по мне равному сопернику по составу и игре. Во-вторых, вы на самом деле считаете, что в этом поражении можно и нужно винить отдельное звено? Разве не мог тот же Хлеб хорошо смотреться в проигранной серии?

Что касается Кейна, это лучший игрок сезона, и тут глупо о чем-то говорить. Это при том, что я фанатом Чикаго не являюсь и никогда им не был.
+4
0
+4
Ответ Maxim Poyarkov
Хлеб хлебом, но всё таки в Чикаго лучший бомбер регулярки Кейн, а кто в Фили среди дефов? А? Однозначно Гости должен брать Колдырь. Тем более он моложе
Чет этот бомбер до хлебушка не особо то был лучшим бомбером)
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
глас разума на ветке.
Да тут вряд ли услышат.
+3
0
+3
Ответ kookkyd
Эти парни только только вылезли из скорлупы юношеских лиг,это их приз,а Панарин в лучшей команде России играл,ему должно быть совестно брать эту награду.
Гостисбеер на 1 год моложе Панарина.Он с детьми играл до 22 лет,надо полагать?Никто не заметил,что такой взрослый дяденька с ними бегает?
+3
0
+3
Хлеб хлебом, но всё таки в Чикаго лучший бомбер регулярки Кейн, а кто в Фили среди дефов? А? Однозначно Гости должен брать Колдырь. Тем более он моложе
+13
-10
+3
Гостисбееру
+9
-6
+3
Ответ BrooksLaich
По-моему,тут равные шансы у Панарина и Гости.Доводы за обоих можно найти.Ни у кого нет какого то объективного превосходства.
глас разума на ветке.
+3
0
+3
Ответ BrooksLaich
Причем,травма - травмой,но,по-моему,более сильный довод против Мака,это его команда.Они ни на что не претендовали,кроме высокого выбора на драфте,не тот уровень давления. Хотя,когда призы раздают,на это особо не смотрят,а зря.
Ага, и тот факт, что с ним процент побед у нефти ниже, чем без него.
+3
0
+3
Перспективная ветка
+2
0
+2
Панарину надо дать,он не сдулся,а наоборот Кейна дополнял и Патрик его,один из лучших в лиге был,это точно
+2
0
+2
Только Панарин! Остальные пусть машут своими паспортами
+4
-2
+2
Нет, ну тут однозначно Артемий побеждаешь должен, какие могут быть сомнения и возражения?!
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий